Жизнерадостният Тръмп присъства на процеса срещу него за измама в Ню Йорк, докато апелативният съд спира решението си за бизнеса му

Бившият президент Доналд Тръмп участва на процеса в четвъртък по гражданското дело против него за 250 милиона $ за машинация и наблюдаваше деликатно по какъв начин счетоводен специалист в отбраната му сподели делото против него и неговата компания нямаше никакви учредения, до момента в който щатски апелативен съд спря скорошното влизане в действие на решение, което можеше да бъде пагубно за компанията му.

Говорейки с кореспонденти преди да влезе в правосъдната зала в четвъртък сутринта Тръмп жигосах процеса като „ лов на вещици “ и „ доста подкупен “ и настоя: „ Ние не сме създали нищо неприятно. Жертви нямаше. Банката ни обича. Банката свидетелства, че ни обича. Не сме създали безусловно нищо неприятно. Дори в никакъв случай не сме изпадали в несъблюдение. Никога не сме получавали писмо по дифолт. Банката сподели, че сме съвършени клиенти. Банката даже не знаеше за какво са тук. “

Бившият президент също се обади на основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, която съди Тръмп и тяхната компания за хипотетично надуване на финансовите доклади с милиарди долари, " лунатик ". „ Главният прокурор седи тук, тъй като знае, че има арбитър, че без значение от всички доказателства, този арбитър ще отсъди в нейна изгода “, сподели той, имайки поради арбитър Артър Енгорон. Джеймс, който беше в съда при всички други изяви на Тръмп, не беше там в четвъртък сутринта.

На свидетелската пейка на отбраната беше Ели Бартов, професор по счетоводство в Нюйоркския университет. Бартов, който преди този момент е свидетелствал в съда като специалист над дузина пъти, в това число за федералното държавно управление, сподели, че няма нищо неприятно във финансовите доклади на Тръмп и твърди, че заключенията на AG по отношение на изказванията са неправилни.

„ Основното ми умозаключение е, че няма никакви доказателства за каквито и да било счетоводни измами “, сподели той, добавяйки, че „ моят разбор демонстрира, че докладите за финансовото положение за всички години не са значително неправилни. “

Съдията го попита дали неговото експертно мнение от счетоводна позиция е, че претенциите на AG са неоснователни. „ Абсолютно “, отговори той.

Адвокатът на Тръмп Хесус Суарес попита Бартов за ослепителен образец за значително неправилно изказване, представено от офиса на AG в делото: че компанията твърди, че триплексният апартамент на Тръмп е три пъти по-ценен от тъй като те са показали размера му като над 30 000 квадратни фута, когато е бил 10 000 квадратни фута.

Бартов призна, че оценката е неверна, само че сподели, че „ това е неточност “, която по-късно е поправена и може да бъде „ непреднамерено или инцидентно. “

Ядосаният Кевин Уолъс от офиса на AG по-късно сподели на съдията, че показанията на Бартов са „ чиста нечиста сделка от някой, който са наели да каже каквото желаят “. Бартов сподели на Уолъс: „ Ти би трябвало да се срамуваш от себе си, като ми приказваш по този начин. Тук съм, с цел да кажа истината. “

Тръмп слушаше деликатно показанията на Бартов и изглеждаше в доста по-добро въодушевление по време на утринната отмора, в сравнение с когато дойде. Той сподели пред кореспонденти, че Бартов е „ доста мощен очевидец, доста мощен очевидец и доста почитан човек “. закриване на някои от бизнесите на Тръмп вследствие на констатацията му, че той и компанията му са взели участие в „ упорити измами “. офисът на AG, ще остане, до момента в който съдът не изслуша цялостния състав и се произнесе по обжалването на Тръмп, което евентуално няма да стане до някъде през идната година, след привършване на процеса за машинация. Engoron сподели, че възнамерява да разгласява своите констатации и присъда по случая до края на януари.

Тръмп назова решението на апелативния съд „ доста мощно “ и „ доста положително решение. Ние го оценяваме. Мисля, че страната го прави оценка. "

Адвокатът на Тръмп Крис Кисе сподели в изказване: „ Решението оказва помощ да се проправи пътя за доста нужен и консултативен обзор на многото неточности на първоинстанционния съд. "

Тръмп изглеждаше в положително въодушевление след развоя на събитията и се пошегува с един от художниците на скици в правосъдната зала. „ Това съм аз? “, сподели той, гледайки скицата на художника. „ Мисля, че би трябвало да отслабна “.

Очаква се някогашният президент да даде показания в понеделник като финален очевидец на отбраната по делото.Той също даде показания на 6 ноември.

Ерик Тръмп, синът на някогашния президент, се отхвърли да даде показания Сряда като един от последните очевидци. Обратът пристигна, тъй като „ всичко, което Ерик щеше да покрие, беше покрито от други очевидци “, сподели Алън Гартен, изпълнителен вицепрезидент на Trump Organization, пред NBC News.

Ерик Тръмп имаше преди този момент е дал показания като очевидец по време на частта от делото на AG. Две от другите деца на някогашния президент, Доналд Тръмп-младши и Иванка Тръмп, също са свидетелствали.

В обява във вторник вечерта в обществената си медийна платформа Truth Social Тръмп сподели, че е наредил на сина си да не да потвърждавам. „ Ерик към този момент даде показания, ПЕРФЕКТНО “, написа Тръмп, „ тъй че няма причина да губим повече от времето на този Крив съд, като го караме да споделя едно и също нещо, още веднъж и още веднъж, като очевидец на отбраната (нас!). "

Свидетелските показания на Доналд Тръмп предишния месец бързо излязоха от релсите, защото той насочи офанзиви против съдията и юристите по делото, които той назова " несправедливи ", избягваше въпроси и неведнъж влизаше в допирателни. Тръмп също влезе в разгорещени диалози с Енгорон от трибуната, откакто съдията го укори за това, че дава неотзивчиви отговори. Engoron прикани юристите на Тръмп да го „ управляват “ и предизвести, че „ това не е политически протест “. правосъдния развой. Тръмп упрекна Джеймс и Енгорон, че са се намесили в изборите по време на президентската му акция и отхвърли, че е завишил цената на парцелите.

„ Той бълнуваше, хвърляше обиди, само че ние чакахме това “, сподели Джеймс след Тръмп завърши свидетелските си показания предишния месец. Тя твърди, че доказателствата демонстрират, че Тръмп е раздул финансовите си доклади, с цел да обогати себе си и фамилията си, и предвижда, че „ справедливостта ще бъде раздадена “. „ Мина доста добре “ и че той сподели каква „ машинация “ е делото. „ Мисля, че това е доста печален ден за Америка. Но по този начин или другояче, това е дело, което в никакъв случай не е трябвало да бъде завеждано и това е дело, което би трябвало да бъдат неотложно уволнени “, сподели той.

Engoron издаде частична заповед за задръстване на Тръмп през октомври, откакто някогашният президент направи поредност от отрицателни обществени забележки за неговия чиновник, клеветейки я, до момента в който неведнъж я обвиняваше, че е „ привързан " и непозволено въздействие върху съдията. Енгорон сподели, че има „ безспорното безкрайно право " да се съветва със своя секретар.

Тръмп беше санкциониран два пъти за нарушение на заповедта за задръстване, която по-късно Енгорон разшири, с цел да включи и юристите на Тръмп откакто той сподели, че са създали „ за протокола многократни, неуместни забележки “ във връзка с неговия основен чиновник.

Адвокатите на Тръмп апелираха заповедта за заглушаване, която се ползва единствено за забележки, направени във връзка с личния състав на съдията, с аргумента, че е възпрепятствайки Тръмп да може да „ приказва за какво не получава обективен развой в Ню Йорк. “

Решението в началото беше спряно от щатски апелативен съд, само че беше възобновено предходната седмица, откакто чиновници на съда твърдяха, че е належащо поради „ потопа “ от закани, отправени към адвокатския чиновник, откакто някогашният президент възобнови офанзивите си против нея в обществените медии.

В документи до апелативния съд в сряда, юрист на Engoron поддържа заповедта е належащо, с цел да се резервира личният състав му в сигурност.

„ Безспорно е, че господин Тръмп има несъразмерна дарба да притегля вниманието, жар и неприязън към тези, на които обръща внимание “, се споделя в документите. „ Независимо дали го търси или не, някои от почитателите на господин Тръмп са подготвени да вземат участие в принуждение, с цел да покажат своята поддръжка. “

В документите се споделя, че екипът на Тръмп не е показал „ никакъв мотив “ в поддръжка на изказванието му, че заповедта за задръстване нарушава правата на някогашния президент от Първата корекция. „ Не е ясно обаче по какъв начин способността му да приказва за правосъдния личен състав на арбитър Енгорон е нужна за акцията му, когато тази страна е изправена пред редица въпроси, които заслужават повече спор “, се прибавя в документите.

В съда във вторник, Кисе попита съдията дали показанията на Тръмп могат да бъдат отсрочени, до момента в който не бъде решено обжалването му по заповедта за задръстване. Съдията отхвърли настояването. „ Добър опит “, сподели той на Kise.

Тази публикация е оповестена в началото на NBCNews.com