JNU осъжда „провокативните лозунги“ срещу премиера Моди, Амид Шах, търси FIR: „Подобни действия отразяват умишлено неуважение“

Университетът Джавахарлал Неру в Делхи (JNU) взе „ съществено внимание “ на хипотетичните видеоклипове, показващи студенти, издигащи „ нежелателни, провокативни “ лозунги против министър-председателя Нарендра Моди и вътрешния министър на Съюза Амит Шах в границите на кампус. Лозунгите срещу Моди и срещу Шах бяха повдигнати в същия ден, когато Върховният съд отхвърли освобождение под гаранция на Умар Халид и Шарджил Имам, и двамата ученици на JNU.

„ Администрацията на JNU взе доста съществено внимание на видеозаписите, които се популяризират на митинга, проведен в пространствата на Sabarmati през вчерашния ден, където група студенти от JNUSU издигнаха мощно неприемливи, провокативни и подстрекателни лозунги, “ университетът сподели в изказване.

Университетът също така съобщи, че сходни лозунги нарушават „ Кодекса на държание на JNU “ и „ имат капацитета съществено да нарушат публичния ред, хармонията в кампуса и средата за сигурност и сигурност на университета и нацията “.

Той също по този начин прикани заинтригуваните страни да схванат разликата сред „ противоречие, корист и тирада на омразата “.

„ Подобни дейности отразяват съзнателно пренебрежение към конституционните институции и откритите правила на цивилен и либерален дискурс. Всички заинтригувани страни би трябвало да схванат ясното разграничаване сред противоречие, корист и тирада на омразата, което води до публични вълнения. добавено.

По-рано JNU също беше поискало от полицейския сектор на Васант Кундж (Север) да записва Първи информативен отчет (FIR) против издигащите лозунги, заяви осведомителна организация ANI.

Какво се случи?

В понеделник вечер избухна скандал по време на стратегия проведен от университета, с цел да означи шестата годишнина от насилието, осъществено в JNU на 5 януари 2020 година Програмата, озаглавена „ Нощ на опозиция с Guerilla Dhaba “, видя към 30–35 студенти да се събират пред хостела, съгласно публично писмо от университета.

Въпреки това, откакто Върховният съд произнесе присъдата си, характерът на събирането се промени внезапно, като част от студентите издигнаха мощно неприемливи и подстрекателни лозунги. Лозунгите бяха ясно чути и повторени няколко пъти и бяха обсъждани като директно пренебрежение към Върховния съд, както и като нарушаване на Кодекса за държание на JNU.

В понеделник Върховният съд отхвърли освобождение под гаранция на Умар Халид и Шарджил Имам по дело, твърдещо по-голям скрит план зад протестите в североизточния Делхи през 2020 година

BJP осъди случая и упрекна опозицията, че поддържа сходни дейности, до момента в който Конгресът съобщи, че всеки има право да стачкува против всяко правосъдно решение, само че осъди потреблението на провокаторски забележки.