Журито започва да обсъжда съдбата на мъжа, обвинен в убийството на ученик от Квебек през 2000 г.

След като изслушаха седмици доказателства, правосъдните заседатели започнаха да разискват процеса против мъж от Квебек, упрекнат в ликвидиране от първа степен и полово посягане над 19-годишен годишен младши студент преди съвсем 24 години.

Съдията от Върховния съд Франсоа Юо завърши изнасянето на инструкциите си във вторник в процеса против Марк-Андре Гренон, който е упрекнат в убийството и нападението на Гилейн Потвин в нейния партерен апартамент през април 2000 година в Jonquière, Que., в този момент част от Saguenay.

В края на инструкциите си съдията подсети на журито за задължението им да вземат решение въз основа на „ единствено доказателствата “.

„ Ако спазвате клетвата си, както съм сигурен, че ще го извършите, ще извършите правилно отговорностите си на правосъден заседател “, сподели той. „ Не желаеме повече от вас, само че не чакаме и по-малко от вас, дами и господа. “

По време на дългите си указания Хуот подсети на журито, че короната и отбраната са съгласни, че Гренон е нахлул в жилището и е умъртвил Потвин с колан, открит до тялото й, само че те показаха разнообразни версии на събитията.

Короната упорства за присъда за ликвидиране първа степен, като твърди, че Гренон е умъртвил Потвин по време на полово стимулирано нахлуване това стартира, откакто той я видя да спи в леглото си.

Защитата призна, че Гренон е нахлул в жилището на Потвин и я е умъртвил, само че твърди, че гибелта й е настъпила по време на опит за обир и че всеки полов контакт, в случай че се е случил, е станал след гибелта на жертвата. Адвокат Карин Поликуин допусна, че доказателствата сочат към ликвидиране от втора степен.

Huot подсети на журито, че ликвидиране от първа степен е ликвидиране, което е планувано и съзнателно, добавяйки, че убийството също се смята за първа степен, в случай че това се е случило в същата верига от събития като половото принуждение.

Huot сподели, че обратно на това, което отбраната твърди, не е належащо да се потвърждава, че половото принуждение е осъществено преди гибелта, само че единствено че е осъществено нахлуване или опит за нахлуване и че то не е било „ доста надалеч “ от убийството.

Изпълнението на тези две условия оправдава присъда за ликвидиране първа степен „ даже в случай че жертвата умира преди да стартира половата интензивност “, сподели той, добавяйки, че изказванието на отбраната за противоположното се основава на „ неправилно “ пояснение на закона.

Убийството от първа и втора степен идва с автоматизиран живот присъди, само че при ликвидиране първа степен няма опция за условно освобождение за 25 години. При ликвидиране втора степен условното освобождение е допустимо единствено след 10 години.

Huot сподели по-рано, че журито може да избере да осъди Гренон по по-лекото обвиняване за непредумишлено ликвидиране, в случай че не считат, че доказателствата дават отговор на условията за ликвидиране първа или втора степен, само че той означи, че даже отбраната не е аргументирала тази присъда. Той не предлага опция за оправдателна присъда по отношение на убийството.

Тялото на Потвин е намерено сутринта на 28 април 2000 година в Jonquière, на към 215 километра северно от град Квебек. Патолог свидетелства по време на процеса, че тя е умряла от удушаване, с пострадвания, включващи тъпа контузия на главата и рамото, диря от захапване на лявата й гърда и пострадвания в гениталната й област.

Докато мъжката ДНК беше открита на тялото на жертвата, върху колана и върху отворена кутия с презервативи на местопроизшествието, нямаше съвпадане в полицейската база данни и нямаше очевидци на закононарушението.

Полицията следи обвинения повече от 22 години по-късно, откакто план на престъпната лаборатория на провинцията за следене на Y хромозомите — които се предават от татко на наследник — за първи път допуска, че ДНК може да е обвързвана с фамилното име Гренон.

Той беше задържан през октомври 2022 година, откакто Установено е, че ДНК от две сламки за пиянство, които той е изхвърлил в киносалон, съответстват с ДНК доказателствата от мястото на престъплението. Съвпадението беше доказано, когато следователите получиха заповед за втори ДНК тест след ареста на Гренон, чу журито.

Докато 14 правосъдни заседатели изслушаха доказателствата, двама бяха освободени след инструкциите на съдията. Останалите 12 правосъдни заседатели ще останат изолирани, до момента в който не бъде произнесена присъда.