Журналистката на Irish Times Кити Холанд започва дело за клевета срещу Джон Уотърс
Наградената журналистка на Irish Times Кити Холанд съди бившия си колега Джон Уотърс за обезщетение до €75 000 за клевета на характера.
Г-жа Холанд (53), репортер от почти 30 години, от Ranelagh, Дъблин, каза на съдия Джон О'Конър в сряда, че ексклузивна история, която тя разказа за трагичната смърт на Савита Халапанавер в университетската болница в Голуей преди почти 12 години, е била проверена от редактори и адвокати в продължение на три дни.
Тя твърди, че Уотърс, без да назовава конкретно нейното име, е направила твърдение в обръщение към конференция на политическа партия, че е излъгала в доклада си.
В Окръжния граждански съд Андрю Уокър SC, адвокат на Холанд, каза на съдията, че „ужилването на клеветата“ е просто погрешно наблюдение на Уотърс, че Холанд е не само „откровен лъжец“, но и журналист който започна лъжата и продължи да разпространява лъжи за пари и награди.
Г-жа Холанд каза, че адвокати и редактори са прегледали практически всяка сричка от нейния доклад през трите дни, преди да го публикуват в The Irish Times.
Тя беше много ентусиазирана от нейната лъжичка, но не беше под никакъв натиск, въпреки че знаеше, че Фионан Шийхан от Irish Independent е разбрал за това и е „по петите й“, каза съдът.
Г-н Уотърс от Sandycove, Дъблин, описан в съда от своя адвокат Feargal Kavanagh SC като яростен привърженик на живота в навечерието на референдума за абортите през 2018 г., отрече да е оклеветил Холанд или да я е нарекъл лъжец.
Очертавайки случая, г-н Уокър, който се появи с адвоката Шейн Инглиш и Lavelle Partners Solicitors, каза, че г-н Уотърс в записано обръщение на среща на Renua е нарекъл г-жа Холанд като лъжкиня.
>
Той добави, че речта е била публикувана в интернет.
Репутация
Г-жа Холанд твърди, че забележките му означават, че тя е нечестен репортер, не е годна да бъде журналист и беше напълно неточна в журналистиката си, сериозно накърнявайки репутацията й.
Тя каза пред съда, че след като е получила сигнал за преждевременната смърт на г-жа Halappanavar, тя е разследвала щателно въпроса.
Г-н Кавана, който се яви с адвокатите Грег Мърфи и Конър Рубаклава и Брендън Малоуни адвокат, подложи на кръстосан разпит г-жа Холанд в продължение на няколко часа относно достоверността на нейния доклад, който се появи в The Irish Times на 14 ноември 2012 г. под заглавието: Жена отказа прекратяване“ умира в болница.
Г-жа Холанд каза, че никога не е лъгала в нито един репортаж, който е писала повече от 25 години като журналист.
Тя добави, че чувства, че историята стана световноизвестна поради „самата история“ и факта, че на г-жа Халаппанавар, която беше само на 34 години по време на смъртта си, й беше отказано прекъсване поради все още налице сърдечен ритъм на плода и защото тя беше каза, че „това е католическа страна“.
Г-жа Холанд все още беше подложена на кръстосан разпит, когато предложеното четиридневно изслушване беше отложено в сряда.
