Журналистката на Irish Times Кити Холанд започва дело за клевета срещу Джон Уотърс

Наградената журналистка на Irish Times Кити Холанд съди някогашния си сътрудник Джон Уотърс за обезщетение до €75 000 за клюка на характера.

Г-жа Холанд (53), кореспондент от съвсем 30 години, от Ranelagh, Дъблин, сподели на арбитър Джон О'Конър в сряда, че извънредна история, която тя описа за трагичната гибел на Савита Халапанавер в университетската болница в Голуей преди съвсем 12 години, е била тествана от редактори и юристи в продължение на три дни.

Тя твърди, че Уотърс, без да посочва съответно нейното име, е направила изказване в послание към конференция на политическа партия, че е излъгала в отчета си.

В Окръжния цивилен съд Андрю Уокър SC, юрист на Холанд, сподели на съдията, че „ ужилването на клеветата “ е просто неправилно наблюдаване на Уотърс, че Холанд е освен „ прям измамник “, само че и публицист който стартира лъжата и продължи да популяризира неистини за пари и награди.

Г-жа Холанд сподели, че юристи и редактори са прегледали на практика всяка сричка от нейния отчет през трите дни, преди да го разгласяват в The Irish Times.

Тя беше доста въодушевена от нейната лъжичка, само че не беше под никакъв напън, макар че знаеше, че Фионан Шийхан от Irish Independent е схванал за това и е „ по петите й “, сподели съдът.

Г-н Уотърс от Sandycove, Дъблин, разказан в съда от своя юрист Feargal Kavanagh SC като гневен последовател на живота в навечерието на референдума за абортите през 2018 година, отхвърли да е оклеветил Холанд или да я е нарекъл измамник.

Очертавайки случая, господин Уокър, който се появи с юриста Шейн Инглиш и Lavelle Partners Solicitors, сподели, че господин Уотърс в записано послание на среща на Renua е нарекъл госпожа Холанд като лъжкиня.

>

Той добави, че речта е била оповестена в интернет.

Репутация

Г-жа Холанд твърди, че забележките му значат, че тя е непочтен кореспондент, не е годна да бъде публицист и беше изцяло неточна в публицистиката си, съществено накърнявайки репутацията й.

Тя сподели пред съда, че откакто е получила сигнал за преждевременната гибел на госпожа Halappanavar, тя е разследвала подробно въпроса.

Г-н Кавана, който се яви с юристите Грег Мърфи и Конър Рубаклава и Брендън Малоуни юрист, подложи на пресечен разпит госпожа Холанд в продължение на няколко часа по отношение на достоверността на нейния отчет, който се появи в The Irish Times на 14 ноември 2012 година под заглавието: Жена отхвърли преустановяване “ умира в болница.

Г-жа Холанд сподели, че в никакъв случай не е лъгала в нито един репортаж, който е писала повече от 25 години като публицист.

Тя добави, че усеща, че историята стана световноизвестна заради „ самата история “ и обстоятелството, че на госпожа Халаппанавар, която беше единствено на 34 години по време на гибелта си, й беше отказано спиране заради към момента налице сърдечен темп на плода и тъй като тя беше сподели, че „ това е католическа страна “.

Г-жа Холанд към момента беше подложена на пресечен разпит, когато препоръчаното четиридневно чуване беше отсрочено в сряда.