Как администрацията на Тръмп „Америка на първо място“ може да затвори американските учени от следващото откритие, достойно за Нобелова награда

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Тази история в началото беше оповестена от, редакция с нестопанска цел, която проверява злоупотреби с власт. Регистрирайте се, с цел да получавате незабавно щом бъдат оповестени.

В продължение на десетилетия физиците се борят с една фундаментална тайнственост на Вселената.

Те желаеха да знаят за какво някои частици - като протоните в атомите - имат маса, до момента в който частиците светлина нямат. Каквато и да беше повода, тя беше от решаващо значение за разбирането на произхода на планетите, галактиките и самия живот.

Водещата доктрина твърди, че частиците получават масата си от взаимоотношение с невидимо поле, по-късно наречено полето на Хигс, само че никой в никакъв случай не е съумял да потвърди, че то съществува.

Това би изисквало едно от най-амбициозните интернационалните съдействия в научната история. Започвайки преди десетилетия, хиляди учени от десетки страни работеха един до друг, макар че някои от техните народи се смятаха за съперници. Съединените щати предоставиха една четвърт от работната мощ и стотици милиони долари на данъкоплатците.

Инвестицията се изплати през 2012 година, когато екипът откри по този начин наречената „ Божия парченце “ или бозона на Хигс, потвърждавайки теорията за полето на Хигс отпреди половин век. Постижението беше толкоз значимо, че двама от физиците зад теорията завоюваха Нобелова премия.

Според ново предписание, препоръчано от администрацията на Тръмп, американските учени може да бъдат принудени да следят сходни открития в профил. Предложението би лимитирало интернационалното съдействие и би дало на политически назначени опцията да вземат решение кое най-важно проучване да финансират и властта да издърпат щепсела когато и да е и по каквато и да е причина.

Веднага щом научи за предлагането, един от американските учени, взели участие в знаковия план, побърза да подаде възражението си до федералното държавно управление.

„ Изграждането на тези опити лишава десетилетия и изискват устойчиви, взаимни интернационалните вложения “, написа в обществен коментар професорът по физика от Чикагския университет Дейвид У. Милър. " Експериментите ще продължат без американско водачество... Съединените щати няма просто да изостанат. Те ще се оттеглен. "

Последствията от правилото доближават надалеч оттатък физиката. Предложено от Службата за ръководство и бюджет, малко известна, само че мощна част от Белия дом, която управлява федералните разноски, то ще даде на политическите чиновници на администрацията в десетки федерални организации забележителна независимост на преценка за това по какъв начин се отпускат и приключват безплатни средства. Назначените не би трябвало да знаят нищо за науката или предметите на безвъзмездните средства, които преглеждат.

Ръсел Воут, който управлява офиса и е трансформирал разширението на президентския надзор върху федералните разноски в една от главните си цели, приложи философията на процедура през последните две години, като оказа помощ за разрушаването на Агенцията за интернационално развиване на Съединени американски щати и, в различен противоречив ход, блокира средствата, към този момент отпуснати от Конгреса. Решението на Vought предходната година да анулира 284 безплатни средства на Министерството на енергетиката провокира нови рецензии, откакто юрист на организацията неотдавна призна в правосъдните регистри, че прекратяванията са „ учредени само на политическата еднаквост на страната на получателя на безвъзмездната помощ “ – с други думи, сини щати.

Правилото ще обхване минимум стотици милиарди долари федерални безплатни средства, засягащи всичко - от облаги за купони за храна и жилищна помощ до заеми за дребен бизнес и финансиране на изкуствата. Много градове, щати и нестопански организации разчитат на федерални дотации в годишните си бюджети. Представители на организации за домашно принуждение и музеи и основните прокурори на 22 щата са измежду тези, които възразиха против правилото.

Офисът на Vought желае окончателната версия на правилото да влезе в действие на 1 октомври. Преди това да се случи, OMB би трябвало да прегледа съвсем 500 000 обществени коментара, които са наводнени, откакто правилото беше оповестено в края на май, и да адресира или отговори на основни рецензии.

Говорител на OMB сподели на ProPublica, че „ препоръчаното предписание ще подсигурява, че разноските са в сходство с настоящото законодателство, изпълнителните заповеди и целите на организацията “. Това е " фундаментално обвързвано с отчетността пред американския народ и гарантирането, че доларите на данъкоплатците се изразходват рационално. Това няма да наруши огромни научни проучвания или да измести процеса на партньорска инспекция - всички изказвания за противното се основават на подправени догатки. "

Но хиляди обществени мнения идват от учени, които предизвестяват, че правилото, както е написано, би лимитирало съществено работата им по лекуване на детски ракови болести, възстановяване на майчиното здраве и прогрес на фундаменталните проучвания.

Световноизвестната система на Съединените щати за финансиране на науката поверява решенията на специалисти по предмета, които избират получателите на дотации въз основа на непоколебим развой на партньорска инспекция, основан на заслуги, с минимална политическа интервенция. Физиците преглеждат оферти от други физици; онколози, тези на други онколози. По-големите планове получават устойчиво финансиране в продължение на няколко години, тъй че откривателите да могат да наемат личен състав, да проектират и закупят съоръжение и да поемат задължения към други участващи институции или хора, като да вземем за пример пациенти, подложени на лекуване.

Малко открития илюстрират по-добре това, което тази система е направила допустимо, в сравнение с това на бозона на Хигс, считан за един от най-значимите научни триумфи на 21-ви век.

Милър включи ProPublica в начинанието, наблягайки методите, по които новото предписание може да заплаши сходни планове в бъдеще.

„ Съединените щати построиха най-великото научно начинание в човешката история върху една елементарна концепция: финансирайте най-хубавите хрумвания, определени от най-хубавите специалисти, и се махнете от пътя “, сподели той в своя обществен коментар. „ Това препоръчано предписание демонтира напълно този принцип и го прави по способи, които ще причинят незабавна, съответна и в доста случаи необратима щета на американската просвета. “

43-годишният Милър сподели, че дължи цялата си кариера на държавните вложения в научни проучвания и обучение.