Как безизходицата около помощта за Украйна може да има критични глобални последици

Парализиращото политическо отчуждение на Америка може скоро да промени света към по-лошо.

Близо две години след началото на войната в Украйна избавителен пояс на Съединени американски щати от оръжия и муниции за първи път е в действителна заплаха от срутване, 12 месеца откакто президентът Володимир Зеленски беше приветстван като воин по време на коледно посещаване във Вашингтон. Следователно догатката, стоящо зад опита на съветския президент Владимир Путин да заличи Украйна от картата – че Съединени американски щати ще изгубят интерес към войната – е съвсем доказано. Това може да провокира съществени последствия, които да разклатят основите на световното водачество на Съединени американски щати, да отхвърлен съдружниците и да насърчат върлите врагове на Америка.

В Камарата на представителите, следена от Републиканската партия, твърдолинейните републиканци, отдадени на философията на някогашния президент Доналд Тръмп „ Америка преди всичко “, желаят да освободят Украйна и да я оставят на произвола на ориста. Междувременно по-широка група републиканци в двете камари на Конгреса употребява новата молба за помощ от 60 милиарда $ на президента Джо Байдън, с цел да се опита да наложи големи отстъпки във връзка с имиграционната политика.

Това е последният случай, когато консервативните законодатели, които нямат мандати за реализиране на задачите си, държат целите на националната сигурност на Америка и световната известност като заложници на своите вътрешни политически цели. Камарата на представителите неотдавна одобри пакет за незабавна помощ за подсилване на войната на Израел против Хамас – само че включваше съкращения на финансирането на Службата за вътрешни доходи, което направи невероятно приемането от демократите в Сената и Белия дом. Това последва отхвърли на десетки републиканци да гласоподават за увеличение на пълномощията на държавното управление за взимане на заеми през май. Тяхната позиция принуди тогавашния ръководител Кевин Маккарти да употребява демократите, с цел да одобри мярка, предотвратяваща световен финансов срив, съдбовно отслабвайки властта му върху поста.

Обосновката зад сходни политически гамбити? Че Белият дом в последна сметка ще се откаже и ще капитулира пред настояванията на Републиканската партия, тъй като следствията от бездействието са толкоз ужасяващи. Но като се има поради непрестанно намаляващото болшинство на републиканците в Камарата на представителите, неспособността на новия ръководител Майк Джонсън да ръководи и нихилизма на про-Тръмп крилото на конференцията, няма гаранция, че помощта за Украйна ще премине даже и тогава.

Разширяващо се геополитическо земетресение

Сблъсъкът с украинската помощ е толкоз сериозен, тъй като американските въоръжения са от значително значение за триумфа на Киев в отблъскването на бруталната инвазия на Путин. Оцеляването на страната може да зависи от потока от материали, продължаващ измежду кървава невъзможност.

Но обстановката има разклонения, които надвишават съществуването на една нация.

Ако Съединените щати разрешат една страна да бъде смазана в нелегално навлизане, това ще повдигне съществени въпроси по отношение на надеждността на защитата и стратегическите съглашения, които са в основата на целия западен свят. Подобен резултат би нараснал опцията Путин да не спре до Украйна и да може да огледа други страни, които в миналото са били в орбитата на някогашния Съветски съюз като Латвия, Литва или Естония. Тъй като това трио е в НАТО, съветско навлизане би вкарало Съединени американски щати в директна война с нуклеарно въоръжена Русия и рискува Трета международна война.

Освен това, изоставянето на Украйна би изпратило обръщение до авторитаристи като Путин и китайския президент Си Дзинпин, че по-малките съперници могат да бъдат смазани безнаказано и че има награди за геополитически гангстеризъм. Това би удостоверило убеждението на американските съперници, в това число Русия и Китай, че отровената вътрешна политика ще направи невероятно Съединени американски щати да имат свръхсила и да пазят световната народна власт.

Но поддръжниците на отпущането на още милиарди долари помощ за Украйна също имат задължението да обяснят – по по-ефективен метод, в сравнение с администрацията е успявала до момента – за какво е в полза на всеки американец да продължи. Това е изключително правилно, защото доста гласоподаватели се борят с високи цени на хранителни артикули и лихвени проценти, усещат, че личната им страна върви в неверна посока и се чудят за какво войната на ръба на Европа е тяхна работа.

Това е мястото, където позицията на републиканците в конфликта има политическа мощ. Дори по-умерени фигури от Републиканската партия настояват, че неуспехът на администрацията на Байдън да управлява вълната от мигранти, пресичащи южната граница, значи, че те нямат различен избор, с изключение на да употребяват битката за финансиране на Украйна като лост за по-строга имиграционна политика. Аргументът е за какво, в случай че Байдън не може да управлява границите на Съединени американски щати, той се пробва да избави тези на Украйна?

„ Изключително поддържам приемането на поддръжка за Украйна и поддръжка за Израел, само че също по този начин признавам, че действителната политика на Камарата на представителите на Съединените щати няма да даде финансиране за Украйна и Израел, в случай че границата не е обезпечена “, сенаторът от Републиканската партия Мит Ромни от Юта сподели в сряда. " Това е действителността. "

Разкол във външната политика на САЩ

Спорът по отношение на финансирането за Украйна е признак на бездънен метафизичен конфликт по отношение на ролята на Америка в света, който към този момент е в центъра на вероятния реванш през 2024 година сред Байдън и Тръмп.

Сегашният главнокомандващ е изцяло в интернационалистичната традиция на американските президенти след Втората международна война, които виждат страната като опора на свободата, демокрацията и върховенството на интернационалното право. Кредото на Тръмп „ Америка преди всичко “ обаче извира от обичайния американски изолационизъм. Той отхвърля демокрацията и съюзите в интерес на гонене на тесни национални ползи и подписване на транзакции с световни тирани и демагози. Това разделяне сред тези вероятности евентуално значи, че даже в случай че сегашната задънена улица към финансирането на Украйна в последна сметка бъде позволена, това е просто усет на дългогодишна национална омраза, която следва.

На най-фундаментално равнище краят на американската поддръжка за Украйна би означавало, че Съединените щати ще дезертират хора, станали жертва на непровокирана инвазия, които са претърпели две години на кланица и зверства, всичко това, тъй като желаят правото да избират ориста и водачите на своята нация.

Ако Вашингтон обърне тил, това ще опетни американското водачество за десетилетия, както Байдън имплицитно призна в пламенна тирада в Белия дом в сряда.

„ Мисля, че е зашеметяващо, че въобще стигнахме дотук “, сподели Байдън. „ Руските сили правят военни закононарушения. Толкова е просто. Това е зашеметяващо. Кой е подготвен да се откаже от това да търси отговорност от Путин за това държание? Кой от нас в действителност е подготвен да направи това?

Катастрофата в Конгреса към този момент се усеща по украинските фронтови линии. Конгресменът от Демократическата партия Майк Куигли, който съпредседателства фракцията на Украйна в Конгреса и посети страната по-рано тази есен, сподели пред Джим Скуто от CNN в сряда, че бойците би трябвало „ да стартират да разпределят своите муниции, както би направила всяка рационална войска “, тъй като се притесняват, че потокът от Американските снаряди и патрони са на път да изсъхнат.

Един боец, разпознат единствено като Саша, сподели пред Анна Корен от CNN на фронтовата линия: „ Страхувам се, че Украйна няма да може да устои без нашите сътрудници и съдружници. … Толкова е просто. “

Какво ще стане, в случай че Путин не бъде спрян в този момент?

В по-широк стратегически подтекст нарастват опасенията за това какво би означавала загубата на американска помощ за Украйна, когато нейната контранастъпление е в застой и когато Путин съумява да възвърне съветските сили, опустошени от войната, частично посредством помощта на други съперници на Съединени американски щати като Иран и Северна Корея. Един урок от съветското анексиране на Крим през 2014 година, който не накара Запада да въоръжи Украйна, е, че в случай че Путин не бъде спрян, той ще продължи.

Британският външен министър Дейвид дойде