Как ChatGPT разговорите се превърнаха в „съкровищница“ от доказателства в криминални разследвания

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Дни преди двама студенти от Университета на Южна Флорида да изчезнат предишния месец, съквартирант на един от студентите зададе необикновен въпрос на AI chatbot ChatGPT.

„ Какво се случва, в случай че човек бъде подложен (sic) в черна торба за отпадък и хвърлен в резервоар за отпадък “, попита Хишам Абугарби на 13 април, съгласно клетвена декларация, подадена от прокурорите във Флорида.

ChatGPT отговори, че звучи рисково, се показва в документа, а Abugharbieh по-късно зададе различен въпрос: „ Как биха разбрали. “

Тези хипотетични записи в ChatGPT, включени в правосъдни документи, обвиняващи Abugharbieh в две обвинявания за ликвидиране от първа степен, са единствено последният случай на следователи, употребяващи AI чат истории като доказателство в наказателни следствия. Разговор с ChatGPT беше употребен по сходен метод в делото за палеж на горски пожари в Лос Анджелис, а диалог с изкуствен интелект на Snapchat беше основно доказателство в развой за ликвидиране през 2024 година във Вирджиния.

За следователите тези регистрационни файлове за чат могат да обезпечат скъпа информация за метода на мислене и претекстовете на обвинения.

„ Мисля, че всяка връзка с AI chatbots е като съкровищница за правоприлагащите органи “, сподели Илия Колоченко, специалист по киберсигурност и юрист във Вашингтон, окръг Колумбия. „ (Заподозрените) имат вяра, че техните взаимоотношения с ИИ ще останат поверителни или най-малко ще останат неразкрити или неразкрити, тъй че те постоянно задават доста ясни, доста директни въпроси. “

Криминалните случаи акцентират възходящото потребление на AI chatbots за персонални препоръки и неналичието на отбрана на поверителността на тези диалози. Докато AI чатботовете бързо се трансфораха в източник на правни препоръки, медицински диагнози и терапия, тези диалози не са законово предпазени по метода, по който биха били с лицензиран юрист, доктор или терапевт.

Изпълнителният шеф на OpenAI Сам Алтман сподели, че тази липса на дискретност е „ голям проблем “.

„ Хората приказват за най-личните нелепости в живота си с ChatGPT “, сподели Алтман предишния юли в подкаст с комика Тео Вон. " Хората го употребяват, изключително младежите, като го употребяват като терапевт, лайф коуч, имайки тези проблеми във взаимоотношенията. " Какво би трябвало да направя? "

„ И тъкмо в този момент, в случай че говорите с терапевт, юрист или доктор за тези проблеми, има нещо като законова привилегия за това. Има дискретност лекар-пациент, има правна дискретност, каквото и да е. И към момента не сме разбрали това, когато говорите с ChatGPT. Така че, в случай че отидете да говорите с ChatGPT за най-чувствителните си неща и по-късно има като правосъдно дело или каквото и да е, може да се наложи да го произведем. “

Няколко правни специалисти, които приказваха с CNN, се съгласиха с този разбор и споделиха, че няма упования за дискретност на приложенията за чат с изкуствен интелект.

„ В моята компания го третираме като: Всичко, което някой вкарва в ChatGPT, е нещо, което може да бъде намерено “, сподели Вирджиния Хамерле, юрист със седалище в Тексас.

Тъй като откривателите деликатно изследват какво споделят потребителите на ChatGPT, те също са почнали да преглеждат по-внимателно какво споделя ChatGPT на потребителите.

Миналата седмица основният прокурор на Флорида стартира наказателно следствие на OpenAI, потвърждавайки, че ChatGPT е дал „ обилни препоръки “ на обвинения за всеобща пукотевица от държавния университет на Флорида. В Канада фамилиите на жертвите на стрелбата в учебно заведение през февруари съдиха OpenAI и Altman в сряда, потвърждавайки, че компанията и нейният чатбот ChatGPT са съучастници в офанзивата.

OpenAI изложи своя „ ангажимент към сигурността на общността “ в дълго изказване във вторник. „ Ще продължим да даваме приоритет на безопасността⁠, като в същото време балансираме поверителността и другите цивилен свободи, с цел да можем да действаме при съществени опасности “, сподели компанията.

Разбира се, по-голямата част от хората няма да бъдат забъркани в злокобен случай на ликвидиране. Все отново правни специалисти споделиха пред CNN, че хората би трябвало да внимават какво споделят на чат ботовете с изкуствен интелект, поради тези проблеми с поверителността и възходящата му роля в живота на хората.

„ Това единствено ще стане по-уместно, по-навременно и (и) по-спорно, защото хората не престават да търсят ChatGPT и други форми за информация за това, което вършат “, сподели правният анализатор на CNN Джоуи Джаксън.

Чатове в правосъдната зала

Използването на AI чат диалози в наказателни каузи е ново, само че правни специалисти споделиха, че е сходно на метода, по който законът третира търсенията в Гугъл.

Като цяло, този вид електронни доказателства могат да разкрият претекстовете, дейностите и положението на мозъка на обещано лице, сподели Джаксън.

Например Брайън Уолш беше приет за отговорен предходната година за убийството на брачната половинка си Ана, откакто прокурорите демонстрираха на правосъдните заседатели злокобните му търсения в Гугъл, като „ 10 метода да се освободите от мъртво тяло “ и „ можете ли да бъдете упрекнати в ликвидиране без тяло “.

Отделно, правосъдните процеси за ликвидиране на Карън Рийд – в които бостънски служител на реда беше открит мъртъв в снега – се концентрираха върху смисъла и метода на мислене на очевидец, който е въвел в Гугъл търсенето „ (колко) дълго да умреш в мраз “. В последна сметка Рийд беше оневинен по най-тежките обвинявания.

Запитванията към AI платформи, разкриващи метода на мислене на обвинен, също са влезнали в деяние в няколко значими случая.

Източник: cnn.com