Как да накарам 3,8 трилиона долара да изчезне във федералния бюджет

Версия на тази история се появи в бюлетина на CNN Whats Matters. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.

Но тогава нещо видимо се случи в дните на събота сутринта, когато републиканците в Сената напреднаха бюджетен проект, който можеше да накара 3,8 трилиона $ да изчезне.

Математиката е прословуто размита във Вашингтон, окръг Колумбия.

Например, Белият дом е направил някои спорни причини за реципрочни цени, като по едно и също време твърди, че могат да съберат 6 трилиона $ за 10 години и че цените са тактичност за договаряния за принуждаване на отстъпки от други страни.

Ако опасността от цени докара до нови търговски покупко-продажби, те няма да донесат трилиони нови доходи за компенсиране на понижаване на налога върху приходите. Появявайки се в Белия дом в понеделник, Тръмп съобщи, че страните са подготвени да договарят и той заплаши, че ще добави още 50% цена към Китай, откакто комунистическата страна съобщи, че ще подхожда на 34% цена, оповестена против Китай предходната седмица.

Търговската война е част от „ лекарството “, което Тръмп споделя, че е належащо, с цел да принуди фирмите да върнат производството в Съединени американски щати.

Творческо счетоводство

Но цените са единствено един крайник от икономическия проект на Тръмп. Тръмп също би трябвало да удължи пониженията на налозите, признат през първия му мандат, а също по този начин желае да добави някои нови.

За това той ще се нуждае от републиканци на Капитолийския рид, с цел да одобри закон, с цел да направи понижението на налозите.

Което ни води в събота сутринта, когато сенаторите изпратиха къщата своята версия на бюджетен проект за 51-48 гласа. Той планува 1,5 трилиона $ съкращения на разноските - по -малки от повече от 4 трилиона $ във версия на къщата.

Свързано: Сената GOP приема бюджетен проект за прогрес в дневния ред на Тръмп, защото борбата за разноските употребява Капитолийския рид

Сенатор Линдзи Греъм, републиканецът в Южна Каролина, упражнява властта като ръководител на комисията по бюджета и просто премисли разпоредбите за бюджета. Той дефинира главната линия за бюджета на „ Текущата политика “ с понижаване на налозите, вместо настоящето законодателство, което допуска, че намаляването на налозите изтича. По този метод Греъм изтри трилиони от основната книга за задачите на преместването на мярката.

Тези самостоятелни съкращения на налози в началото са били излъчени краткотрайно, тъй че да могат да бъдат признати посредством бюджетния развой. Сега републиканците се пробват да ги създадат непрекъснати, като оправят метода, по който се пресмята бюджетът.

Обвинение за „ газови светлини “

Тази смяна на бюджетните правила, дружно с съкращаването на разноските, има за цел да освободи място в бюджета, както за удължение на изтичащите налози и да направи място за нови, които Тръмп даде обещание по време на президентската акция, като да вземем за пример преустановяване на налозите върху приходите, извоювани от препоръки и компенсации за обществено обезпечаване.

Ако цените се покачат вследствие на цените, както множеството икономисти предвиждат, Тръмп ще желае да уточни понижаване на налозите като компенсиране на тази инфлация.

Сенатор Рон Уайдън от Орегон, класирането на демократи в Комитета за финансиране на Сената, разказа модифицираната базова линия на бюджета като „ газова светлина от републиканците за същинската цена на техния данъчен проект “. Но защото законопроектите за бюджет са освободени от естествените 60 гласове, нужни за разтрошаване на филибустър, могат да създадат дребни демократи.

Бюджетният развой надалеч не е приключил

Предстоят още доста стъпки. Републиканците от Камарите не харесват изключително проектът на Сената, само че и двете камари би трябвало да преминат едно и също нещо, с цел да стартират процеса на координиране на бюджета и да изготвят законодателство за програмата на Тръмп.

Някои републиканци се размиваха за бюджетния проект и новия счетоводен трик, преди да гласоподават за него.

Сенатор Бил Касиди от Луизиана съобщи, че смяната на разпоредбите за бюджета ще дефинира „ рисков “ казус.

„ Да бъдеш реакционер значи да знаеш, че от време на време не отваряш кутията на Пандора, даже в случай че можеш “, сподели Касиди на етажа на Сената, преди да гласоподава за законопроекта.

И 5 трилиона $ за тавана на дълга

В допълнение към изтриването на тези 3,8 трилиона $, сенаторите също желаят да покачат лимита на дълга с 5 трилиона $.

Сенатор Ранд Пол от Кентъки, един от двамата републиканци, който гласоподава против бюджетната резолюция на Сената, съобщи, че републиканците се пробват да го имат и в двете направления, като прерязват стратегии посредством Министерството на държавната успеваемост, само че по-късно позволяват 5 трилиона $ нов дълг.

„ Това, което ме тревожи, е, че толкоз доста неща във Вашингтон са пушек и огледала “, сподели Пол на етажа на Сената. " От една страна наподобява, че се случва всички тези страхотни спестявания. Но въпреки това, резолюцията ще усили дълга с 5 трилиона $. И по този начин, кой е? Съкращаваме ли разноските или разширяваме дълга? "