Как депортирането на човек от Салвадоран се превърна в шарнирна точка в историята на САЩ

Сагата за Килмар Абрего Гарсия стана към повече от един недокументиран мигрант в пандиза в Салвадоран и в този момент е един от тези редки случаи, които резонират в историята и диктуват характера на самия Америка.

Депортираната орис на жителката на Мериленд се трансформира в определящ тест за всеобщата стратегия за експулсиране на Доналд Тръмп и способността на демократите да слагат противопоставен мотив по политически сложния въпрос на имиграцията, който нормално благоприятства президента и неговата партия.

Делото Abrego Garcia и обвързваните с тях въпроси могат да бъдат катализатор на парламентарен конфликт сред администрация, който Брукс няма ограничавания върху нейната власт и престижа на правосъдната система да ревизира несмущаван президент.

Крайният резултат от тази сериозна правна борба може да зависи дали болшинството от Върховния съд на консерваторите е готово да рискува разсъждение с президента, което наподобява желаеше да избегне.

Администрацията призна в съда, че Абрего Гарсия е депортиран заради административна неточност, игнорирайки решението на съдията, че той не може да бъде изпратен назад в родния си Салвадор, където животът му може да бъде в заплаха. Но длъжностните лица отхвърлят да върнат Абрего Гарсия в Съединени американски щати, като настояват, че им липсва мощ да принуди Ел Салвадор да го направи.

Длъжностните лица също избират да поясняват решението на Върховния съд, че администрацията на Тръмп би трябвало да „ улесни “ завръщането му като единомислещо утвърждение на позицията на администрацията. Те настояват, че защото Абрего Гарсия е в ареста на непознато държавно управление, те нямат власт да го върнат.

Белият дом упорства Абрего Гарсия да е терорист; Член на прословутата тайфа MS-13, която в никакъв случай няма да бъде върната в Съединени американски щати. Но той не съумя да показа дефинитивни доказателства, с цел да потвърди тези изказвания. Вместо това той злоупотребява с характера на Абрего Гарсия, като акцентира вътрешен спор със брачната половинка си в Съединени американски щати и изказване, че е взел участие в трафика на хора. Но Абрего Гарсия не беше преследван и в двата случая и брачната половинка му отхвърли обвиняванията против него.

„ Президент без закон “

Сенаторът на Мериленд Крис Ван Холен посети Ел Салвадор предходната седмица. Абрего Гарсия беше изведен от ареста, с цел да се срещне с него, облечен в цивилни облекла, във фото оп, явно подложен от държавното управление на Тръмп, с цел да смути гостуващия демократ.

„ Предметът е, че той и неговата администрация се опълчват на правосъдната заповед да дадат на Abrego Garcia надлежните си права на процеса “, сподели Ван Холен пред Дана Баш на CNN в „ State of the Union “ в неделя. „ Те би трябвало да се слагат или затворят в съдилищата. “ Сенаторът твърди, че делото потвърди, че Америка има „ незаконен президент, който пренебрегва заповедта на Върховния съд на Съединените щати да улесни завръщането му “.

Демократите, засегнати от дългия отвод на някогашния президент Джо Байдън да признаят рецесия на южната граница, неотдавна се бориха да се оправят с имиграционната политика. И администрацията на Тръмп се опита да употребява материята на Abrego Garcia, с цел да принуди бранителите си да се изправят против твърдата си позиция, която счита, че е политически потребна.

Но Ван Холен съобщи, че проблемите надвишават тежкото състояние на един човек и стигат до главния въпрос на президентската власт, където Тръмп упорства и евентуално надвишава законовите ограничавания по въпросите отвън имиграцията. Ван Холен твърди, че президентът употребява бича на насилието с банди, с цел да оправдае заобикалянето на законните защитни ограничения. Попитан от Баш дали ще се оправи, в случай че в последна сметка Абрего Гарсия беше депортиран, поради неговия недокументиран статус, Ван Холен отговори: „ Аз съм добре с каквото и да диктува законът. “

Ван Холен е бил атакуван от Тръмп и Белия дом поради визитата си. Президентът го назова „ простак “ и казусът подтикна някои демократи, в това число калифорнийския губернатор Гавин Нюом, да допусна, че партията ще бъде по -добре да чука Тръмп за стопанската система, въпрос, който може да има значение повече за гласоподавателите. Но Ван Холен отбрани позицията си. Той сподели на BASH на CNN: „ Не мисля, че в миналото е неверно да се борим за конституционните права на един човек, тъй като в случай че се откажем от правата на един човек, ние заплашваме правата на всички. “

Граничният цар на администрацията на Тръмп, Том Хоман обаче отхвърли да даде съображение по случая - който се трансформира в киселинен тест за по -широкия имиграционен метод на администрацията. В последна сметка, в случай че Абрего Гарсия бъде върнат, ще бъдат повдигнати въпроси по отношение на статута на стотици други недокументирани мигранти, административните изказвания са терористи и членове на бандата, които са били изпратени в прословутия затвор в Салвадор. И администрацията на Тръмп ще бъде безмълвно признавайки, че съдилищата са имали пълномощия по отношение на държанието му.

„ Премахнахме опасността от публичната сигурност, опасност за националната сигурност, член на бандата на принуждение от Съединените щати “, съобщи Хоман в неделя на „ тази седмица “ на ABC News „ тази седмица “.

" ICE Intelligence споделя, че е член на бандата на MS-13. Поверителната информация споделя, че е член на бандата MS-13. Страната на Ел Салвадор споделя, че е член на бандата на MS-13. Мисля, че е тъкмо там, където би трябвало да бъде. "

Конституционен конфликт се подготвя, че Върховният съд може да желае да избегне

Програмата за всеобщо депортиране на администрацията на Тръмп - централно място в предизборната акция на президента през 2024 година - в този момент е въвлечена в голям брой правни провокации.

Изглежда неизбежно политиките, които към този момент са кацнали пред Върховния съд, да се върнат там за дефинитивно решение в миг с историческо значение.

В ранните часове на събота, да вземем за пример, болшинство от Върховния съд краткотрайно блокира администрацията от депортиране на група имигранти в Тексас според Закона за враговете на извънземните врагове от 1798 година Правосъдието Самюъл Алито, който не се съгласи дружно с сътрудника си реакционер Кларънс Томас, заби решението като „ невиждан и законно подозрителен “. Очаква се съдът да издаде по -официално решение дали Белият дом може да продължи напред през идващите дни.

Използването на Закона за извънземните врагове е спорно по няколко аргументи. Първо, това е един от най -известните закони в историята на Съединени американски щати и беше основа за интернирането на японските американци през Втората международна война, което в този момент се смята за тъмна глава в историята на Съединени американски щати. Второ, законът е планиран да се употребява във времето на войната за задържане и депортиране на цивилни. Въпреки изказванието на Тръмп, че Съединени американски щати са обект на мигрантска инвазия, Съединени американски щати не са в положение на война.

В различен случай, обвързван с акта, окръжният арбитър на Съединени американски щати Джеймс Боасберг постанови в сряда, че администрацията демонстрира „ съзнателно неуважение “ за неговата заповед на средата на март, прекъсване на полетите за депортиране на фона на спор по отношение на законността на премахването. Той беше първият арбитър, който откри, че „ евентуална причина съществува “, с цел да държи чиновници на администрацията в наказателно пренебрежение.

Ключовите терзания по отношение на потреблението на Закона за извънземните врагове се свеждат до неналичието на благоприятни условия за задържане да оспорват