„Как е защитена базата данни“? SC казва, че ще види какво предлага работната група, ръководена от Нандан Нилекани, относно онлайн изпита NEET

Върховният съд в понеделник за малко отсрочи чуването на петиция, която желае провеждането на Националния тест за допустимост с входящ тест (NEET) 2026 посредством компютърно-базиран тест (CBT), вместо съществуващия формат на химикалка и хартия.

Докато изслушваха молбата, подадена от Депутатът от RJD Судхакар Сингх, Върховният съд сподели, че ще види какво предлага ръководената от Нандан Нилекани високомощна работна група, образувана от държавното управление, по отношение на онлайн провеждането на изпита NEET.

Според осведомителната организация PTI, състав от съдии PS Narasimha и Alok Aradhe сподели, че са нужни някои подготвени оферти, изключително когато се прави преход от физически режим към онлайн осъществяване на изпита Изпит NEET.

Бързи отговори на основни въпроси

Предложените промени включват прекосяване към режим на компютърно основано тестване (CBT), цифрово заключване на въпрос документи и усъвършенствани ограничения за киберсигурност за отбрана на данните и попречване на течове.

Работната група беше основана, с цел да предложи всеобхватни промени, целящи да създадат националните изпити по-сигурни, транспарантни и надеждни, изключително в светлината на скорошни изказвания за приключване на хартия.

Очаква се преходът към онлайн изпити да усъвършенства сигурността посредством включване на технологии като биометрична инспекция, цифрово снабдяване и AI за наблюдаване, като по този метод минимизира уязвимостите и рисковете, свързани с приключване на хартия.

Предложените санкции включват отнемане от независимост до 10 години и санкции до ₹10 крори за лица или институции, участващи в компрометиране на публични изпити, като част от напъните за въздържане на злоупотреби.

Международните системи постоянно употребяват слоести защитни ограничения като набори от случайни въпроси, прецизна инспекция на самоличността и следени изпитни среди, контрастиращи с потребността на Индия от усъвършенствана софтуерна интеграция и механизми за използване.

„ Нуждаем се от някои спомагателни гаранции във връзка с киберсигурността, отбраната въз основата данни “, съгласно известията съдът сподели.

Върховният съд изслушва пледоарията на Върховния съд изслушва пледоарията на Rashtriya Janata Dal (RJD) MP Sudhakar Singh, който желае NEET да се организира в компютърен режим.

The петицията беше подадена, откакто държавното управление на Съюза и Националната организация за тестване (NTA) анулираха NEET-UG 2026, извършен на 3 май на фона на изказвания за необятно публикувано приключване на хартия.

Судхакар Сингх подаде петицията след анулацията на NEET-UG, извършено на 3 май поради хипотетично приключване на хартия, и оповестяването на наново NEET.

Какво означаваше молбата търсите?

Петицията на Sudhakar Singh търси радикални промени в провеждането на NEET-UG, в това число тенденция за проучване на CBT режим вместо съществуващия формат на химикалка и хартия.

Петицията приканва за структурни промени в изпитната система. Някои от настояванията на петицията, според Live Law, бяха:

1. Указание към държавното управление на Съюза да размени NTA с самостоятелен законоустановен народен орган за инспекция, оборудван с софтуерни защитни ограничения, институционална отчетност и механизми за контрол.

2. Създаване на мониторингов комитет на високо равнище, включващ пенсиониран арбитър от Върховния съд, преподаватели, психолози, специалисти по киберсигурност, криминалисти и административни специалисти, който да предложи промени за провеждането на сигурни изпити на национално равнище.

3. Задължително " цифрово заключване " на въпросници

4. Обвързана с времето пътна карта за прекосяване на NEET-UG към напълно компютърно основана изпитна система, в това число детайлности за развиването на инфраструктурата, изпитни центрове, защитни ограничения за киберсигурност и ограничения за обезпечаване на досегаемост за претендентите.

5. Строго наказателно гонене на лица, институции, коучинг центрове, медиатори и длъжностни лица, за които се твърди, че са забъркани в приключване на изпитни документи и проведен рекет за машинация.

6. Доклад за положението от Централното бюро за следствие на следствието на хипотетичното приключване на хартия NEET-UG 2026, в това число детайлности за арести, обвинявания и прогрес на правосъдното гонене.

7. Мерки, свързани с прозрачността, в това число инструкции към NTA да разгласява резултатите от NEET-UG на централна основа, с цел да се улесни откриването на аномалии.

Правителство против вносител

Генералният юрист Тушар Мехта, явяващ се от Центъра, заяви, че е уведомил съдията, че държавното управление на Съюза е взело доста съществено мнение и е основана комисия на високо равнище.

Той сподели, че е направено известие от самия министър-председател Нарендра Моди и комисията на високо равнище се оглавява от Нандан Нилекани, който е специалист в региона на технологиите.

Мехта сподели, че с изключение на Нилекани, други членове на работната група са някогашен ръководител на ISRO S Somanath, някогашен шеф на Бюрото за разузнаване, Тапан Дека, шеф на IIT Chennai, V Kamakoti, някогашен секретар по образованието Анита Карвал и специалистът по логистика Амрит Лал Мийна.

„ Когато настъпи преходът от физическо държание към онлайн, какви спомагателни защитни ограничения би трябвало да се подхващат, по какъв начин е предпазена базата данни и така нататък “, попита съдът.

„ Ето за какво имаме господин Нилекани, той е специалист по тематиката “, сподели SG, съгласно Bar and Bench.

„ Данни Съхранението също е проблем. Ние изброихме други петиции в понеделник (3 август), сподели съдът, до момента в който отлагаше молбата.

Повтаряйки, че по-големият проблем изисква разглеждане, арбитър, включваща арбитър PS Narasimha и арбитър Alok Aradhe, сподели в понеделник, че ще прегледа въпроса с две други петиции, търсещи структурни промени в границите на NEET.

Съдията съобщи, че изброява молбата, подадена от депутата от RJD Sudhakar Singh идващия понеделник, 3 август.

Според Live Law двете съществени петиции са подадени от United Doctors Front и Federation of All India Medical Association. Докато изслушваше въпроса предходната седмица, правосъдният състав съобщи, че ще следи осъществяването на рекомендациите на Комитета на високо равнище, управителен от някогашния ръководител на ISRO доктор К. Радхакришнан, който също предложи преход към CBT.

На 1 юни Върховният съд отхвърли да одобри за незабавно чуване молбата, подадена от Сингх за осъществяване на повторния тест NEET-UG 2026 на 21 юни в компютърно основан тестов режим.

На 12 май Националната организация за тестване (NTA) анулира NEET-UG, извършен на 3 май за медицински приеми изказвания за приключване на хартия.

CBI сега проверява въпроса и повторният тест беше извършен на 21 юни.