Как експертите прогнозират, че забраната за хулигани XL ще промени тенденцията за атаки на кучета

Премиерът Риши Сунак обяви ограниченията по-рано тази година, след като определи породата като „опасност за общностите“ след поредица от атаки.

Някои експерти казват, че ако целта на правителството е да пази хората в безопасност, забраната на една порода кучета със закон, който има „незабавни вратички“, не е начинът да се постигне това.

Професор Кари Уестгарт, председател на взаимодействието човек-животно в Университета на Ливърпул, казва, че някои активисти са сравнили решението с това, че не позволяват оръжията да предотвратяват смъртни случаи при стрелба - „но това е като да забраниш само една марка и модел оръжие“.

Попитан дали забраната ще проработи, отговорът на д-р Джон Тълок беше прост: „Не.“

Той е ветеринарен лекар и епидемиолог, също от университета в Ливърпул, който изследва нараняванията и смъртните случаи, свързани с кучета.

През последните 20 години броят на възрастните, нуждаещи се от болнично лечение след ухапване от куче, се е утроил, установи неговото изследване. Увеличаването на нараняванията, свързани с кучета, предхожда появата на XL хулигани в Обединеното кралство; кръстоската пристигна през около 2014 г.

„Ако наистина смятах, че увеличението през последните 20 години се дължи изцяло на една порода кучета, с радост бих казал, да, не трябва да позволяваме на хората да имат тази порода", каза той. „Но аз не вярвам, че това е така.“

„Това обърна разговора назад“

Има връзка между XL хулиганите и организираната престъпност, каза той, така че хората, които търсят размера и силата на бойното куче, могат просто да си намерят друг вид голямо куче - или да отгледат такова с тези качества.

Той вярва, че без да се занимава с причините зад хапането на животните, забраната може "потенциално" означава повече атаки в бъдеще.

Той каза: „Без съмнение смятам, че това е настроило разговора за опасни кучета и ухапвания от кучета назад няколко години.“

Трябва да има повече проверки за тези, които купуват кучета, добави той. „Знам, че мога да отида онлайн сега и до края на деня ще имам куче. Толкова е лесно... Ако внезапно реша да си взема куче мастиф, което не е подходящо за начина ми на живот или мястото, където на живо, няма нищо, което да попречи на това да се случи."

Прочетете още:
Защо кучетата нападат, от тенденциите в TikTok до навиците за блокиране
Защо добавянето на XL хулигани към Закона за опасните кучета може да не работа

Стотици XL хулигани ще бъдат унищожени, когато забраната влезе - но хиляди няма. Собствениците могат да кандидатстват за изключения, за да отглеждат своите домашни любимци, а правителството каза на Sky News, че по-голямата част от 4000 молби са били одобрени.

Новите закони означават, че има ограничения за освободените XL хулигани, включително да бъдат с намордник и на повод на обществено място.

Като се има предвид, че повечето нападения и смъртни случаи на кучета се случват у дома или когато кучето избяга, мерките няма да намалят ухапванията на местата, където се случват най-често, каза професор Уестгарт, добавяйки че схемата за освобождаване не включва оценка на темперамента на кучето или годността на собственика да притежава забранена порода, какъвто е случаят с други забранени породи.

Съществуват и трудности при определянето на това какво е хулиган XL тъй като нямат специфични ДНК маркери и не са признати за порода в Обединеното кралство.

„Това затруднява много властите – или дори собствениците – ясно да идентифицират и наложат забраната и да не включват случайно кучета, които всъщност не са хулигани XL, или липсват кучета, които всъщност са“, каза професор Уестгарт.

Роузи Бескоби, специалист по клинично поведение на животни, подчерта как височината се използва като определяща характеристика: „Разликата в един инч ефективно ще определи дали едно куче от порода бик се смята за опасно или не," каза тя.

Новата норма ли са високите нива на нападения от кучета?

През 2022 г. 10 души са загинали при нападения на кучета. Преди това средната стойност беше 3,3 на година.

Тази година най-малко осем души са починали. От статистическа гледна точка е твърде рано да се каже дали тези числа ще бъдат новата норма за фатални атаки на кучета, каза д-р Тулох - „но от някаква нормална гледна точка изглежда, че се покачва“.

Всички те се съгласиха, че намаляването на процента не е толкова просто, колкото забраната на една порода.

Ако не забрана - какво?

Проф Уестгарт каза, че би искала да види определени критерии да се гарантира, че „се отглеждат само кучета с добър темперамент и физическо здраве“ – но каза, че това ще изисква адекватни ресурси на полицията и местните власти за прилагане.

Агенциите също трябва да имат „способността и очакванията“ да споделяйте данни за проблемни кучета и „за малко да се пропуснете“ инциденти, каза тя, тъй като отговорностите за проблемите, свързани с кучетата, възникват едва след като някой е бил ухапан, а дресьорите на кучета и бихевиористите трябва да бъдат регулирани.

Обществена промяна също е необходимо, добави тя. Хората трябва да „повярват, че всички кучета са способни да хапят“ и „да спрат да вярват, че „моето куче никога няма да нарани никого“.

Г-жа Бескоби каза, че трябва да има реформа, която да спре кучетата да се продават във Facebook или Gumtree „без някакъв вид оценка“ и „принудителни образователни сесии, подобни на скоростна информираност за собственици на кучета, за които е докладвано за антисоциално поведение“, тъй като много от кучетата, участващи в фатални атаки, са били докладвани преди това на властите.

Лицензирането на кучета се рекламира като решение, но отново има проблем с очакването агенциите, които са лишени от персонал и пари, да го прилагат, посочи д-р Тълок. Освен това е малко вероятно собствениците да намерят за "социално приемливо" да бъдат помолени да кашлят стотици паунда годишно, добави той.

Той посочи Ирландия, където въпреки схемата за лицензиране на кучета, скорошен доклад показа куче ухапванията, нуждаещи се от болнично лечение, са се удвоили през последните 10 години.

В крайна сметка е необходим набор от различни мерки, казаха експертите.

Говорител на правителствения отдел Defra (околна среда, храни и селските въпроси) заяви, че е предприел „бързи и решителни действия за защита на обществото“, като е забранил типа хулиган XL и че се предприемат мерки, за да се гарантира, че „пълният набор от съществуващи правомощия за справяне с проблемите с контрола на кучетата се прилага ефективно“ всички породи кучета.

Департаментът работи с работната група за отговорно притежание на кучета, създадена по-рано тази година между полиция, местни власти и експерти по хуманно отношение към животните, и казва, че обмисля „ролята на образованието и обучението за намаляване на риска от нападения на кучета и как можем да се справим с всички аспекти на безотговорното притежаване на кучета."

Последвайте ни в