Как „Големият, красив законопроект“ на Тръмп рамкира дефиниращия дебат за 2026 г.

Масовият законопроект за налози и бюджет Доналд Тръмп подписа закон този месец, може да се окаже огромно предизвикателство за републиканците на междинните избори през 2026 година - само че евентуално не на местата, които ще бъдат засегнати най -много от него.

Демократите към момента чакат да се състезават в доста малко от градските региони, които са изправени пред най -големи загуби от историческите съкращения на законопроекта до програмата Medicaid. Същото е правилно и в областите, като най -много губи от анулирането на законопроекта на данъчните тласъци за произвеждане на чиста сила, утвърдено според президента Джо Байдън. Много от най-изложените региони и в двете категории са местата в града и Екрбанските места, където културните трудности за демократите остават съвсем непреодолими, даже след приемането на законопроект, който може да навреди непосредствено на техните стопански ползи.

Вместо това законопроектът за обширната политика може да заплашва републиканците повече тук-там, които са афектирани, в сравнение с наранени от него. Това включва освен крайградски места с огромен брой гласоподаватели в колежа, които са склонни да поддържат държавното управление на деятелите, само че и общностите със сини якички, където съкращенията на законопроекта в мрежата за обществена сигурност могат да оказват помощ на демократите да завоюват някои от гласоподавателите на работническата класа на всички надпревари, които са се отдалечили от тях в ерата на Тръмп.

„ Това е битката за тези избори: можем ли да убедим по-специално гласоподавателите със сини якички, че републиканците просто ги прецакаха, с цел да дадат данъчни облекчения на милионерите и милиардерите? “ сподели демократичният пълководец Майк Лукс, който необятно изследва битките на партията в общностите на работническата класа.

Брад Тод, републикански съветник, който е съавтор на „ The Great Revolt “, книга за 2018 година за облагите на GOP с гласоподавателите на работен клас, споделя, че е убеден, че републиканците могат да обезвреждат сходни причини, като концентрират дебата върху спецификата на законопроекта. Въпреки че гласуването на законопроекта към този момент е най-вече негативно, Тод вижда огромна опция за разширение на поддръжката, изключително измежду гласоподавателите със сини якички, като акцентира краткотрайното си унищожаване на федералните налози върху препоръките и изключителния труд и условието, че възрастните хора работят или правят социална услуга, с цел да получат Medicaid. „ Избирателите на работническата класа, които гласоподават републиканец, имат вяра, че (изискване за работа) е рационално и аз ще виспа с това през целия ден “, сподели Тод, който също е помощник на CNN.

Демократичният анкета Селинда Лейк се съгласява, че законопроектът не предлага на демократите без гаранция, че може да изкопае от техните дълбоки проблеми с имиджа. Тя сподели, че рецензията на партията към законодателството може да не е толкоз ефикасна, колкото доста вяра, в случай че гласоподавателите не виждат демократите като предлагащи жизнеспособни други възможности, изключително за стопанската система.

Но сходно на Лукс, Лейк има вяра, че републиканският избор за свързване на налози и понижаване на разноските толкоз категорично в същия законопроект предлага на демократите несравнима опция да завоюват втори взор от гласоподавателите, които считат, че са изгубили фокуса върху потребностите на междинните фамилии. „ Толкова доста от нашите причини против Тръмп, гласоподавателите не мислят персонално да ги засягат “, сподели Лейк. " Сега имате нещо, което персонално визира всички. "

Най -засегнатите региони са доста малко евентуално да се залеят към демократите

С намаляването на енергийните и здравните грижи в този законопроект, републиканците от Камарата и Сената изрично се отхвърлиха от едно от най -поклонните догатки в Конгреса: че законодателите е политическото самоубийство да гласоподават против огромни стопански ползи в личните си общности.

След приемането на Закона за понижаване на инфлацията според Байдън през 2022 година енергийните и автомобилните компании отприщват проливен дъжд от частни вложения в нови уреди за произвеждане на чиста сила, като по-голямата част от парите и работните места се вливат в републиканските региони на къщата. Бюджетният законопроект на GOP съвсем изцяло анулира данъчните дотации на Байдън, които провокираха този поток.

Въпреки това, надали някой от републиканските региони, изправени пред най-големи евентуални загуби, са в демократичните целеви описи за 2026 година на 20-те области на GOP, които са получили най-чистата инвестиция в сила до момента под тласъците от ерата на Байдън, единствено тогава, единствено в случай че седалището на Мичиган, заемано от Бил Хуйзенга, може да стане демократична мишена-и даже тогава, евентуално единствено в случай че той го освободи, с цел да се кандидатира за американския сенат.

Рискът фирмите да анулират вложенията - струващи работни места в процеса - евентуално е още по -голям в региони, където са оповестени огромни планове за чиста сила, само че към момента не са почнали. Но от 20 -те региона на GOP с най -чисти енергийни вложения в очакване, единствено този, който се организира от кореспондент Джен Киганс в Югоизточна Вирджиния, се обрисува като демократична цел.

Подобен модел е явен в съкращенията на сметката към Medicaid. Анализът на CNN по -рано тази година откри, че 64 републиканци в Камарата съставляват региони, където делът на получателите на Medicaid надвишава междинното за страната от 23,5%. Републиканците също по този начин имат 11 от местата на Сената в 15 -те щата, които са обезпечили най -много хора под разширението на покритието на ACA, което е главната цел за съкращенията на Medicaid, наложени от законопроекта за бюджета на GOP. Болниците в селските региони, където по -малко възрастни получават опазване на здравето посредством своите работодатели, са изключително уязвими от намаляването на Medicaid.

И за следващ път доста малко от местата, най-изложени на съкращенията на законопроекта, са в описи за демократични цели за 2026 година Демократите от Камарата са ориентирани към републиканския републикански република Дейвид Валадао, чието мнозинство-Хипанично седалище на Централната котловина има по-висок % от хората, които получават здравни грижи посредством Medicaid (над 60%), в сравнение с всеки различен републиканско място.

Като цяло, обаче, единствено осем от 64 -те републиканци на дома в региони, където Medicaid Reliance надвишава междинната за страната (включително на Valadao), са в описите с целевите описи, дефинирани до момента от Комитета за демократична конгреса на Конгреса или Пак за болшинството на Камарата, основният външен вложител на партията в състезанията за дома. Повече от дузина жилищни квартали, в които най -малко 30% от възрастните разчитат на Medicaid (включително места, които в този момент се държат от кореспондент Джей Обернолте, реп. Хал Роджърс и оратор Майк Джонсън) остават надалеч от радара на демократите.

Демократите ще се оспорват деликатно на Сената в Северна Каролина, което се подрежда на 15 -то място измежду щатите, които са добавили най -много хора посредством разширението на ACA. (Републиканският сенатор на Северна Каролина Том Тилис осъди съкращенията на Medicaid на законопроекта, преди да разгласи, че няма да потърси различен период, откакто Тръмп заплаши да поддържа примитивен подстрекател.)

Но не е ясно какъв брой жизнеспособно предизвикателство може да се организира партията през идната година на сенатора Джон, забързана в Охайо, а демократите е малко евентуално съществено да се състезават против сенатор Бил Касиди в Луизиана или за намерено място в Кентъки, три други щата, които се класират над Северна Каролина по броя на хората, застраховани през разширението на Medicaid.

Проблемът, с който се сблъскват демократите в областите и страни, най-изложени на Medicaid и чисти съкращавания на сила, е, че те са склонни да бъдат мощно сини якички и по-ниски приходи, като популацията е съсредоточена върху бирби и селските региони. Въпреки че те нормално са най -икономически несигурните от местата, които избират републиканци, те също са склонни да бъдат измежду най -възприемчивите за консервативните GOP известия по расово възпалителни въпроси като имиграцията и престъпността, и културните борби, в това число абортите и LGBTQ права.

Както разширението на ACA Medicaid, по този начин и тласъците за чиста сила на Байдън обсипаха дребния град и селските региони с големи стопански изгоди. Фактът, че даже откакто републиканците в Конгреса гласоподаваха толкоз недвусмислено, че да анулират доста от тези изгоди, демократите към момента не виждат метод да оспорват тези места, акцентира съвсем непреодолимите културни трудности, с които се сблъскват партията отвън главните метро региони на нацията.