Световни новини без цензура!
Как изборите в САЩ през 2024 г. биха могли да повлияят на глобалната борба срещу изменението на климата
Снимка: aljazeera.com
Aljazeera News | 2024-07-02 | 13:08:24

Как изборите в САЩ през 2024 г. биха могли да повлияят на глобалната борба срещу изменението на климата

С изменението на климата, подклаждащо повече рискови метеорологични феномени по света — от рекордни горски пожари до мощни урагани, наводнения, горещи талази и суша — Генералният секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш предложи извънредно предизвестие.

„ Играем на съветска рулетка с нашата планета “, сподели той пред кореспонденти на 5 юни. „ Имаме потребност от изходна рампа от автомагистралата към пъкъла на климата и истината е, че имаме надзор над колелото. “

Въпреки това, в Съединените щати, където Гутериш направи забележките си, климатичната рецесия беше значително загърбена в навечерието на тазгодишните президентски избори.

Привържениците на околната среда обаче предизвестиха, че конфликтът през ноември сред президента демократ Джо Байдън и републиканския му предходник Доналд Тръмп освен ще засегне климатичната политика в Съединени американски щати, само че и по целия свят.

„ Съединени американски щати играят толкоз голяма роля както в интернационалната политика, по този начин и в излъчванията на парникови газове “, сподели Ариел Могер, шеф по държавните и политическите въпроси в Friends of the Earth Action, основана в Съединени американски щати група за климатична правдивост.

„ В доста връзки считам, че ориста на нашата планета е на американските гласоподаватели “, сподели тя пред Al Jazeera, „ което може да звучи малко хиперболично, само че мисля, че това е моментът, в който живеем “.

Приоритети на гласоподавателите

Съединени американски щати са вторият по величина източник на парникови газове в света след Китай и са произвеждали приблизително 12,9 милиона барела недопечен нефт дневно предходната година – счупвайки предходен международен връх от 2019 година

Но изменението на климата не беше главен фокус на акцията за президентските избори до момента, като остана на назад във времето пред икономическите въпроси, имиграцията и външната политика.

Могер изясни, че тези опасения може да наподобяват по-конкретни спрямо толкоз огромен и широкообхватен проблем като климатичната рецесия.

„ Изменението на климата постоянно се преглежда като голяма, екзистенциална опасност в свят, в който хората просто се пробват да преживеят деня си “, сподели тя.

„ Много проблеми като стопанската система, достъп до аборт – това са неща, с които хората се занимават по-редовно или опасността им се коства по-реална. “

Все отново скорошни изследвания демонстрират, че болшинството от американците желаят техните политически водачи да се оправят с климатичната рецесия и че мнозина избират претенденти, които ще ползват политики в този смисъл.

Доклад, оповестен предходната седмица от Програмата Йейл за връзка по отношение на изменението на климата и Центъра за връзка по отношение на изменението на климата към университета Джордж Мейсън откри, че 62 % от записаните гласоподаватели поддържат претенденти, които дават обещание да подхващат дейности за климата.

„ Това е извънредно правилно измежду демократите, само че също по този начин е доста правилно измежду самостоятелните и даже половината либерално-умерени републиканци, което е към една трета от Републиканската партия “, сподели Антъни Лейзеровиц, шеф на програмата на университета Йейл, пред Al Джазира.

Около четирима от 10 гласоподаватели също по този начин споделиха, че позицията на кандидат-президента по отношение на световното стопляне би била „ доста значима “, когато вземат решение за кого да гласоподават през ноември, откри отчетът (PDF).

Все отново няколко изследвания демонстрират, че изменението на климата не е преди всичко измежду целите на множеството американци: то изостава доста от стопанската система, инфлацията и други тематики, които гласоподавателите считат за по-належащи.

Проучване на Gallup през май да вземем за пример откри, че единствено 2 % от американците споделят, че изменението на климата е най-важният проблем, пред който е изправена страната, след икономическите проблеми (36 процента), държавното управление и неприятното управление (21 процента) и имиграцията ( 17 процента).

Промените в климата „ влизат в листата, само че не се считат за най-важния въпрос “, изясни Ашли Дансър, докторант в Университета на Колорадо Боулдър (CU Boulder), който е проучил по какъв начин мненията по отношение на изменението на климата са повлияли на изборите през 2020 година

„ Това е сменено от неща като стопанската система, опазването на здравето, образованието и престъпността – тези проблеми с кухненската маса. “

Ефект при близко съревнование

Докато Съединени американски щати навлизат в летния си сезон в четвъртък, горските пожари не престават да обгръщат щати като Калифорния и Ню Мексико и топлинен купол се е спуснал над огромна част от страната.

Тъй като се чака рисковите метеорологични феномени да продължат през лятото, Могер сподели, че чака изменението на климата да заеме повече място в полемиките, свързани с изборите.

„ Видяхме, че колкото повече хора страдат от рекордни горещини, суша, горски пожари [и] урагани, толкоз по-трудно е за претендентите да пренебрегват действителността на рецесията, която е пред нас “, сподели тя.

И при тесни избори — както се чака да бъдат надпреварите през ноември — изменението на климата също може да бъде решителен фактор, сподели Дансър пред Al Jazeera.

„ Знаем, че в този момент множеството гласоподаватели — което е към две трети — са загрижени за изменението на климата и желаят нещо да се направи по въпроса и че това нараства с времето. Тези гласоподаватели мощно избират демократите и това желание също се усилва с течение на времето “, сподели тя.

Това е по този начин, тъй като в двупартийната система на Съединени американски щати демократите се считат за по-склонни да признаят заплахите от изменението на климата и да се оправят с казуса спрямо техните сътрудници републиканци.

Привържениците на околната среда също означават, че разликите сред политиките на Байдън и Тръмп в региона на климата са огромни.

Докато беше на поста, Тръмп се отдръпна от Парижкото съглашение за климата, интернационалното съглашение за ограничение на излъчванията на парникови газове. Той също се стреми да отвори големи сектори от американска територия за изследване на петрол и газ.

Освен това той постоянно слага под подозрение дали изменението на климата е действително и омаловажава последствията от него. И на неотдавнашна среща с висши петролни ръководители на Съединени американски щати Тръмп даде обещание да анулира някои от екологичните правила на Байдън, в случай че бъде избран отново, заяви The Washington Post.

От своя страна Байдън не е стигнал толкоз надалеч, колкото еколозите биха желали, в последователното унищожаване на изкопаемите горива и неотдавна беше подложен на критика за одобряването на противоречив план за петролни сондажи в Аляска предходната година.

Все отново той постоянно предизвестява за опасността, произлизаща от изменението на климата, и приканва за световно съдействие.

Той се причисли още веднъж към Парижкото съглашение за климата в едно от първите си дейности като президент и одобри амбициозни политики за климата вкъщи, в това число посредством Закона за понижаване на инфлацията, който дефинира цели за понижаване на излъчванията и отпуска средства за преход към чиста сила.

В изследване, оповестено през януари, Дансър и нейните сътрудници откриха, че преимуществото, което изменението на климата дава на демократите, „ евентуално е задоволително огромно през 2020 година, с цел да промени изхода “ от президентската конкуренция. Байдън победи Тръмп през 2020 година, откакто завоюва с дребна преднина в основни суинг щати.

Ако изменението на климата не беше толкоз обезпокоително, изследването предвижда, че републиканците биха могли да се насладят на 3% съмнение в общия избор на гласовете - „ смяна, [която] евентуално щеше да бъде основна “ в резултатите.

„ При тесни избори мнението за изменението на климата има значение “, сподели Дансър. „ Това в действителност изигра роля в изборите през 2020 година, тъй че евентуално ще има и на тези [през ноември]. Дали ще наклони везната или не ще се дефинира от това какъв брой близо ще се окажат изборите. ”

Политическа връзка

Според Лайзеровиц от университета Йейл също е обвързване на политиците да споделят дейно своите политики в региона на климата, в случай че желаят да се свържат с евентуални гласоподаватели.

В сегашния миг малко американци – в това число тези, които се интересуват от казуса и съставляват основата на Демократическата партия – знаят доста за позициите на администрацията на Байдън, изясни той.

Близо четирима от 10 регистрирани гласоподаватели споделиха, че не са чували „ въобще нищо “ за Закона за понижаване на инфлацията, да вземем за пример, съгласно отчета от предходната седмица на Програмата на Йейл за връзка по отношение на изменението на климата.

„ Това е индикация, че най-малко до този миг [демократите] не са съобщили съответно за триумфа си на американския народ “, сподели Лайзеровиц.

„ Ако не го съобщите, голямото болшинство от хората в никакъв случай няма да чуят за него и в никакъв случай няма да свържат точките сами. Просто не е правилно, че политиката ще се продаде сама и тогава ще пожънете политическите награди. “

Могер означи също, че макар че дейностите в региона на климата „ са извънредно известни “ и основни гласоподаватели – в това число младежи и прогресивни хора – се интересуват надълбоко от казуса, изборната интензивност ще бъде основна.

„ Байдън към момента има време да … предприеме някои обилни стъпки във връзка с дейностите в региона на климата “, сподели Могер. Тя назова президента демократ „ надалеч от съвършен “, само че предизвести, че още един мандат на Тръмп ще докара до климатична злополука.

„ Знаем, че при президентството на Тръмп ще станем очевидци на повече политики, които ще ни отведат в неверната посока и ще доведат в последна сметка до необитаема планета “, сподели Могер пред Ал Джазира.

„ Ако [САЩ] не дадат образец, тогава целият свят ще страда, освен във връзка с политиката, само че и във връзка с количеството излъчвания, които ще продължим да замърсяваме. “

>

Източник: aljazeera.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!