Как изместването на Републиканската партия надясно по отношение на имиграцията помага да се обясни основният успех на Тръмп
Една ключова причина за доминирането на Доналд Тръмп в президентската надпревара на Републиканската партия може да се крие в обикновените очи: дори в сравнение с 2016 г., републиканският електорат се премести рязко надясно по отношение на имиграцията. Тази промяна по един от характерните въпроси на Тръмп затегна хватката му върху партията.
На фона на широко разпространеното недоволство от управлението на границата от президента Джо Байдън, общият електорат се движи надясно и по отношение на имиграцията, показват социологически проучвания. Ако Тръмп спечели номинацията, въпросът ще бъде дали избирателите са склонни да се придвижат толкова далеч, колкото той предлага с изричното си обещание да продължи милитаризирана кампания за масово депортиране от врата на врата, включително изграждането на лагери за задържане, за да се ускори отстраняването повече имигранти без документи, отколкото САЩ някога са се опитвали да депортират наведнъж. И Байдън, и Тръмп планират да посетят границата в четвъртък – ранна индикация колко голяма роля ще играе имиграцията във вероятния реванш на общите избори между тях.
Засега няма съмнение, че втвърдяването на нагласите на Републиканската партия по отношение на имиграцията е от решаващо значение за силното представяне на Тръмп през ранните първични избори. През 2016 г., както писах тогава, екзитполовете попитаха гласоподавателите на Републиканската партия в 20 щата дали на „нелегалните имигранти, работещи в САЩ“ трябва да бъде „предложен легален статут“ или „депортирани в (тяхната) родна страна“. Във всеки щат, с изключение на Алабама и Мисисипи, по-малко от половината от първичните гласоподаватели на Републиканската партия през 2016 г. казаха, че тези, които са незаконно в САЩ, трябва да бъдат депортирани, според екзитполовете, проведени от Edison Research за консорциум от медийни организации, включително CNN.
Но още тази година мнозинството от първичните гласоподаватели на Републиканската партия както в Ню Хемпшир, така и в Южна Каролина, двата щата, където беше зададен въпросът, казаха, че повечето имигранти без документи трябва да бъдат депортирани, сочат екзитполовете. В Ню Хемпшир резултатите на практика се обърнаха спрямо 2016 г. Тогава 56% от първичните гласоподаватели на Републиканската партия казаха, че на имигрантите без документи трябва да бъде предложен легален статут; на първичните избори миналия месец 55% казаха, че трябва да бъдат депортирани. В Южна Каролина делът на първичните гласоподаватели на Републиканската партия, които казаха, че имигрантите без документи трябва да бъдат депортирани, скочи от 44% през 2016 г. до 66% в събота.
Нещо повече, екзитполовете установиха, че делът на гласоподавателите републиканци, които определят имиграцията като най-важния проблем, пред който е изправена страната, се е удвоил от 2016 г. до 2024 г. в Ню Хемпшир, повече от два пъти в събранията в Айова и почти четири пъти в Южна Каролина. Имиграцията се класира като най-важният въпрос за повечето избиратели на първичните избори на Републиканската партия в Южна Каролина и завърши близо до икономиката както в Айова, така и в Ню Хемпшир.
„Чувам отново и отново във фокус групи, сред републиканците, сред независимите, дори с гласоподавателите на Байдън, те ще ви кажат, че Доналд Тръмп е успял да се справи с имиграционния проблем“, каза Джим Маклафлин, социолог за кампанията на Тръмп за 2024 г. „Когато Джо Байдън и демократите ви кажат: „О, ние се нуждаем от всеобхватна имиграционна реформа“, което звучи страхотно и може да бъде добре проучено с тяхната база, повечето американци ще ви кажат: „Не, имиграцията беше решена при Доналд Тръмп, въпреки че Може да не гласувам за него и може дори да не го харесвам.“
Всеки кандидат на Републиканската партия в президентската надпревара през 2024 г. предложи твърдолинейна програма за имиграцията. (Бившият губернатор на Южна Каролина Ники Хейли, последният останал съперник на Тръмп за номинацията, също обеща широкомащабни депортации на мигранти, разрешени в страната при Байдън.) Но повишеният фокус и наклонът надясно на републиканските избиратели по въпроса очевидно засилва Тръмп.
Напълно три четвърти от първичните избиратели на Републиканската партия, които искат да депортират имигранти без документи, го подкрепиха както в Ню Хемпшир, така и в Южна Каролина, според екзитполовете. (Във всеки щат това беше голямо увеличение от 2016 г., когато Тръмп спечели около половината от гласоподавателите, подкрепили депортирането.) И в двата щата тази година Тръмп спечели около четири пети от гласоподавателите, които нарекоха имиграцията най-важният проблем на страната, а в Айова тези избиратели го предпочетоха пред Хейли с почти 6-1.
Дори през 2016 г. подкрепата на Тръмп беше непропорционално концентрирана сред гласоподавателите, които заеха най-консервативните имиграционни позиции, според моите изчисления по това време с колегата ми Лия Аскаринам. Въпреки че гласоподавателите в подкрепа на депортирането съставляват мнозинството от всички гласоподаватели на Републиканската партия само в два щата, те осигуряват мнозинството от гласовете на Тръмп навсякъде с изключение на Ню Йорк и Уисконсин, показват екзитполовете.
Сега силата на Тръмп сред републиканците, които са най-загрижени за имиграцията, носи все по-големи дивиденти поради мощен комбиниран ефект: в сравнение с 2016 г. той печели по-голям дял от нарастващата част от гласоподавателите на Републиканската партия, които подкрепят депортирането.
В резултат на тези двойни движения почти четири пети от гласовете на Тръмп в Ню Хемпшир идват от избиратели, които подкрепят депортирането; в Южна Каролина тези гласоподаватели съставляваха над четири пети от неговата коалиция. За разлика от това, през 2016 г. най-големият дял от основната му подкрепа, идваща от гласоподаватели, подкрепили депортирането, беше 67% в Алабама; само в три други щата защитниците на депортирането осигуряват дори 60% от гласовете му.
Маклафлин каза, че доминирането на Тръмп сред избирателите на първичните избори на Републиканската партия, които са най-загрижени за имиграцията, капсулира по-широка причина за ранния му успех: широко разпространеното задоволство сред републиканците от неговото досие на поста. „Съдебните дела [срещу него] са надценени, защото Тръмп се справи толкова добре, колкото и той“ в първите състезания на Републиканската партия, каза Маклафлин. „[Гласоподавателите] смятаха, че той е прав по въпросите, които ги вълнуват най-много – икономика, национална сигурност, имиграция, престъпност. И той им изглежда все по-добър и по-добър по повечето от тези въпроси в сравнение с провалите на Джо Байдън.“
Освен екзитполовете, набор от други скорошни резултати от социологически проучвания измерват каква част от коалицията на Републиканската партия се е обединила зад твърдолинейните позиции на имиграцията.
Делът на републиканците, които подкрепят изграждането на стена по границата между САЩ и Мексико – една от политиките на търговската марка на Тръмп – надхвърли 80% както в националното проучване на университета Quinnipiac през януари, така и в годишното проучване на американските ценности, проведено миналата есен от безпартийния Институт за изследване на публичната религия. Това е значително увеличение от дела на републиканците, които подкрепиха стената през 2016 г., отбелязва Робърт П. Джоунс, президент и основател на PRRI.
В проучването на PRRI над три четвърти от републиканците също така казаха, че подкрепят изграждането на „възпиращи средства като стени, плаващи бариери в реките и бодлива тел, за да се предотврати нелегалното влизане на имигрантите в страната, дори ако те застрашават или убиват някои хора“. Седем от десет републиканци в това проучване казаха, че искат по-строги ограничения за броя на законните имигранти, разрешени в САЩ.
В национално проучване на Marquette Law School, публикувано миналата седмица, две трети от републиканците заявиха, че твърдо подкрепят „депортирането на имигранти, които живеят незаконно в Съединените щати обратно в родните им страни“, според непубликувани досега резултати, предоставени от Чарлз Франклин, анкетьорът директор. В годишното проучване на PRRI делът на републиканците, които подкрепят депортирането, нараства, а делът, който подкрепя легализирането на имигрантите без документи, намалява през последните години – същият модел е очевиден в екзитполовете в началото на 2024 г.
Всички тези политически позиции се коренят в дълбоката загриженост сред републиканските гласоподаватели както за непосредствената ситуация на границата, така и за дългосрочното въздействие на имигрантите върху американското общество. В националното проучване на Marquette над четири пети от републиканците са категорично съгласни, че „граничната политика на администрацията на Байдън създаде криза на неконтролирана нелегална миграция в страната.“
В национално проучване на Gallup, публикувано рано сутринта във вторник, почти три пети от републиканците нарекоха имиграцията най-важният проблем, пред който е изправена страната; това се е увеличило драстично от по-малко от две пети само миналия месец. В отделен въпрос преобладаващите 90% от републиканците се съгласиха, че „голям брой имигранти, влизащи нелегално в Съединените щати“ е критична заплаха за жизненоважните интереси на САЩ. Това е увеличение от 84% миналата година.
Републиканците също са изключително негативно настроени относно дългосрочното въздействие на имиграцията върху американската култура. В анкетата на PRRI над 7 от 10 републиканци казаха, че нарастващият брой новодошли от други страни „заплашва традиционните американски обичаи и ценности“, много повече, отколкото се смяташе, че
