Как консервативният Върховен съд пренаписа правилата за междинните изпити

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvl0gjtp000x27qi66o41fwc@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Гласоподавателите ще изберат спечелилите в междинните избори идващия месец, само че консервативният Върховен съд е този, който дефинира разпоредбите.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvlhwt9y00003b6telh27t1f@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Много преди да стартира предварителното гласоподаване, с цел да се реши контролът върху Конгреса, съдът оказа извънредно надълбоко влияние върху изборите с поредност от решения, които трансформираха преразпределението, регулациите за финансиране на акциите, напъните за идентифициране на гласоподаватели, които не са жители, и гласуването по пощата – постоянно по метод, който облагодетелства републиканците.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvlhwt9z00013b6tafpiqtci@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Някои от тези решения получиха малко внимание, като решението на съда този месец, което разчисти пътя на политическите партии – и изключително на републиканците – да налеят още милиони в телевизионна реклама в напрегнати съревнования. Други бяха по-забележителни, като решението 6-3 през април, което на процедура обезсили пълномощията на Закона за правата на глас да пази гласоподавателите от малцинствата и провокира нов кръг от преразпределение в ръководените от републиканците щати.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvlhwt9z00023b6t88glmwkj@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Различни решения разкриха напрежение измежду съдиите, което се разля в публичното полезрение.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvlhwt9z00033b6tdsmkd2of@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > „ Съдът някак се е заслепил за доста пагубните резултати от техните решения върху това по какъв начин работи политическата система и е основал народна власт, която не работи толкоз добре, колкото би трябвало “, сподели съдията Елена Каган на събитие във вторник в удивително откровена рецензия на дейностите на съда.

3 минути четене <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvlhwt9z00043b6tui8jaa6k@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Не всички решения на съда поддържат позицията на републиканците. Както консервативните, по този начин и демократичните съдии са скептични към напъните на президента Доналд Тръмп и неговите съдружници да трансформират системите за гласоподаване по пощата да вземем за пример.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvlhwt9z00053b6tjhjep3fc@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Въпреки бездоказателствените изказвания на Тръмп за необятно публикувана машинация на гласоподавателите, през септември съдът отхвърли по-специално натиска на президента да даде на пощенската работа на Съединени американски щати невижданата власт да задържа евентуално милиони бюлетини по пощата. През юни 5-4 болшинство поддържа държавните закони, които разрешават приемането на бюлетини по пощата няколко дни след деня на изборите. Въпреки че се е фокусирал върху хипотетичните проблеми с гласуването по пощата, самият Тръмп постоянно е дал своя вот по пощата.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvlhwt9z00063b6tu6qwpbm1@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Тръмп номинира трима от деветте съдии в съда по време на първия си мандат. Никой от тримата не изрази противоречие с решението на USPS на съда.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvlhwt9z00073b6t690q2s6g@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > „ Съдебният арбитър Кейгън е извънредно безпочвен, както и изказванията, че последните резултати на Върховния съд в изборните каузи са в интерес на републиканците “, сподели Джейсън Снийд, изпълнителен шеф на плана за почтени избори, пред CNN. „ Твърденията й, че съдът по някакъв метод е подкопал демокрацията, не са нищо повече от политическо въртене. “

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvlhwt9z00083b6t0y18k8g0@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Ако социологическите изследвания, показващи, че демократите са подготвени за победа идващия месец, са правилни, тогава доста от последните изборни решения на Върховния съд може да имат единствено нищожно влияние върху крайния резултат. Но тези, които наблюдават дългата игра, споделят, че въздействието на решенията на Върховния съд през миналата година ще се усети надалеч след ноември.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvlhwt9z00093b6twxmzmia4@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > „ Изключително значимо е да погледнем оттатък пристрастните последствия от решенията на съда, свързани с правата на глас, и да се съсредоточим върху това по какъв начин съдът е подкопал самите основи на нашата многорасова народна власт “, сподели Самуел Спитал, асоцииран директор-консулт на NAACP Legal Defense Fund. „ В поредност от решения през последните 13 години … болшинството от неизбраните съдии във Върховния съд унищожиха сърцето на Закона за изборните права и сложиха нашата многорасова народна власт в сериозна заплаха. “

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvlhwt9z000a3b6t35f5utc3@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Това, което Snead разказа като „ диво безпричинно “, Spital назова „ явен взор “.

Рядката рецензия на Кейгън към сътрудниците съдии

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvlhwt9z000c3b6tl73sryqk@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Моментът на предизвестието на Кейгън, единствено две седмици преди изборите на 3 ноември, беше незабравим.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvlhwt9z000d3b6tc6aq9oin@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > „ Хората на Америка се оглеждат в тази политическа система и си мислят, че всичките тези пари, преследващи всички тези политически претенденти, са призрачен сън “, сподели Кейгън на правното събитие на Католическия университет предходната седмица. " И те са прави. "

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvlhwt9z000e3b6tqhjlghr0@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Назначена във Върховния съд от някогашния президент Барак Обама преди повече от 16 години, Кейгън постоянно се счита за член на демократичното му крило от три съдии, който е най-възприемчив към взаимни отстъпки с консервативните си сътрудници. Това постоянно се демонстрира по фини способи, като решението й да не се причислява към изключително остри несъгласия, написани от другите двама либерали в съда.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvlhwt9z000f3b6t37re8lpf@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Но когато става дума за изборни разногласия, Кейгън е безмилостна както в несъгласието си, по този начин и в обществените си изяви.

13 минути четене <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvlhwt9z000g3b6to497bsp3@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > По-рано тази година Каган беше този, който написа несъгласието в извънредно значимото решение 6-3, което изкормени Закона за правата на гласоподаване, предупреждавайки, че следствията ще бъдат „ огромни и тежки “. Попитана предходната година за обичаното си мнение, което е написала, Кейгън уточни несъгласието си в различен нашумял случай за пренасочване отпреди седем години.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvlhwt9z000h3b6ti9dm7ho5@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Говорейки в Принстънския университет при започване на 2025 година, Каган употребява сходни груби термини, с цел да опише този случай, в който решението на съда 5-4 извади федералните съдилища от бизнеса