Как Кремъл въоръжи руската история — и я използва, за да оправдае войната в Украйна
Когато Тъкър Карлсън попита Владимир Путин за причините му да нахлуе в Украйна преди две години, Путин му изнесе лекция по руска история
От ДАША ЛИТВИНОВА Associated Press 21 февруари 2024 г., 12:27 ч. Преди две години в Украйна Путин му изнесе лекция по руска история. 71-годишният руски лидер прекара повече от 20 минути, обсипвайки озадачения Карлсон с дати и имена, връщащи се към девети век.Путин дори му даде папка, съдържаща това, което той каза, че са копия на исторически документи, доказващи неговите твърдения: че украинци и руснаци исторически винаги са били един народ и че суверенитетът на Украйна е просто нелегитимен остатък от съветската епоха.
Карлсън каза, че е бил „шокиран“ от това, че е получил урока по история. Но за тези, които са запознати с правителството на Путин, това не беше ни най-малко изненадващо: в Русия историята отдавна е пропаганден инструмент, използван за постигане на политическите цели на Кремъл. И последните две години бяха изцяло в съответствие с този етос.
В опит да сплотят хората около светогледа им, руските власти се опитаха да възвеличат миналите победи на страната, като същевременно замазаха по-мръсните глави от нейната история. Те са пренаписали учебници, финансирали са обширни исторически изложби и са потискали – понякога грубо – гласове, които противоречат на техния разказ.
Руските официални лица също редовно се настръхваха срещу Украйна и други европейски държави за събарянето на съветски паметници, които масово се разглеждат там като нежелано наследство от миналото потисничество, и дори поставяха точки европейски служители в списъка на издирваните заради това в ход, който нашумя този месец.
„В ръцете на властите“, казва Олег Орлов, съосновател на Мемориал, най-старата и най-известна правозащитна група в Русия, „историята се превърна в чук — или дори брадва.
От първите години на своето четвъртвековно управление Путин многократно е твърдял, че изучаването на тяхната история трябва да прави руснаците горди. Дори противоречиви фигури, като съветския диктатор Йозеф Сталин е допринесъл за величието на Русия, твърди Путин. (Руските медии са преброили над 100 паметника на Сталин в Русия, повечето от които са поставени по време на управлението на Путин.)
Руският президент каза, че трябва да има един „фундаментален държавен разказ" вместо различни учебници, които си противоречат. И той призова за „универсален" учебник по история, който да предаде този разказ. Но тази идея, силно критикувана от историците, не придобиха много популярност за известно време — докато Русия не нахлу в Украйна.
Миналата година правителството пусна поредица от четири нови „универсални“ учебника по история за ученици от 10 и 11. Едната включваше глава за „специалната военна операция“ на Москва в Украйна, обвиняваше Запада за Студената война и описваше разпадането на Съветския съюз като „най-голямата геополитическа катастрофа на 20 век“.
Някои историци го осмиваха като явна пропаганда. „Съветският съюз, а по-късно и Русия, е (изобразен в учебника като) винаги обсадена крепост, която постоянно живее заобиколена от врагове. Тези враждебни кръгове се опитват да отслабят Русия по всякакъв възможен начин и да завземат нейните ресурси“, казва историкът Никита Соколов.
Благосклонната към Кремъл визия за руската история също доминира верига от обширни, финансирани от държавата „исторически паркове“ – места, които са домакини на изложби на тема история в 24 градове в цялата страна.
Тези места бяха открити след поредица от исторически изложби в началото на 2010 г., които привлякоха стотици хиляди руснаци и получиха похвала от Путин. Митрополит Тихон (Шевкунов), руски православен епископ, за който се твърди, че е личен изповедник на Путин, беше движещата сила зад тях.
Пълни с анимации, сензорни дисплеи и други ярки елементи, тези широко популярни експозиции бяха критикувани от историци за неточни твърдения и умишлено прославяне на руските владетели и техните завоевания .
Една изложба описва Иван Грозни, руски цар от 16-ти век, известен със своите насилствени чистки на руското благородство, като жертва на „информационна война“. Друга беше широко рекламиран с цитат, фалшиво приписван на Ото фон Бисмарк, канцлер на Германската империя през 19-ти век, който беше премахнат бързо след предизвикване на недоволство: "Невъзможно е да победим руснаците. Ние сами сме виждали това в продължение на стотици години. Но на руснаците могат да бъдат внушени фалшиви ценности и тогава те ще победят себе си.
В центъра на този разказ за непобедима Русия е поражението на нацистка Германия през Втората световна война. Отбелязано на 9 май — Германия официално капитулира след полунощ московско време на май 9, 1945 — Съветската победа се превърна в неразделна част от руската идентичност.
Съветският съюз загуби около 27 милиона души във войната, изтласквайки германските сили от Сталинград, дълбоко в Русия, чак до Берлин. Страданието и храбростта, вложени в поражението на Германия, са били еталони оттогава, а при Путин Денят на победата се превърна в основния светски празник на страната.
За властите „историята на Русия е път от една победа към друга“, обобщава Орлов, чиято група спечели Нобеловата награда за мир през 2022 г. „И още красиви победи предстоят. И (Кремъл казва, че) трябва да се гордеем с нашата история; историята е средство за възпитание на патриотизъм. Разбира се, според тях патриотизмът е признателност към лидерството – било то ръководството на царска Русия, ръководството на Съветска Русия или сегашното ръководство.“
Тъй като празненствата на Деня на победата през годините ставаха все по-властни, правителството на Путин стана по-малко толерантно към всякакви въпроси или критики на действията на Съветския съюз в тази война - или като цяло.
През 2014 г. руските кабелни мрежи изхвърлиха Дожд, единствения независим телевизионен канал в окръга, след като той беше домакин на историческа програма за обсадата на Ленинград през 1941-44 г. и попита зрителите да гласуват дали съветските власти е трябвало да предадат Ленинград, за да спасят животи. Гладът в града, сега наречен Санкт Петербург, уби повече от 500 000 души по време на обсадата. Въпросът предизвика шум, като служители обвиниха канала в прекрачване на морални и етични граници.
Същата година руското правителство прие закон, който прави „реабилитирането на нацизма“ – или „разпространението на съзнателно невярна информация за действията на СССР по време на Втората световна война ” – криминално престъпление.
Първата присъда по тези обвинения беше съобщена през 2016 г. Мъж беше глобен с 200 000 рубли (около 3000 долара по това време) за публикация в социалните медии, в която се казва, че „ Комунистите и Германия нападнаха Полша заедно, отприщивайки Втората световна война. През следващите години броят на присъдите по обвинението само нараства.
Изследванията и обществените дебати за масовите репресии от Сталин също се сблъскаха със значителна съпротива през последните години . Историци и защитници на правата цитират неизбежните паралели с текущото потушаване на несъгласието, което вече доведе стотици хора зад решетките.
Двама историци, участващи в изследването на масовите екзекуции на Сталин в Северозападна Русия, бяха вкарани в затвора през последните години – съдебно преследване по несвързани обвинения, много от които се свързват с работата им. Мемориал, най-старата и най-известна правозащитна група в Русия, която получи международно признание за своите изследвания на политическите репресии в Съветския съюз, беше закрита. Тя продължава да работи, но дейността й в Русия е значително ограничена.
И опашка от хора, чакащи своя ред да прочетат имената на жертвите на съветските репресии, вече не се вие по централните московски улици в края на октомври. Традицията те да се четат на глас веднъж годишно пред паметника на жертвите на съветските репресии, наречена „Връщане на имената“, стартира през 2007 г. и навремето привлече хиляди хора. През 2020 г. московските власти спряха да го разрешават, позовавайки се на COVID-19.
Властите са заплашени от усилията за запазване на историческата памет и тя се влоши от началото на войната в Украйна, казва Наталия Баришникова, продуцент на миналогодишния „Завръщане имената“, който през 2023 г. стартира в десетки градове в чужбина и онлайн.
„Виждаме това много ясно“ от началото на войната в Украйна, казва Баришникова. „Всяко масово гражданско движение или изявление относно паметта на съветския терор е неудобно.“
Според видната учителка по история Тамара Ейделман, историческият разказ, който Кремъл се опитва да налагането на обществото съдържа няколко основни елемента: първенството на държавата, чиито дела винаги са по-важни от индивидуалните животи; култът към саможертвата и готовността да се откаже от живота си за по-велика кауза; и култът към войната.
„Разбира се, (последното) никога не е изрично посочено“, казва Ейделман. Вместо това, разказът е: „Ние винаги сме се стремили към мир … Винаги сме били атакувани и просто са ни отвръщали. за нахлуването в Украйна, казва тя и посочва как "Никога повече!" настроенията за Втората световна война за някои в Русия през последните години се превърнаха в „Можем да го направим отново“ – популярен лозунг след анексирането на Крим през 2014 г., когато Кремъл възприе все по-агресивна реторика към Запада.
Наистина, в годините преди войната в Украйна Путин цитираше историята все по-често. През 2020 г., по време на реформа, която нулира ограниченията на неговите президентски мандати, позоваване на историята дори беше добавено към конституцията на страната – нова клауза, която постановява, че Русия е „обединена от хилядолетна история“ и „налага защита на историческите истина.”
През 2020-21 г. Путин публикува две дълги статии за историята – едната критикува Запада за действията, довели до Втората световна война, а другата твърди, че украинците а руснаците винаги са били един народ. В обръщение към нацията дни преди да изпрати войски в Украйна, той отново се позова на историята, твърдейки, че Украйна като държава е създадена изкуствено от съветските лидери.
Историята „е била използвана за легитимиране на режима по същество от началото на управлението на Путин“, каза в неотдавнашна статия Иван Курила, историк от Wellesley College. И с войната в Украйна, тя „най-накрая зае централно място в държавната идеология до геополитическите разговори за суверенитет, „упадъкът на Запада“ и защитата на традиционните ценности.“
