„Как може магистратът да издаде известие?“ Защо CJI Сурия Кант постави под въпрос известие до студент от Нойда за протеста срещу Джантар Мантар
Върховният съд в сряда сподели, че ще потърси пояснение от изпълнителния магистрат на Голяма Нойда за издаването на уведомление до студент там по отношение на присъединяване му в водения от CJP митинг на Джантар Мантар.
Върховният арбитър на Индия (CJI) Сурия Кант сложи под въпрос по какъв начин изпълнителният магистрат може да издаде такова уведомление когато висшият съд по-рано е разпоредил да не се подхващат наказателни дейности против възпитаници.
Прочетете също | Колапс на Satya Niketan: CJP изброява 7 претенции – какви са те?
Адвокат загатна въпроса пред трима съдии, водени от CJI Кант, потвърждавайки, че „ опит “ е бил осъществен върху студенти и че известието, което също беше анулирано след това, опонира на заповедта на висшия съд.
„ Вие сте безусловно прав. Няма въпрос за предприемане на дейности против нашите младежи.. Имаме издаде ясна заповед “, сподели CJI, съгласно осведомителна организация PTI.
„ Изненадани сме по какъв начин може магистратът да издаде уведомление, откакто към този момент сме анулирали.. Няма наказателно деяние против който и да е студент “, добави CJI. изключителни пълномощия според член 142 от Конституцията за преустановяване на наказателни производства, произлизащи от митингите, водени от партията на хлебарките Janta (CJP) през юли. След това съдът разпореди FIR, регистрирани сред 20 и 25 юли в щатите и териториите на Съюза по отношение на митингите, да не бъдат преследвани или разследвани и ще бъдат третирани като затворени за всички цели.
Съдията, включваща също съдии Joymalya Bagchi и KV Mohanа, също по този начин подреди да не се записват нови FIR във връзка със същите произшествия и даде да се разбере, че елементарното присъединяване в митингите не могат да се третират като закононарушение според наказателните закони.
Заповедта последва молби от Центъра посредством полицията в Делхи и държавните управления на Махаращра, Асам, Бихар и Западен Бенгал, които желаят анулация на наказателни каузи, произлизащи от демонстрациите.
Прочетете също | Swatantra Bharadwaj, упрекнат в нахлуване против бащата на протестиращия от CJP, арестуван
В сряда CJI Кант изиска от юриста да записва обстоятелствата и сподели: „ Ще желаяме пояснение. Нека той изясни. “
Скамейката включваше и съдиите Джоймаля Багчи и В Мохана.
Какъв беше казусът?
Студент от Университетът Гаутам Буда (GBU), за който се твърди, че е взел участие в воден от CJP митинг в Джантар Мантар в Делхи, е получил уведомление от изпълнителния магистрат на Greater Noida, искащ персонална гаранция от 5 lakh за поддържане на мира, споделиха чиновници във вторник, добавяйки, че заповедта по-късно е била анулирана.
Прочетете също | CJP получава противник: Защо деятелят Маниш Брамбхат започва CJP-D
Студентът Акшат Трипати обаче отхвърли обвиняванията и твърди, че е взел участие в митинга спокойно и не е посещавал академични часове по това време.
Вие сте изцяло прав. Няма въпрос за предприемане на дейности против нашите младежи.. Издадохме ясна заповед.
Уведомлението беше издадено на 4 септември според раздел 130 от Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS).
(С присъединяване на агенцията)