Как надпреварата за Сената в Мичиган, която трябва да спечели, се превърна в хаос за демократите

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Седнал в кафене в родния си град Ан Арбър, Абдул Ел-Сайед е подготвен да разсее концепцията, че не може да бъде определен.

41-годишният наследник на египетски имигранти, чиито внезапно прогресивни възгледи съответстват с тези на сенатор Бърни Сандърс, Ел-Сайед се възприема от доста демократи във Вашингтон като тип претендент, от който се опасяват: някой, който печели първичните избори и губи през ноември, коствайки им късмет за болшинството в Сената.

Ел-Сайед се присмива на това.

„ Мисля, че съществува концепцията, че избираемостта е най-малкото обидно “, сподели той пред CNN. „ Ако това беше правилно, за какво Доналд Тръмп би спечелил два пъти президентството? “

Дали е прав може да има големи последствия за контрола върху Сената.

Отвореното място в Сената на Мичиган в този момент се обрисува като отбрана на Републиканската партия против евентуално усвояване от страна на демократите, които би трябвало да завоюват четири места, с цел да извърнат камарата. Загубата на Мичиган би направила задачата на демократите съвсем невъзможна, съществена причина, заради която водеща републиканска външна група преди малко разгласи проектите си да налее 45 милиона $ в щата – повече от всяка друга опция за приемане на пари – с цел да поддържа някогашния конгресмен Майк Роджърс, евентуалния претендент на Републиканската партия.

Републиканците се надяват, че окончателният претендент на Демократическата партия, излизащ от първичните избори на 4 август, ще излезе очукан и без пари, което ще даде преимущество на Роджърс.

„ Ако той завоюва това място, в случай че те съумеят да се опитат да купят това място, тогава въобще няма път за демократите да поемат контрола над Сената на Съединени американски щати “, сподели щатският сенатор Малори Макмороу, един от тримата демократи, борещи се за номинацията на партията.

И въпреки всичко демократите първо би трябвало да разрешат личните си вътрешни битки.

Конгресменът Хейли Стивънс, 42-годишна, която съставлява регион в предградията на Детройт, е любимец измежду мнозина в партийната върхушка, които я виждат като най-избираемата. 39-годишната Макмороу се пробва да се показа като претендент, който може да ухажва както обичайните демократи, по този начин и прогресивните, жадни за смяна на управлението на тяхната партия.

Ел-Сайед, някогашен чиновник на публичното опазване на здравето, който написа книга за „ Медикеър за всички “, натиска наляво по няколко основни въпроса.

Трудните въпроси, пред които са изправени гласоподавателите на Демократическата партия: Трябва ли да поддържат претендент, който сигурно ще даде сила на тяхната прогресивна база? Или би трябвало да се наредят зад партийния естаблишмънт и да изберат някой, който може по-добре да ухажва гласоподавателите?

„ Всеки, който се ангажира да затвори Тръмп и придвижването MAGA “, сподели Джеф Олбрайт, нерешил гласоподавател от Демократическата партия в предградието на Детройт, Кантон, когато го попитаха за най-важния му въпрос. „ Това е номер 1. “

Разцеплението в партията

Досегашната борба разкри големи разделения измежду демократите от Мичиган по съществени въпроси – по отношение на използването на имиграционните ограничения, опазването на здравето, поддръжката за Израел и положението на управлението на тяхната партия.

Ел-Сайед прикани за унищожаване на имиграционната и митническата работа в Съединени американски щати, до момента в който Стивънс и Макмороу вместо това желаят промени в практиките на ICE. Ел-Сайед се закле да откаже всевъзможни корпоративни пари от PAC, до момента в който Стивънс продължава да приема финансиране от PAC, макар апелите й да анулира решението на Върховния съд Citizens United.

Докато Макмороу в този момент не разрешава корпоративните дарения за нейната акция, това е смяна от нейната позиция да ги приема, когато се кандидатира за щатския Сенат, нещо, което тя споделя, че демонстрира, че е „ подготвена да бъде някой, който се развива “ и в този момент се е научила по какъв начин да води акция „ по друг метод “.

„ Не можем да сме републикански леки “, сподели Макмороу в изявление в пивоварна в предградията на Детройт.

Ел-Сайед нападна Макмороу за „ превръщане “ в позиции.

„ Не става дума единствено за позициите ви, а за това дали в действителност и надълбоко ги държите или не “, сподели Ел-Сайед, преди да уточни сенатор Джон Фетърман, демократът от Пенсилвания, който скъса с партията си и се трансформира в изверг отляво. „ Мисля, че толкоз доста от нас са разочаровани от хора като Джон Фетерман, човек, който водеше акция, казвайки, че ще се бори с блатото, единствено с цел да стане чудовището, което живее в блатото. “

Ел-Сайед атакува и двамата си врагове от Демократическата партия за „ липса на храброст “.

„ Това е същата липса на храброст, която демократите употребяват, с цел да спорят за какво би трябвало да вземат пари от корпорациите или за какво би трябвало да хеджират своите залози на ясни, явни политики като унищожаване на ICE или гарантиране на здравни грижи посредством Medicare за всички “, сподели той. „ Това, което виждате в тази конкуренция сега е, че хората са изтощени от същите остарели демократи, на които им липсва храброст. “

Макмороу сподели, че огромна част от акцията на Ел-Сайед е просто изразителност.

„ Реториката е хубава, само че резултатите са по-добри “, сподели Макмороу, който е представител на Демократическата партия в Сената на щата. " Просто правенето на обиколки и говоренето за проблеми и реториката, без да знаете по какъв начин в действителност да приложите тези неща, въобще няма да го разклати. Това е просто лобиране на бомби отвън