Как нарастващата популистка десница в Европа прекроява политическия естаблишмънт

Лондон – От горните етажи на Millbank Tower, небостъргач с аспект към река Темза в Лондон, постройката на Народното събрание на Обединеното кралство е единствено на няколкостотин метра. В продължение на десетилетия в постройката се обитава централата на Британската консервативна партия, една от най-старите политически партии в света. 

Днес той е дом на Reform UK, дясната популистка партия, водена от Найджъл Фарадж, която се надява — и по някои ограничения може би към този момент го е направила — да размени консерваторите като преобладаваща мощ в английската десница.

Промяната на жителите отразява по-широк политически прелом, обхващащ някои от най-големите демокрации в Европа. Във Франция дясното Национално обединяване на Марин льо Пен изпревари огромна част от обичайна десница преди президентските избори следващата година. 

В Германия Алтернативата за Германия, или AfD, реализира исторически изборни триумфи, предизвиквайки дясноцентристките християндемократи. Има сходни трендове в Италия, Испания, Швеция и други елементи на континента.

Докато историите и упоритостите на придвижванията във всички тези страни се разграничават, групово, възходът им принуждава доста от одобрените консервативни партии в Европа да създадат избор: или да възприемат някои от все по-твърдолинейните позиции на популистката десница по отношение на имиграцията и националната еднаквост и да си сътрудничат с тях, или рискуват да изгубят гласоподаватели за тях като цяло.

„ По-големият проблем е общото огромно пренасочване на политиката към идентичността и национализма като главната ос на дебата, а не стопанската система “, сподели Стив Бейкър, някогашен министър в държавното управление на Британската консервативна партия, пред CBS News.

Европейската комисия предвижда стопански напредък на Европейски Съюз от единствено 1,1% през 2026 година, спад от 1,5% през 2025 година Бейкър, който уточни прогнозата на президента Тръмп избори в Съединените щати като доказателство за същата по-широка наклонност, има вяра, че смяната отразява по-дълбоко отчаяние от политическите и стопански институции.

„ Светът не работи за прекалено много хора и съвсем никой не е в положение да изясни за какво “, сподели той. „ В тази среда... някой поема виновността. “

Все по-често, предизвести той, тази виновност е ориентирана към етническите и културните малцинства.

Бритката на Англия за десните

Във Англия Консервативната партия се бори за политическото си оцеляване, откакто нейното 14-годишно задържане на власт бе прекъснато със съкрушително проваляне на изборите в 2024.

Реформираното Обединено кралство, водено от Фараж, се възползва от и насърчи гнева против имиграцията, обвинявайки поредните консервативни държавни управления, че нарушават обещанията за понижаване на идващите имигранти, защото чистата миграция достигна връх от близо милион през последните години на власт на партията. Септемврийско изследване откри, че 44% от британците считат имиграцията за един от най-важните проблеми, пред които е изправена нацията.

Но борбата за политическото право на Англия от ден на ден се свежда до повече от броя на имиграцията. Превърна се в спор за английската еднаквост, етническа принадлежност и кой може да се назова англичанин, като проучванията откриват все по-голяма поддръжка за основаните на етническа принадлежност дефиниции за поданство.

Лидерът на консерваторите Кеми Баденок, чиито родители са нигерийци, насочи предизвикателство към тези от десницата, които се стремят да дефинират британската принадлежност единствено посредством произхода, откакто родената в Лондон старша реформистка английска политика Суела Бравърман – която е от индийски генезис – каза, че не се счита за англичанка, тъй като „ англичанството е етническа принадлежност. “

„ Не желая да пребивавам в страна, ръководена от хора, които... разискват дали децата ми от смесена раса са англичани “, каза Баденок на конференцията на Консервативната партия през октомври. „ Не би трябвало да разрешаваме на тези хора да ни върнат обратно. “

Бейкър, който представляваше изборния регион Уикъмб в югоизточна Англия като закостенял член на Народното събрание, сподели пред CBS News, че терзанията на гласоподавателите по отношение на имиграцията и демографските промени не могат просто да бъдат отхвърлени.

Той сподели, че в някои локални региони на неговия изборен регион „ оставащото малцинствено бяло население постоянно ще показва неодобрение, че регионът, в който живеят в този момент, наподобява радикално друг от времето те се нанесоха и хората възразяват против това ", сподели той. Данните от преброяването поддържат изказванието му, че в някои локални региони на Уикъмб белите поданици са станали малцинства, само че не и в изборния регион като цяло.

Бейкър добави, че се опълчва на обръщането към етническа принадлежност в актуалните политически диспути във Англия.

„ Никой от нас не говореше за етнонационализъм преди няколко години “, сподели той. „ Отдръпвам се в безспорен смут, когато видя, че този диалог става мейнстрийм. “

След след около 28% през май, поддръжката за Reform U.K. неотдавна падна до 22% в някои изследвания, защото партията се занимава с вътрешни несъгласия и финансови кавги. 

Farage и Reform също са изправени пред напън от партии по-вдясно. 

Restore Britain, водена от някогашния законодател от промените Рупърт Лоу и подкрепена обществено от милиардера Илън Мъск, се насочва към гласоподаватели, които считат, че партията на Фараж не упорства задоволително мощно за имиграцията, исляма и националната еднаквост.

Едно изследване демонстрира поддръжката на Restore до 9%, което допуска, че борбата за консервативните сърца и мозъци на Англия е надалеч от открито.

Политическата защитна стена на Германия под напън

В Германия посоката на десните политически придвижвания е изключително напрегната поради нейната история като отечество на нацистката партия. След Втората международна война всички одобрени партии в Германия поддържат това, което стана известно като политическа защитна стена против крайнодесните екстремисти, отказвайки да влизат в ръководещи обединения с която и да е партия, обвързвана с националистическа, антидемократична изразителност или с връзки с екстремистки придвижвания. 

Тази защитна стена, или brandmauer на немски, се изправи против AfD, която беше избрана като екстремистка група от някои районни управляващи заради асоциациите и реториката на фигури в партията.

AfD намерено употребява термина и поддържа „ ремиграцията “, разбиране, което групите срещу омразата настояват, че е употребявано от крайнодесни деятели, с цел да пазят експулсиране на всички имигранти и, в някои случаи, на небели европейски жители.

Партията упорства, че нейната лична формулировка е друга, описвайки ремиграцията като „ всички ограничения и тласъци за законно и законно съвместимо връщане на чужденци, които са задължени да изоставен страната в родината си “. 

AfD категорично отхвърля премахването на немски жители въз основа на тяхното родословие, заявявайки, че „ всички германци са част от нашата нация, без значение от произхода, произхода, мирогледа или религиозната принадлежност. “ 

Но немските органи за сигурност са документирали връзки сред фигури на AfD и екстремистки деятели, които се застъпват за по-широка, дефинирана от етническа принадлежност идея за реемиграция. 

Последните триумфи на AfD на локални и районни избори слагат защитната стена под напън. 

През септември AfD завоюва 43,8% от гласовете в източната провинция Саксония-Анхалт, повече от удвоявайки поддръжката си от предходните избори. Десноцентристкият Християндемократически съюз (ХДС) на канцлера Фридрих Мерц, който преди този момент ръководеше държавното държавно управление, приключи на второ място със 17,2% от гласовете. 

Алтернативата за Германия построи най-силната си база в Източна Германия, овладявайки продължаващото неодобрение от обединяването на Изтока и Запада от ерата на Студената война в страната, икономическото неравноправие и необятно публикуваното съмнение към политическите институции. Но поддръжката му в този момент се простира надалеч оттатък тези обичайни замъци. 

Възходът на AfD също е подхранван от недоволството от оправянето на Германия с европейската миграционна рецесия от 2015–2016 година Страната, под управлението на някогашния канцлер Ангела Меркел и измежду необятни благосклонности към хората, разселени от гражданската война в Сирия, одобри към 890 000 търсещи леговище единствено през 2015 година, повече от всяка друга европейска нация. 

Десетилетие по-късно, на федералните избори през 2025 година, AfD завоюва почти 32% от гласовете в източните провинции и 18% в западна Германия, трансформирайки се във втората по величина партия в страната в народен мащаб.

Политикът от AfD Томаш Фроелих сподели пред CBS News, че партията е привлякла гласоподаватели от целия политически набор, изключително „ гласоподаватели от работническата класа, квалифицирани служащи в промишлени специалности, които се опасяват за икономическото си бъдеще, и притежатели на дребен бизнес, които не са финансово обезпечени. "

Фроелих предвижда, че огромните партии, които са управлявали Германия от десетилетия, в последна сметка ще се провалят в поддържането на защитната стена, предпазваща неговата лична от властта.

" Ако AfD продължи да се издига до 35% в народен мащаб... и стартира да съставлява повече от една трета от гласоподавателите, този метод рано или късно ще стане неосъществим подкрепям ", сподели той.

Въпреки че електоралната известност сама по себе си може да не принуди други партии да си сътрудничат с придвижване, което смятат за опасност за конституционния ред на Германия, AfD твърди, че към този момент е принудила главните си противници да трансформират личните си политики.

" Призивите за непоколебим граничен надзор, ограничение на миграцията или по-силен акцент върху националните ползи дълго време бяха представяни като политически недопустимо “, сподели Мери Хан, различен политик от AfD, пред CBS News. „ Днес доста от тези позиции се разискват намерено даже в ХДС и надалеч отвън него. “

През януари 2025 година Мерц, тогавашен водач на опозиционните християндемократи и в този момент немски канцлер, се сблъска със сериозна реакция, откакто поддържа парламентарно предложение, призоваващо за по-строг имиграционен надзор, което беше признато с поддръжката на депутатите от AfD. Гласуването провокира национални митинги и рецензии от някогашния канцлер Меркел. Последващият опит за приемане на закон за имиграцията се провали, като 12 консервативни законодатели отхвърлиха да го поддържат.

Алтернатива за Германия се откроява в Европа, защото нейните позиции отблъснаха някои от нейните евентуални съдружници в европейската националистическа десница. Италианският министър-председател Джорджиа Мелони цитира фундаментални разлики с AfD по отношение на войната на Русия против Украйна, до момента в който Националният протест на Франция се раздели с немската партия през 2024 година, откакто водещ претендент на AfD направи забележки, които наподобява омаловажават закононарушенията на прословутите паравоенни сили на нацистите SS. 

От политически новобранец до претендент за президент

Малко европейски политици илюстрират трансформацията на дясното крило на континента по-ясно от френската Марин Льо Пен. Проучване от началото на октомври откри, че Льо Пен евентуално ще събере сред 31% и 36% от гласовете на първия тур на национални избори, изпреварвайки най-близкия си противник с най-малко 11 процентни пункта. Следващите президентски избори във Франция ще се проведат през април.

От години Льо Пен работи за разграничаването на своята партия Национално обединяване (RN), някогашен Национален фронт, от екстремистката известност, която имаше от момента на основаването си от ръцете на нейния татко, Жан-Мари Льо Пен.

Неговите антисемитски изказвания направиха Националния фронт политически отровен за огромна част от френския електорат. Дъщеря му смени името на партията, смекчи някои от позициите й и се опита да убеди гласоподавателите, че е способна да ръководи Франция. Стратегията, известна като dédiabolisation (дедемонизация), оказа помощ на National Rally да отхвърли кожата си на политически новобранец и да се трансформира в една от най-мощните електорални сили в страната.

Тя направи обичайна консервативна партия на Франция, Les Républicains, съвсем без значение, с национална поддръжка единствено към 9% съгласно последните изследвания.

Стефан Азихари, френски есеист който написа за вестник Le Figaro, сподели, че Льо Пен е съумяла да се обърне към гласоподавателите, които се усещат изоставени както от обичайното дясно, по този начин и от лявото.

" Тя по едно и също време запълни празнината, оставена от дясно крило, което мощно разочарова гласоподавателите във връзка с имиграцията и сигурността, като в същото време притегли гласоподаватели от работническата класа отляво ", сподели той пред CBS News. „ Основният мотор на RN гласуването си остава, несъмнено, страхът от неевропейската имиграция и по-специално мюсюлманската имиграция. “

Франция има дълга традиция на либерален секуларизъм, само че политическият спор в страната от ден на ден се концентрира върху възприемането на имиграцията и исляма като закани.

Проучване от 2024 година откри, че 77% от гласоподавателите на Националния протест считат имиграцията за значим фактор при гласуването си, до момента в който проучванията оповестен от института Брукингс през 2020 година откри, че 73% имат вяра, че ислямът е несъответстващ с френското общество.

Около 10% от възрастните във Франция на възраст сред 18 и 59 години се разпознават като мюсюлмани, според официалната статистика, най-високият дял в Западна Европа. 

Азихари твърди, че опасенията по отношение на ислямисткия тероризъм, изключително след смъртоносните офанзиви през 2015 година против вестник Charlie Hebdo и концертната зала Bataclan в Париж, са помогнали за нормализиране на позициите на National Rally по отношение на имиграцията и сигурността.

„ Неспособността на центъра да се оправи дейно със сигурността и опасенията за имиграцията изяснява огромна част от напредъка на National Rally “, той сподели.

Президентът Еманюел Мак