Как NPR излезе „извън релсите“ към безумния либерализъм – според настоящ топ редактор

Израснах, мислейки за публицистиката като настойчиво, неправилно, само че безпогрешно търсене на истината.

Това може и да е неверно, само че най-малко хората можеха (в множеството случаи) да се съгласят, че медиите дават общ набор от съществени обстоятелства.

Е, всичко това изчезна. Възходът на обществените медии, въпреки и като цяло здравословно нещо, значи, че всеки може да разгласява всичко, правилно или погрешно.

Все по-горчивата и възмутителна поляризация в нашата политика и общество носи безмилостна измама на дискурса, като всяка страна демонизира другата като зло.

Нарастващото разбиране на тайни теории, колкото и неуместни да са, трови разговора.

Хората от всички страни са се подредили в силози, търсейки единствено медии и коментатори, които поддържат какво те към този момент имат вяра.
Това е грозна картина, няма спор.

И тогава има Доналд Тръмп.

Кандидатът за президент на Републиканската партия и някогашен президент Доналд Тръмп жестикулира към поддръжниците си по време на празненство за наблюдаване през нощта на изборите в State Fairgrounds на 24 февруари 2024 година в Колумбия, Южна Каролина. (Win McNamee/Getty Images)

Той не е основал политиката на разделяне, само че е занаятчия практик. Тръмп ми сподели, че от време на време употребява провокаторски език, с цел да подтиква медийното отразяване на проблемите му. Така той основава част от личната си неприятна преса.

Но вижте какво се случи с моя бизнес. През 2015 и 2016 година пресата се опълчи на Тръмп, само че не смяташе, че той може да завоюва. По време на президентството му публицистите все по-често осъждат по-голямата част от това, което е направил.

А на 6 януари те го упрекнаха за протеста в Капитолия – разбираемо, тъй като той привика поддръжниците си във Вашингтон, откакто месеци настояваше, че изборите са били беше откраднат, което пресата назова Голямата неистина.

Но те взеха решение, че е заплетен в политиката. Освен че в този момент той получи номинацията и води пред Джо Байдън в множеството анкети за суинг стейт, макар че президентът завоюва известна позиция през последните седмици.

Тръмп беше упрекнат в четири наказателни каузи, първият от които стартира в понеделник. Експертите, които споделиха, че това ще го потопи, в този момент признават обвиняванията, които са му помогнали, като са задълбочили увереността на поддръжниците му, че е незаслужено преследван.

Може ли някой да огледа огромните вестници и мрежи в този момент и да отхвърли това, с дребни изключения, вършат всичко допустимо, с цел да победят Тръмп като опасност за демокрацията?

Ури Берлинър, старши бизнес редактор в NPR, споделя, че неговата радио мрежа е излязла отвън релсите в опълчването на Тръмп. Той има нужните сили да направи това, до момента в който към момента работи там, в есе за Free Press и изявление с създателя Бари Вайс, който напусна New York Times като редактор на мнение, откакто беше унизен от сътрудници, че е незадоволително демократичен.

„ Вярно е, че NPR постоянно е имала демократична пристрастеност, “ споделя Берлинър, „ само че през по-голямата част от мандата ми тук, преобладаваше отворена, любопитна просвета. Бяхме изперкали, само че не и безпомощни, деятели или

„ През последните години обаче това се промени. Днес тези, които слушат NPR или четат отразяването му онлайн, откриват нещо друго: дестилирания светоглед на доста дребен сегмент от популацията на Съединени американски щати.

Ветеран редактор на NPR Ури Берлинер (JP Yim/WireImage)

„ Ако сте консервативни, ще прочетете това и ще кажете, ох, постоянно е било по този начин.

„ Но не е по този начин.

„ В продължение на десетилетия, от основаването си през 1970 година, необятна част от Америка слушаше NPR за надеждна публицистика и превъзходни аудио части с птици, пеещи в Амазонка… Никое изображение не генерира повече горделивост в NPR от фермера, който слуша Morning Edition от своя трактор при изгрев слънце… 

„ До 2023 година картината беше изцяло друга: единствено 11 % се описаха като доста или ненапълно консервативни, 21 % като средата на пътя, а 67 % от слушателите споделиха, че са доста или ненапълно демократични. Ние не просто губехме консерваторите; ние също губехме умерените и обичайните либерали. "

Цитирам това обстойно и нашироко, тъй като Berliner излага толкоз мощни причини.

" Непредубеденият дух към този момент не съществува в NPR, и в този момент, предстоящо, нямаме публика, която да отразява Америка. "  

Това не би било проблем за намерено полемичен новинарски канал, който обслужва ниша публика. Но за NPR, който претендира да смята всичко това е опустошително както за публицистиката, по този начин и за бизнес модела. 

Бившият президент на Съединени американски щати и републиканския претендент за президент Доналд Тръмп приказва по време на протест на Buckeye Values ​​PAC във Вандалия, Охайо, на 16 март 2024 г. (KAMIL KRZACZYNSKI/AFP посредством Getty Images)

„ Както доста нещастни неща, възходът на застъпничеството потегли с Доналд Тръмп. Както в доста редакции, избирането му през 2016 година беше посрещнато в NPR със комбинация от съмнение, яд и обезсърчение. (Само да отбележа, аз с неспокойствие гласувах против Тръмп два пъти, само че усещах, че сме длъжни да го отразяваме заслужено.) Но това, което стартира като твърдо, непосредствено отразяване на войнстващ, оскърбен от истината президент, се насочи към опити да се навреди или смъкна президентството на Тръмп.

„ Упоритите клюки, че акцията на Тръмп се е сговорила с Русия за изборите, се трансфораха в коча билка, която подтикна репортажа. В NPR ние впрегнахме каруцата си към най-видимия антагонист на Тръмп, депутата Адам Шиф. 

„ Шиф, който беше най-хубавият демократ в комисията по разузнаване в Камарата на представителите, стана водеща ръка на NPR, нейната безконечна муза. По моя преценка NPR е хазаин 25 пъти за Тръмп и Русия. По време на доста от тези диалози Шиф загатна за хипотетични доказателства за скрито съглашение. Темите за говорене на Шиф се трансфораха в барабанен темп на новинарските репортажи на NPR.

„ Но когато не открихме достоверни доказателства за скрито съглашение, отразяването на NPR беше извънредно нищожно. Russiagate безшумно изчезна от нашите стратегии. “

Докато да извършите голяма неточност е задоволително неприятно, „ по-лошото е да се преструвате, че в никакъв случай не се е случило, да продължите напред без mea culpas, без саморефлексия. Особено когато очаквате високи стандарти на бистрота от обществени фигури и институции, само че не Не практикувайте тези стандарти сами. Това е, което разрушава доверието и поражда цинизъм към медиите… 

„ През октомври 2020 година New York Post разгласява взривоопасен доклад  за изоставения преносим компютър на Хънтър Байдън в компютърен магазин в Делауеър, съдържащ имейли. за мръсните му бизнес покупко-продажби. Тъй като до изборите остават единствено седмици, NPR си затвори очите. Ето по какъв начин ръководещият редактор на NPR за вести по това време изяснява мисленето: „ Не желаеме да си губим времето с истории, които в действителност не са истории, и не желаеме да губим времето на слушателите и читателите с истории, които са просто чисто разпръскване. "

Ясно си припомням този откъс от Терънс Самуел, прескочих го и в никакъв случай не съм го не запомнил. По-късно той беше нараснал до вицепрезидент и изпълнителен редактор, а в този момент е основен редактор на USA Today.

Берлинър споделя, че преносимият компютър, доказан по-късно от огромни новинарски издания, „ беше заслужаващ вести. Но безконечната публицистика Инстинктът за следване на гореща история беше подтиснат по време на среща с сътрудници, слушах по какъв начин един от най-хубавите и най-справедливи публицисти на NPR сподели, че е добре, че не следваме историята на преносимия компютър, тъй като може да помогне на Тръмп. /p>

NPR придвижва „ една след друга истории за случаи на хипотетичен расизъм, трансфобия, признаци на климатичния апокалипсис, Израел, който прави нещо неприятно, и ужасната опасност от републиканската политика. Това е съвсем като поточна линия. “

Когато NPR се похвали, че има по-висок благонадежден резултат от CNN или New York Times, това беше преценката на единствено 3 от 10 осведомени с мрежата, отговарящи на анкета.

Късно през вчерашния ден основният редактор на NPR Едит Чапин сподели на чиновниците си в записка, че изрично не е съгласна с рецензиите.

Но, добави тя, „ С всичко казано дотук никоя от нашите работи не е под надзор или рецензия. Трябва да имаме енергични полемики в редакцията за това по какъв начин служим на обществото като цяло, насърчавайки просвета на диалог, който унищожава силозите, в които от време на време се отдръпваме. 

Според Berliner NPR има два избора: „ Можем да продължим да вършим това, което вършим, надявайки се, че всичко ще се получи. Или можем да стартираме изначало, с главните градивни детайли на публицистиката. Можем да се надигнем пред мястото, където сме сбъркали. Новинарските организации не се занимават с подобен тип сметки. Но има основателна причина NPR да бъде първи: ние сме тези с думата public в името си. “ 

И въпреки всичко NPR надали е единствената в това отношение. 

<

Ню Йорк Таймс уволни редактора на публицистичната страница Джеймс Бенет, тъй като се осмели да води онлайн колона от сенатора от Републиканската партия Том Котън след протест от събудената редакция.

Бившият изпълнителен редактор на Ню Йорк Таймс Джил Абрамсън сподели в книга, че новинарските страници на вестника са станали „ безпогрешно анти-Тръмп “. контракт за сътрудници на стойност 600 000 $. Въпреки че сваленият началник на RNC може да е бил неприятен избор заради напъните й да анулира изборите през 2020 година, по-голямата причина е, че Рейчъл Мадоу и бунтовниците от MSNBC не желаеха да чуят нейните про-Тръмп възгледи за това, което Никол. Уолъс назова техните „ свещени ефирни талази “.

MSNBC се хвали, че отхвърля да предава доста речи на Тръмп, даже в нощта на успеха на първичните избори, тъй като, е, той по този начин или другояче единствено ще излъже.

Обща нишка тук: заглушаване на гласове, с които левицата не е съгласна.

Това е най-обезпокоителната наклонност в публицистиката – и единствено се утежнява.

Хауърд Кърц е водещ на MediaBuzz на FOX News Channel (неделя 11:00 – 12 ч. ET). Базиран във Вашингтон, окръг Колумбия, той се причисли към мрежата през юли 2013 година и постоянно се появява в Специален отчет с Брет Байер и други стратегии.