Как политическите дебати станаха високорискови и ниско възнаградени в вирусната ера

Кратко спиране на дебата в Сената на Мейн от 15 октомври към момента е настоящо седмица преди деня на изборите. Кандидатът на Демократическата партия Трой Джаксън сподели на настоящия пет мандат сенатор Сюзън Колинс да " мълчи ", откакто тя сподели, че протестиращ е " явно един от поддръжниците на Трой ". Оттогава Джаксън беше помолен да се извини, което той отхвърли да направи и клипът си проправя път в рекламите за офанзива на GOP. 

Мейн е измежду околните надпревари, които ще дефинират коя партия ще управлява Сената. Коментарът на Джаксън, без въпрос от модератора или отговор от Колинс, приказва за високия риск от спор. Малките моменти могат да причинят произшествия, съгласно стратега на Демократическата партия и помощник на CBS News Чък Роша.

" Може да не спечелите съревнование по време на спор, само че сигурно можете да загубите ", сподели Роша. " Хората са супер внимателни в наши дни. "  

В  този средносрочен цикъл 18 от 35 надпревари за Сенат и 12 от 36 надпревари за губернатори не включваха спор сред главните партийни претенденти, а в тези, които се случиха, доста бяха избрани от клюкарство и офанзиви върху характера, които станаха вирусни онлайн. 

„ Дебатите се дефинират от огромни моменти “, сподели републиканският пълководец и помощник на CBS News Тери Съливан. „ Деветдесет и пет % от това, което се случва в дебатите, няма значение. Залагате на това да не допуснете грешката от 5% и да се пробвате да принудите другия да направи грешката от 5%. “

Кандидатите се отхвърлят от дебатите

Повече от половината от конкуренциите за Сената през 2026 година няма да включват диспути сред главните партийни претенденти. Това число включва Охайо и Тексас, две от петте надпревари, оценени като жребийни от CBS News.

В разбор на минали жребийни надпревари от Cook Political Report единствено една от четирите съревнования през 2024 година и 2022 година не е имала диспути. Седемте жребия през 2020 година, деветте през 2018 година и седемте през 2016 година имаха диспути.

Роша сподели, че излизането на сцената „ без никакъв надзор върху известията “ може да аргументи повече щета, в сравнение с изгода в тези мощно оспорвани надпревари. В Тексас, който е на път да бъде най-скъпият Сенат в историята, претендентът на Демократическата партия Джеймс Таларико неведнъж е призовавал републиканския си конкурент Кен Пакстън за спор и даже е предложил да отиде „ в леговището на лъва “ и да остави Fox News да го води. Таларико в последна сметка беше хазаин на независимо кметство на CNN. Роша означи, че един спор може да притегли ново внимание към предишните кавги и несъгласия на Пакстън. „ Той не желае да го питат за всички отрицателни [неща] в живота му “, сподели Роча за Пакстън.

Една трета от губернаторските надпревари няма да имат диспути, което е забележителен скок спрямо минали години. Когато същият набор от 36 губернаторски места беше повдигнат през 2022 година, претендентите в седем избраха да не дебатират. През 2018 година всички надпревари като се изключи две включваха диспути, а през 2014 година всички като се изключи четири го направиха. 

Кандидатите от двете страни на пътеката също твърдяха, че няма изгода от дебата. Кандидатът на Демократическата партия в Охайо Ейми Актън сподели, че няма да дебатира претендента на Републиканската партия за губернатор Вивек Рамасвами, тъй като не може да бъде „ цивилен разговор по отношение на обстоятелствата, когато си с някой, който е продължителен измамник “. 

В Алабама сенатор Томи Тъбървил, който се кандидатира за губернатор, твърди, че няма какво да разисква с съперника си, някогашния сенатор Дъг Джоунс, тъй като „ ние знаем каква е позицията на демократите и каква е позицията на консервативните републиканци “. Джоунс организира собствен личен " спор " на 21 октомври, където пусна клипове от Tuberville. 

Губернаторът от демократите на Аризона Кейти Хобс отхвърли да дебатира своя конкурент републиканец, конгресменът Анди Бигс, тъй като „ взаимоотношенията лице в лице с жителите на Аризона са по-ефективни от сцена, която е предопределена единствено за политически саундбитове и спектакъл “. Бигс взе участие в спор дружно с претендента на " Без етикети " Тери Хурихан и подлага на критика Хобс. Той написа на X: „ Рекордът ви е толкоз гибелен, че даже няма да се качите на сцената на спор, с цел да го отбраните.

Натискане на грешката от 5%

Натискането на съперниците и резултатът от цифровата епоха бяха на показ в дебатите, които в действителност се случиха. Дебатите в Мичиган и Аляска, които са измежду решаващите надпревари за чоп в Сената, също имаха вирусни моменти като в Мейн. Номинираните изглеждаха по-близки до врагове, в сравнение с като претенденти от противоположни партии, като техните офанзиви привлякоха доста внимание онлайн. 

В Мичиган претендентът на Демократическата партия Абдул Ел-Сайед сподели, че Майк Роджърс е „ марионетка “ за президента, а Роджърс упрекна Ел-Сайед, че е екстремист, обвързван с Мюсюлманското приятелство. Попитан дали би трябвало да има парапети за камерите на стадото допусна, че Ел-Сайед би ги желал поради родственик, „ който може да е в листата за наблюдаване. “ Ел-Сайед провокира съперника си „ да го каже “, което накара Роджърс да твърди, че майката на Ел-Сайед е работила за компания, „ която е упрекната в ориентиране на пари към Ал Кайда “. направи няколко забележителни удара против претендента на Демократическата партия Мери Пелтола, поради репортаж на New York Times по отношение на отношението на Пелтола към личния състав, което накара модератора да призове за „ някакво благовъзпитание “. квалифициран ", което докара до вирусен миг за демократите. 

Дебатите бяха опция за " хората да излязат от своите ехтене камери и техните партийни медии и да слушат другия претендент по метод, който не е филтриран за тях ", сподели Катрин Креймър Браунел, професор по история в университета Пърдю, който се концентрира върху връзката сред медиите и политиката. Настоящият медиен климат обаче " подкопава капацитета " за диспути, с цел да разширят привлекателността на претендента.

„ Как се генерира повече от това необятно преживяване при гледане в ерата на обществените медии? “ „ Често дебатите се свеждат до доста къси клипове, които се популяризират през обществените медии и по-късно още веднъж се филтрират през по-пристрастна леща. “