Как реагират президентите на Харвард и Пенсилвания на спора за антисемитизма в кампуса?
Ректорите на Харвардския университет и Пенсилванския университет (Пен) реагират на реакция против техните свидетелства за антисемитизъм в кампуса в Съединените щати Конгрес.
В петчасово чуване в понеделник Клаудин Гей от Харвард и Елизабет Магил от Пен, към които се причисли президентът на Масачузетския софтуерен институт (MIT) Сали Корнблут, свидетелстваха за това по какъв начин техните колежи се борят с антисемитизма в кампуса – което съгласно наблюдаващи е било във напредък след офанзивата на Хамас от 7 октомври.
Свидетелствата направиха президентите – изключително Гей и Магил – цел на рецензии както от поддръжници на Израел, по този начин и от Палестина, като някои даже приканиха за оставки или правосъдни дейности.
Членовете на Камарата оспориха, че под прикритието на отбраната на свободата на словото, обезпечена от Първата корекция на конституцията на Съединени американски щати, антисемитски мнения и държание са били позволени в техните колежански общности. Междувременно пропалестински студенти отблъснаха, като споделиха, че апелите за палестинско избавление не би трябвало да се смесват с антисемитизъм.
Какво споделиха президентите на Харвард, MIT и Пен?
И тримата президенти бяха неведнъж разпитвани по време на чуването в Конгреса за това какви типове изложение и полезности позволяват в кампуса. Президентите настояват, че са ангажирани със свободно изложение и многообразие от гледни точки, даже в случай че мненията са „ обидни “, стига речта да не минава в държание или приканва към принуждение. Те споделиха също, че към този момент се подхващат дейности за подкрепяне на възпитаници, изправени пред закани, и за държане под отговорност на нарушителите на кодекса за държание. Президентите означиха, че мюсюлманските и арабските студенти в техните кампуси също изпитват високи равнища на опасност и тъга след нападението от 7 октомври. Републиканският конгресмен Елиз Стефаник, ученик на Харвард и най-строгият критик на колежа в панела, съобщи, че членовете на кампуса приканват за геноцид над евреите, когато скандират изречения като „ от реката до морето “ и „ Интифада “ – термин, който тя разказа като „ апел за насилствена въоръжена опозиция “ против Израел и евреите. Интифада е арабска дума, която се превежда като „ въстание “ и включва независимост от окупационните сили. Гей сподели, че термини като Интифада са „ персонално отвратителни “ за нея и са в несъгласие с полезностите на Харвард, само че не нарушават кодекса на държание. Тя също по този начин отхвърли характерностите, че Харвард се класира ниско за свободно изложение. На въпроса дали призоваването за геноцид на евреите се смята за тормоз или тормоз съгласно разпоредбите на кодекса за държание, Гей, Магил и Корнблут, който е евреин, споделиха, че това ще зависи от подтекста и ще наруши разпоредбите, в случай че е ориентирано към субект и в случай че апелите бяха „ тежки и всеобхватни “. Стефаник раздразни Магил, че не е дала отговор с „ да “ на това, което тя назова „ най-лесният вероятен въпрос “. Председателят Вирджиния Фокс попита всеки президент дали признава правото на Израел да съществува като еврейска нация, с което те се съгласиха.Как отговори президентът на Харвард Гей след чуването?
В изказване, оповестено до X часа в сряда вечерта, Гей сподели, че уговорките за свободно изложение не включват толерантни апели за принуждение или геноцид.
Тя добави, че „ тези, които заплашват нашите еврейски студенти, ще бъдат подведени под отговорност “. Гей също беше загатнал по време на чуването, че се организират дисциплинарни дейности против хора, които евентуално нарушават кодекса за държание на университета – макар че детайлностите за случаите и техните политически пристрастия не бяха споделени.
Изявление на президента Гей: Има някои, които бъркат правото на свободно изложение с концепцията, че Харвард ще утвърди апелите за принуждение против еврейски студенти. Нека бъда явен: Призиви за принуждение или геноцид против еврейската общественост или всяка религиозна или етническа...
— Харвардски университет (@Harvard) 6 декември 2023 година
Как реагира президентът на Penn Magill?
Във видео изказване, оповестено на X в четвъртък сутринта, Магил даде обещание да преразгледа кодекса за държание на Пен, откакто отхвърли да каже дали пропагандирането на геноцид е нарушаване по време на чуването.
Магил сподели, че по време на чуването тя е била съсредоточена върху дългогодишни полезности на свободата на словото, само че че апелите за геноцид против еврейския народ са „ зли “ и „ заплашителни “.
Магил сподели, че ще се срещне с ректора на университета, с цел да преоцени кодекса на държание в светлината на метода, по който групите за взаимност и членовете на кампуса се отнасят към войната Израел-Газа.
Видео известие от президента Лиз Магил pic.twitter.com/GlPE3QZU4P
— Пен (@Penn) 6 декември 2023 година
Как реагират другите?
Изявленията на Гей и Магил бяха избрани като прекомерно малко, прекомерно късно от някои, които се запитаха за какво не са показали ясно тези полезности на чуването в Конгреса. Студенти и ученици също приканват двамата да подадат оставка, а против Пен също е заведено дело.
Онлайн петиция, стартирана преди изказването на Магил и има повече от 8 000 подписа, упорства Бордът на настоятелите на Пен да принуди Магил да подаде оставка заради нейната „ некадърност да осъди недвусмислено апелите за геноцид на еврейски студенти и некадърност да ги разпознава като тормоз ”.
Губернаторът на Пенсилвания Джош Шапиро, член без право на глас в Съвета на попечителите на Penn, също сподели пред кореспонденти в сряда, че съветът ще би трябвало да вземе „ съществено решение “ по отношение на изказванията на Магил.
„ Изглежда са се провалили на всяка стъпка от пътя, с цел да подхващат съответни дейности, с цел да подсигуряват, че всички студенти се усещат в сигурност в кампуса “, каза Шапиро. „ И по-късно вчерашното удостоверение го води на идващото равнище. “
Във вторник двама студенти от Пен също заведоха федерално дело против университета, обвинявайки го в нарушение на дял VI от Закона за гражданските права и съответни чиновници, в това число Магил, че са „ виновни за антисемитските злоупотреби, проникващи в учебното заведение “.
Късно в сряда Комитетът за палестинска взаимност към Харвардския университет разгласява взаимно изказване със Студентите против окупацията на Пен и няколко други еврейски групи. В отговора се споделя, че чуването отвлича вниманието от геноцида в Газа и „ действителните прояви на антиеврейска ненавист “, на която групите „ гневно се опълчват “, като в същото време оправдава антипалестинския расизъм.
Главният изпълнителен шеф на Pfizer Алберт Бурла сподели, че се „ срами “ да чуе свидетелствата в обява на X в сряда.
