Как се твърди, че медия, подкрепяща Тръмп, е насочила десетки милиони в схема за незаконно пране на пари

Бележка на редактора: Версия на тази публикация се появи за първи път в бюлетина „ Надеждни източници “. 

Един от най-големите медии на Доналд Тръмп е в сериозна правна заплаха.

В удивителен обвинителен акт оповестен обществено тази седмица, Министерството на правосъдието обвини The Epoch Times, че се е „ облагодетелствал “ от мултинационална скица за пране на пари на стойност 67 милиона $, проведена от неговия основен финансов шеф, Weidong Guan.

Гуан, съгласно обвинителния акт, управлява напъните на тайната дясна медия за „ умишлено закупуване на десетки милиони долари от незаконна активност “ и по-късно прекачване на парите в банкови сметки, принадлежащи на The Epoch Times. Гуан и неговите неназовани хипотетични съзаговорници в компанията са преместили парите посредством „ десетки хиляди многослойни транзакции “, които употребяват откраднати самоличности и предплатени дебитни карти, изясни Министерството на правораздаването.

Сложната скица усили приходите, постъпващи в хазната на The Epoch Times, сподели Министерството на правораздаването. За една година приходите на магазина, подтикващ Тръмп, се усилиха с 410%, скачайки от 15 милиона $ на към 62 милиона $, добави Министерството на правораздаването.

Въпреки че The Epoch Times получава малко медийно внимание спрямо други издания, подкрепящи Тръмп, като Fox News, неговият обсег и поддръжка за опозорения някогашен президент и неговото придвижване MAGA не могат да бъдат надценени. New York Times го назова „ един от най-мощните цифрови издатели в страната “, а The Atlantic го назова изрично „ про-Тръмп пропагандна машина “.

В продължение на години новосъздадената обява с нестопанска цел беше просто нишов вестник на книжен притежател, който насърчаваше Фалун Гонг, религиозно придвижване, неразрешено в Китай. Но малко след изборите през 2016 година той претърпя забележителна цифрова промяна, която беше подхранвана от трафик от Facebook. Магазинът също по този начин закупи милиони долари в реклами на платформата, благосъстоятелност на Марк Зукърбърг, катапултирайки The Epoch Times от просто разпределяне на ъглите на градските улици в излъчванията на милиони американци от бряг до бряг.

Изходът покриваше Фейсбук с алгоритмично заредено про-Тръмп и подмолно наличие, постоянно изпращайки историите му вирусни и изстрелвайки се на върха на класациите за издание, надминавайки по-утвърдените наследени новинарски интервенции. В последна сметка Фейсбук забрани на магазина да купува реклами през 2019 година, откакто NBC News заяви за „ напъните си да замаскира връзката си с реклами на стойност към 2 милиона $, които разпространяват [Тръмп] и тайни теории за неговите политически врагове “.

На уеб страницата си The Epoch Times твърди, че е „ учреден на етичната публицистика “ и наема кореспонденти, „ ръководени от най-високия кодекс на държание и нравственос в своите репортажи “ – роман, прорван от обвинителния акт на Министерството на правораздаването.

В малко изказване, което по-специално беше доставено във входящата ми кутия от неназован представител посредством общ имейл адрес за „ медийни запитвания “, The Epoch Times сподели, че ще сътрудничи на федералните управляващи. Компанията добави, че Гуан е „ почтен, до момента в който не се потвърди виновността му отвън рационално подозрение “, само че че го е „ отстранила, до момента в който този въпрос не бъде позволен “.

Достатъчно е да се каже, че това изказване не дава отговор на доста. От една страна, в обвинителния акт от Министерството на правораздаването се показва, че цялостен екип „ Правете пари онлайн “ в The Epoch Times — не единствено Гуан — е взел участие в хипотетичния скрит план. И това мощно подсказва, че висши ръководители в организацията е трябвало да са наясно с непозволеното деяние, като се има поради, че редица хора и институции са се свързали с The Epoch Times по отношение на подозрителната активност.

Но когато CNN желаеха спомагателен коментар във вторник, управлението на The Epoch Times избра да мълчи. Джон Танг, основен изпълнителен шеф, и Джаспър Факерт, основен редактор, не дадоха отговор на голям брой имейли, търсещи съществена информация.

Замразени ли са някои от активите на магазина като част от следствието? В обвинителния акт се споделя, че е имало цяла група в The Epoch Times, която е взела участие в хипотетичната скица за пране на пари. И те ли са спрени? Трябва да се означи, че Танг и Факерт отхвърлиха да отговорят на въпроси дали са били наясно с хипотетичната скица. Но в случай че не са, организират ли лично изследване по въпроса? Те няма да кажат.

Също по този начин не е ясно по какъв начин ще реагират фирмите, които вършат бизнес с The Epoch Times. Outfront Media, която продава пространство за билбордове в цялата страна, не отговори на запитвания дали ще продължи връзките си с изпадналия в усложнение търговски обект. А PayPal, която улеснява онлайн даренията за организацията, отхвърли коментар.

На въпрос във вторник дали могат да бъдат повдигнати спомагателни обвинявания по случая поради разрастващия се темперамент на хипотетичната скица, представител на Министерството на правораздаването отхвърли коментар. Но човек се чуди дали други водачи в организацията - или самата организация с нестопанска цел - скоро могат да се сблъскат със законови проблеми.