Как Трой Джаксън премина от републиканец против абортите до надеждата на демократите да победят Сюзън Колинс

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Трой Джаксън е на път да размени Греъм Платнър като номиниран от Демократическата партия за Сената в Мейн, откакто впрегна ентусиазма на някогашни поддръжници на Платнър, които бяха подтикнати от бунтовническата акция на фермера за стриди.

Има единствено едно нещо: Джаксън не е политически новобранец.

Бившият водач на Демократическата партия в Сената на Мейн е прекарал повече от две десетилетия, работейки в държавната политика, обобщение, което го отличава, макар че Джексън възприема сходна прогресивна платформа и намерено се обръща към някогашни поддръжници на Platner. Съюзниците на Джаксън виждат най-хубавото от двата свята, изключително откакто демократите от Мейн поеха риск против новобранец в Платнър ​​– и бяха мощно разочаровани, защото акцията му се срина на фона на обвиняване в обезчестяване, което Платнър ​​отрича.

„ Троя е била в близост “, сподели Джейсън Шедлок, дълготраен водач на профсъюзите в Мейн. " Ако не го познавате, познавате някой, който го познава. И в случай че не познавате някой, който го познава, индивидът, който стои до тях, е бил повлиян от него. Това е разликата. "

Но в случай че Джаксън има повече политически опит от Платнър, той няма същите декламаторски умения и идва с история на обществено консервативни позиции при започване на кариерата си, в това число опълчване на абортите, което може да е неловко за демократите през днешния ден.

Джаксън също е изправен пред нови въпроси по отношение на темперамента си, откакто CNN заяви тази седмица, че е бил упрекнат в гневни прояви с щатски законодатели.

И въпреки всичко, откакто господства в лова на делегати този уикенд и принуди всичките си съществени съперници да изоставен конкуренцията, Джаксън е по-близо от всеки път до заместването на Платнър. Това щеше да бъде свършек на дълга политическа кариера, почнала съществено през 2000 година, когато Джаксън се кандидатира за поста като републиканец, на който му писна от корпоративната употреба на дървосекачи като него.

„ В последна сметка той е хамелеон, той е политически хамелеон “, сподели Трей Стюарт, най-хубавият републиканец в Сената на Мейн, отбелязвайки, че дядо му е подкрепил Джаксън в изборите му през 2000 година Оттогава, добави Стюарт, Джаксън е „ на всички места “ по проблемите.

Кампанията на Джаксън сподели, че неговата политическа промяна е в контрастност с Колинс.

" Трой е слушал, научил и е трансформирал позицията си по някои въпроси и за разлика от Колинс, той е бил почтен за позицията си. И в никакъв случай не е трансформирал за кого се бори ", сподели съветникът на Джаксън Би Джей Макколистър в изказване, добавяйки, че Джаксън " поредно е стоял на страната на работещите хора ".

За своите поддръжници Джаксън отразява неортодоксалната политика на Мейн.

„ Той е напредничав първенец, само че беше президент на Сената, тъй че... това ви приказва доста за Мейн “, сподели Дрю Гатин, представител на щата и някогашен ръководител на Демократическата партия на щата. „ Не мисля, че тези етикети като „ вътрешен човек “, „ новобранец “ в действителност пасват. “

Работнически митинг провокира политическа кариера

Джаксън и неговите съдружници наблюдават навлизането му в политиката до блокадата на дърводобива през 1998 година по границата с Канада в северен Мейн. Той оказа помощ да управлява едноседмичната обсада в символ на митинг против притежателите на земя, които наемат канадски служащи, намалявайки заплатите на американските служащи.

„ Историята за произхода на Троя в политиката е в действителност значима “, сподели Мат Шлобом, изпълнителен шеф на Мейн AFL-CIO. „ Той работеше в една от най-експлоататорските промишлености в нашия щат. “

„ Има тези, които вземат решение и тези, които правят работата “, добави Шлобом. „ Хората, които работят физически най-трудно, в действителност се борят единствено за оцеляване. “

Група политици от Мейн - в това число Колинс, тогава в нейния първи мандат - в последна сметка се съгласиха да се срещнат с дървосекачите, съгласно акцията на Джаксън, само че Джексън смяташе, че те не са взели главните трудови проблеми задоволително съществено.

Две години по-късно Джаксън се кандидатира за поста като републиканец. Той изиска място в Камарата на локалните щати, само че загуби от демократ Марк Мишо. Джаксън се кандидатира като самостоятелен на идващите избори и победи Мишо в отчаяние. Той се причисли към Демократическата партия през 2004 година и продължи да се издига политически, печелейки място в Сената четири години по-късно.

Джаксън, който е учтив като католик, в този момент споделя, че е сбъркал във връзка с абортите и еднополовите бракове и е построил резултати от гласуването през последните години, които са в по-голяма степен съобразени с позициите на националната партия. Все отново идеологическото му минало продължава да го преследва в някои надпревари, в това число тазгодишните първоначални избори за губернатор.

„ Мейнърите просто не могат да се доверят на Трой Джаксън за абортите “, сподели една телевизионна реклама от 314 Action, национална група, която поддържа противника си Нирав Шах, който също провокира Джаксън за номинация за Сената, преди да приключи наддаването си.

Остава да забележим по какъв начин предходните възгледи на Джаксън биха могли да се появят в конкуренция за Сената, където демократите са нетърпеливи да подчертаят гласуването на Колинс за потвърждаване на няколко съдии, които анулираха Роу против Уейд. Попитан за предходните му позиции по отношение на абортите, групата за покровителство за правата на абортите Reproductive Freedom for All даде изказване, в което не се загатва Джаксън, само че се подлага на критика достиженията на Колинс и даде обещание, че казусът ще бъде „ отпред и в центъра “ на конкуренцията.

Шлобом сподели, че идеологическата еволюция на Джаксън не е нечувана измежду членовете на профсъюза, които могат да влязат в политиката, стимулирани повече от стопански въпроси, в сравнение с от обществени въпроси, и да трансформират възгледите си по отношение на последните, когато се ангажират повече.

„ Това е история, която доста хора схващат “, сподели Шлобом.

Източник: cnn.com