Как ултрабогатите в Калифорния се подготвят да се борят срещу предложения „първи данък милиардер в света“

Съобщава се, че ултрабогатите калифорнийци приготвят правната си тактика за битка с първия налог милиардер в света, в случай че гласоподавателите го одобрят при започване на ноември. Ако бъде утвърден, това ще бъде първият в света налог за милиардери.

Технологичните милиардери са събрали повече от 340 милиона $, с цел да победят „ Предложение 40 “, еднократен налог върху благосъстоянието от 5 %, който ще финансира опазването на здравето и образованието, заяви Guardian.

Съобщава се, че акцията, която финансират, изразходва повече от 1 милион $ дневно, с цел да провали мярката, съгласно държавните финансови оповестявания

Какво е предложение 40?

Калифорнийците ще гласоподават по мярката с бюлетини, предложение 40, при започване на ноември. Ако бъде признат, той ще изисква еднократен налог от 5 % върху държавните милиардери, като постъпленията ще бъдат най-вече за финансиране на стратегии за опазване на здравето, дружно с известна помощ за обучение и храна.

Предложение 40 „ постанова 5% налог на избрани данъкоплатци с активи над $1 милиард. “

Предложеният налог в Калифорния ще отиде доста по-далеч от облагането на приходите. То е ориентирано към цялата чиста стойност на обещано лице и се ползва за милиардери, които са обитавали в щата когато и да е след 1 януари 2026 година, заяви Bloomberg.

Мярката раздели демократите в щата, като някои дадоха въодушевена поддръжка, а други отхвърлиха предлагането, тъй като това е единствено еднократна такса и по-голямата част от нея би финансирала единствено избрани здравни стратегии

И поддръжниците, и съперниците считат налога милиардери за евентуална първа стъпка към налози върху благосъстоянието допълнително щати. Тъй като в Калифорния има повече милиардери от всеки различен щат, Prop 40 се счита за подготовка на сцената за повече референдуми по отношение на неравенството в благосъстоянието в цялата страна.

Кой е за и срещу предложение 40?

Калифорния има почти 250 милиардери, съгласно New York Times.

Големите профсъюзи в щата и прогресивни политици като сенатора от Върмонт Бърни Сандърс и конгресмена от Калифорния Ро Хана поддържат предложение 40. Поддръжниците включват: американския сенатор Бърни Сандърс; SEIU United Healthcare Workers West

Но както претендентите на демократите, по този начин и на републиканците за губернатор, както и организации като Planned Parenthood Affiliates of California, лобистки клон на здравната група, се опълчват. Противниците включват: Калифорнийска асоциация за първична здравна помощ; Калифорнийска асоциация на учебните настоятелства; Калифорнийска асоциация на данъкоплатците

Сред най-яростните му критици са софтуерните милиардери, за които то би се отнасяло най-пряко.

Как милиардерите възнамеряват да се борят с метеорологичните налози?

Калифорнийската бизнес кръгла маса, лобистка група, представляваща някои от най-мощните компании в щата, ще вземе отношение към правните провокации, сподели основният изпълнителен шеф Роб Лапсли, представен от Bloomberg.

Групата, която съставлява технологии, сила и други корпоративни ползи в щата, е наела Елизабет Прелогар, основният юрист на администрацията на Байдън във Върховния съд на Съединени американски щати, с цел да помогне в ръководенето на напъните, сподели Лапсли.

„ Нашият метод да победим предложение 40 се основава на всеобхватна тактика, която включва както урните, по този начин и съдилищата “, сподели Лапсли в изказване за Bloomberg News. „ Ние ще бъдем изцяло подготвени да подадем правосъдна тъжба незабавно след изборите, в случай че се наложи да отхвърлим тази мярка в съда. “

Групата работи в тясно съдействие с милиардерите, наранени от налога, с цел да формулира правна тактика, споделиха източници пред Bloomberg.

Противниците на налозите върху благосъстоянието се надяваха, че Върховният съд ще употребява делото Мур против Съединените щати, с цел да откри конституционни ограничавания върху данъчното облагане на неосъществени облаги. В последна сметка съдът удостовери налога, като в същото време избегна широкообхватно решение, което би могло да има по-широки последствия за налозите върху благосъстоянието.

Калифорнийската бизнес кръгла маса е събрала минимум $700 000, с цел да се опълчи на предложение 40 посредством политическото си поделение, съгласно документите за акцията, представени в отчета.

Рекламна тактика

По-рано акцията, бореща се с налога върху милиардерите, пусна реклама по малкия екран, цифрови и стрийминг платформи в цяла Калифорния. Започва с тиха, предчувстваща музика и президентът на Калифорнийската здравна асоциация Рене Браво, облечен в бяла лабораторна престилка, казвайки: „ Хората, които упорстват за Prop 40, споделят, че то би трябвало да усъвършенства опазването на здравето. Това не е правилно “, съгласно The Guardian.

Съобщава се, че акцията дебютира с сходни реклами, в които се твърди, че учители, дърводелци и пожарникари също се опълчват на налога върху благосъстоянието, наричайки го „ рисков опит “.

Посланията към акцията се концентрират върху това по какъв начин данъкът ще навреди на „ лекари, учители, дребни предприятия, работещи фамилии и социална сигурност “, без да се загатват милиардерите на щата. Кампанията No on Prop 40 го назовава „ налог за всички “.

Трите акции против налога върху благосъстоянието обаче черпят съвсем цялото си финансиране от Super Pacs, заредени с пари от Силициевата котловина, съгласно документите за финансиране на акцията.

От юли комисиите, които се опълчват на Prop 40 и поддържат Props 41 и 42, са получили общо повече от $297,8 милиона, множеството от които от Super Pac, наименуван Building a Better California, се прибавя в отчета.

Трите акции харчат огромна част от положението си за войска от консултанти, натоварени с всичко - от лобиране на политици до работа по медийна тактика.

Консултантите включват насочената към републиканците правна адвокатска фирма Nielsen Merksamer, известна с това, че се бори от името на тютюневи компании, и политическата консултантска компания PCI Campaigns, известна с това, че се бори против оферти, които се пробват да анулират смъртното наказване и изискват потреблението на презерватив в порнографските филми.

Кои са най-големите донори на акцията?

Дарителите на акцията „ Не “ са кой кой е от Силициевата котловина, в това число съоснователят на Palantir Питър Тийл, някогашният основен изпълнителен шеф на Гугъл Ерик Шмид, основен изпълнителен шеф на DoorDash Тони Сю, основен изпълнителен шеф на Stripe Патрик Колисън, крипто магнат Крис Ларсен и няколко известни рискови капиталисти, заяви The Guardian.

Най-големият донор до момента е съоснователят на Гугъл Сергей Брин, който е съдействал с минимум 102 милиона $ за битка с налога, съгласно документите за финансиране на акцията.

Подгласник е Шмид, който е дарил повече от 42 милиона $.

За съпоставяне, акцията „ да на 40 “ е събрала общо малко над 33 милиона $, най-много от профсъюза на опазването на здравето, спонсориращ мярката.

Ще мине ли това предложение?

Според Guardian, скорошно изследване на Prop 40 демонстрира, че е желан за прекосяване, само че преднината му е намаляла през последните няколко седмици, защото акцията на опозицията е нараснала разноските.

Проучване на Калифорнийския университет от края на септември демонстрира, че 45% от гласоподавателите евентуално ще гласоподават „ да “ за налога, а 42% са дали своят вот „ не “. Само месец по-рано предлагането имаше 7% преднина.

Какво ще спре налога върху милиардерите?

Има две обособени контрамерки, които съперниците на Prop 40 сполучливо включиха в бюлетината през ноември. Това са предложение 41 и 42.

Правило 41 е ориентирано непосредствено към налога милиардери, до момента в който предложение 42 е по-скоро общо предложение за отбрана на хората от избрани нови налози.

Ако някоя от тези ограничения получи повече гласове „ за “ от Prop 40, те ще спрат влизането в действие на налога върху милиардерите – даже и да бъде утвърден, се прибавя в отчета.