Как заблудената наука на RFK -младши относно ваксините за мРНК оформя политиката - експерт по ваксина разглежда фалшивите твърдения

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

  Изразените в този коментар възгледите са само тези на писателя. CNN демонстрира работата на съдействие сред публицисти и учени за даване на разбор на вести и мнения. Съдържанието се създава само от диалога.

Въпреки че Кенеди се съгласи, че скоростта на интервенция Warp, самодейността за сключване на президента Доналд Тръмп за основаване на ваксини Covid-19 за девет месеца, е голямо достижение, той също по този начин поддържа, че имунизациите Covid-19 предизвикват необятно и съществено щета, в това число гибелта, изключително при младите хора-твърдение, за което няма доказателства.

Някои изключително подчертани въпроси идват от републиканския сенатор Бил Касиди от Луизиана, доктор, който даде дефинитивно гласоподаване, належащо за потвърждението на Кенеди през февруари 2025 година, откакто Кенеди му даде обещание, че няма да промени центровете за надзор на болесттите и предварителната защита за препоръчване на ваксини. Касиди уточни, че с рестриктивните мерки и объркването, породени от новите правила на CDC към имунизациите Covid-19, „ Бих споделил, че дейно отхвърляме имунизациите против хората. “ На което Кенеди отговори: „ Е, грешиш. “

Няколко дни преди чуването, на 1 септември, Тръмп изиска фармацевтичните компании да потвърдят, че имунизациите за мРНК-Covid-19 работят, казвайки, че CDC е „ раздран по този въпрос “. Това беше първото му обществено самопризнание за хаоса, който се развръща на CDC на фона на уволнението на своя шеф Сюзън Монарес и следващи оставки на четирима чиновници на организацията на високо равнище.

Междувременно специалистите по публичното здраве и чиновниците на HHS приканват Кенеди да бъде уволнен, а няколко сенатори на чуването отекват този апел.

Като ваксинолог, който е изучавал и разработвал ваксини повече от 35 години, виждам, че науката зад технологията за ваксина против тРНК е необятно неправилно. Тази неправилна информация оформя дълготрайната здравна политика в САЩ-което прави незабавно да се поправя записа.

Дали имунизациите за мРНК по-малко ли са безвредни от имунизациите с цели вируси?

Спайк протеините на SARS-COV-2 могат да причинят увреждане на тъканите-и макар че имунизациите за мРНК ги създават в дребни количества, те пречат на вируса да се репликира, с цел да ги създава в огромни количества. https://www.scientificanimations.com/wiki-images/, образец на CC By-Safor, документът, употребен за оправдаване на изказванията на RFK Jr. за имунизациите за мРНК, акцентира 375 изследвания, съобщаващи, че самото шип протеин на вируса, което се създава, когато вирусът се преиграва, може да аргументи несъразмерни възпаления и увреждане на тъканите. Това е правилно. Но документите маршали на това доказателство в поддръжка на изказванието, че имунизациите за мРНК, които са предопределени да създават шип протеини, предизвикват същата щета - което не е тъкмо.

Въпреки че репликацията на вируса води до неконтролирано произвеждане на огромни количества от протеина, методът, по който се създава от имунизацията за мРНК, е доста друг. Ваксината създава малко, следено количество шип протеин вътре в няколко кафези - задоволително, с цел да индуцира имунен отговор, без да предизвиква увреждане. И като блокира репликацията на вируса, той понижава количеството на шип протеина в циркулация, в действителност има противоположен резултат.

Read more:

Какво ще кажете за страничните резултати като миокардита?

Ранните отчети маркираха тип на сърце отичане, наречено миокардит като необичаен непряк резултат на имунизацията за мРНК, изключително за млади мъже на възраст от 18 до 25 години след бустерна доза. Преглед от 2024 година разпознава към 20 случая от 1 милион души, които са получили имунизацията. Същото същото изследване обаче откри, че неимунизираните хора имат единадесет пъти по-висок риск от приемане на миокардит след зараза на Covid-19 спрямо имунизираните хора.

Нещо повече, още едно изследване от 2024 година сподели, че хората, които са развили миокардит след имунизация, имат по-малко затруднения от тези, които са развили положението, откакто са инфектирани с Covid-19.

Ваксините за мРНК вършат ли вируса SARS-COV-2?

Друго изказване от компилацията на хипотетичната ваксина против мРНК, която е представена като причина за понижаване на финансирането на мРНК технологията, е, че имунизациите за мРНК предизвикват разновидности във вируса на SARS-COV-2, които ги вършат резистентни или по-малко податливи на имунизацията.

Когато вирусът се повтори в своя гостоприемник, той създава милиони копия от своя генетичен материал. Мутациите копират неточности, които се появяват естествено по време на процеса на репликация. Тези добити разновидности създават нови разновидности, заради което и тРНК на Covid-19, и имунизацията за всички вирусни грип се актуализират ежегодно-за да бъдат в крайник с естествените промени във вируса.

Забавянето на репликацията на вируса понижава скоростта, с която вирусът може да придобие нови разновидности. Тъй като и мРНК, и имунизациите с цялостно вирус стопират или забавят вируса от репликиране, и двата вида ваксини оказват помощ да се понижи появяването на резистентни вируси.