Световни новини без цензура!
Какъв е законопроектът за „безопасността на Руанда“ на Обединеното кралство и защо депутатите се борят за него?
Снимка: aljazeera.com
Aljazeera News | 2024-01-18 | 16:25:35

Какъв е законопроектът за „безопасността на Руанда“ на Обединеното кралство и защо депутатите се борят за него?

Британският премиер Риши Сунак успя да прокара своя законопроект за убежището и имиграцията през Камарата на общините след очакван бунт от страна на Консервативната партия Депутатите не стигнаха до нищо.

Някои депутати от собствената партия на Сунак заплашиха да гласуват против законопроекта за депортиране „Сигурността на Руанда“ на основание, че плановете на правителството да изпрати някои търсещи убежище в Руанда не са достатъчно стабилни, за да оцелеят при правни предизвикателства.

Но в крайна сметка само 11 твърдолинейни консерватори се разбунтуваха и законодателството беше прието в сряда вечерта с 320-276 гласа.

Какво представлява законопроектът „Безопасност на Руанда“?

Сунак направи своята антиимиграционна кампания „Спрете лодките“ централна част от законодателната програма на своето правителство, тъй като се стреми да възпира търсещите убежище лица от опитите им да стигнат до Обединеното кралство през Ламанша.

Но законопроектът за депортиране от Руанда, който се стреми да депортира бежанци и мигранти в Руанда, за да бъдат изслушани молбите им за убежище и за презаселване, беше всичко друго, но не и обикновен.

През ноември Върховният съд отхвърли първоначалния законопроект на Сунак за Руанда, след като постанови, че африканската република без излаз на море не е безопасна страна за търсещите убежище, което накара лидера на Консервативната партия да внесе своя така наречен законопроект за безопасност на Руанда.

Този нов законопроект имаше за цел да затрудни съдилищата да оспорват неговото законодателство, като поиска от Камарата на общините да обяви с мнозинство, че Руанда наистина е безопасна страна за търсещите убежище.

Сунак представи своя законопроект за безопасността на Руанда в парламента през декември, но трябваше да се бори с твърдо десни депутати от собствената си партия, които твърдяха, че законопроектът все още не е „достатъчно водоустойчив“. В крайна сметка лидерът на Консервативната партия си осигури комфортно мнозинство в полза на своя законопроект, след като бунтовниците, много от които се въздържаха, решиха да оставят законодателството да бъде прието с надеждата да държат краката на Сунак в огъня на последния етап.

От колко време се разработва политиката на правителството за Руанда?

Законодателството на Руанда беше обявено за първи път от бившия премиер Борис Джонсън през април 2022 г.

Два месеца по-късно, на 14 юни 2022 г., трябваше да излети първият полет за Руанда от Великобритания с лица, търсещи убежище, на борда. Той беше спрян след намеса в последния момент от Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), който постанови, че един от търсещите убежище, мъж от Ирак, е изложен на „реален риск от необратими щети“, ако се озове на Изток африканска нация.

Последват съдебни битки за политиката на правителството. Въпросът стигна до върха, когато Върховният съд излезе с решението си преди два месеца, но въпреки това Сунак успя да докара партията си да рита и крещи до окончателното гласуване в сряда.

Какво се случи с очаквания консервативен бунт?

Бунтовниците консерватори, включително членът на парламента Робърт Дженрик, който подаде оставка като министър на имиграцията през декември, след като обвини Сунак, че управлява неправилно законодателство, се опитаха да направят промени в законопроекта за безопасността на Руанда преди гласуването в сряда.

Това включва изменение, изготвено от Jenrick, предназначено да спре 11-часовите забрани от ЕСПЧ срещу депортиране. Но това беше лесно отхвърлено.

„В крайна сметка хардкор бунтовниците – онези, които искаха както да втвърдят законопроекта, така и да го използват, за да принудят смяната на лидера – просто нямаха бройката, която можеше да убеди другите им доста по-малко ревностни колеги да се присъединят тях“, каза Тим Бейл, професор по политика в университета Queen Mary в Лондон, пред Al Jazeera. „Те стреляха и пропуснаха.“

Анализатори казаха, че повечето бунтовни консерватори са били принудени да приемат, че е по-добре да има някакво законодателство, отколкото да няма никакво законодателство.

Сред 11-те консервативни депутати, които гласуваха против правителството, бяха Дженрик и бившият министър на вътрешните работи на Обединеното кралство Суела Брейвърман, чиито твърдодесни пълномощия я накараха да се превърне в нещо като фигура на омраза за левичарите.

След гласуването Брейвърман написа на X: „Законопроектът за Руанда няма да спре лодките. Това ни излага на съдебни спорове и съда в Страсбург. Ангажирах се с правителството да го коригира, но не бяха направени промени. Не можех да гласувам за още един закон, обречен да се провали. Британският народ заслужава честност и затова гласувах против.” ЕСПЧ се намира в Страсбург, Франция.

Какво следва?

Сега законопроектът ще премине към втората камара на Великобритания, Камарата на лордовете, която ще обсъди и гласува законодателството. Лордовете, каза Бейл, „все още могат да спрат или поне да забавят сметката“, така че Сунак е далеч от дома си и е на сухо.

Всъщност Бейл каза, че успехът от сряда може да се окаже малко повече от пирова победа за премиера, който според проучванията на общественото мнение се насочва към поражение на изборите на следващите общи избори, които вероятно ще бъдат ще се проведе през втората половина на тази година и трябва да се проведе не по-късно от 28 януари 2025 г.

„Сунак спечели нещо като победа – но вероятно само временна“, каза британският академик. „И той не си тръгна напълно невредим: Разделенията в Консервативната партия бяха оголени и авторитетът му отново беше сериозно поставен под въпрос.“

Източник: aljazeera.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!