Какъв е законопроектът за „безопасността на Руанда“ на Обединеното кралство и защо депутатите се борят за него?

Британският министър председател Риши Сунак съумя да прокара своя законопроект за убежището и имиграцията през Камарата на общините след предстоящ протест от страна на Консервативната партия Депутатите не стигнаха до нищо.

Някои депутати от личната партия на Сунак заплашиха да гласоподават срещу законопроекта за депортиране „ Сигурността на Руанда “ на съображение, че проектите на държавното управление да изпрати някои търсещи леговище в Руанда не са задоволително постоянни, с цел да оцелеят при правни провокации.

Но в последна сметка единствено 11 твърдолинейни консерватори се разпалиха и законодателството беше признато в сряда вечерта с 320-276 гласа.

Какво съставлява законопроектът „ Безопасност на Руанда “?

Сунак направи своята антиимиграционна акция „ Спрете лодките “ централна част от законодателната стратегия на своето държавно управление, защото се стреми да възпира търсещите леговище лица от опитите им да стигнат до Обединеното кралство през Ламанша.

Но законопроектът за депортиране от Руанда, който се стреми да депортира бежанци и мигранти в Руанда, с цел да бъдат изслушани молбите им за леговище и за презаселване, беше всичко друго, само че не и елементарен.

През ноември Върховният съд отхвърли първичния законопроект на Сунак за Руанда, откакто постанови, че африканската република без изход на море не е безвредна страна за търсещите леговище, което накара водача на Консервативната партия да внесе своя по този начин наименуван законопроект за сигурност на Руанда.

Този нов законопроект имаше за цел да затрудни съдилищата да оспорват неговото законодателство, като изиска от Камарата на общините да разгласи с болшинство, че Руанда в действителност е безвредна страна за търсещите леговище.

Сунак показа своя законопроект за сигурността на Руанда в Народното събрание през декември, само че трябваше да се бори с твърдо десни депутати от личната си партия, които твърдяха, че законопроектът към момента не е „ задоволително водоустойчив “. В последна сметка водачът на Консервативната партия си обезпечи удобно болшинство в интерес на своя законопроект, откакто бунтовниците, доста от които се въздържаха, взеха решение да оставят законодателството да бъде признато с вярата да държат краката на Сунак в огъня на последния стадий.

От какъв брой време се създава политиката на държавното управление за Руанда?

Законодателството на Руанда беше оповестено за първи път от някогашния министър председател Борис Джонсън през април 2022 година

Два месеца по-късно, на 14 юни 2022 година, трябваше да излети първият полет за Руанда от Англия с лица, търсещи леговище, на борда. Той беше спрян след интервенция в последния миг от Европейския съд по правата на индивида (ЕСПЧ), който постанови, че един от търсещите леговище, мъж от Ирак, е изложен на „ действителен риск от необратими вреди “, в случай че се озове на Изток африканска нация.

Последват правосъдни борби за политиката на държавното управление. Въпросът стигна до върха, когато Върховният съд излезе с решението си преди два месеца, само че все пак Сунак съумя да докара партията си да рита и крещи до окончателното гласоподаване в сряда.

Какво се случи с упования закостенял протест?

Бунтовниците консерватори, в това число членът на Народното събрание Робърт Дженрик, който подаде оставка като министър на имиграцията през декември, откакто упрекна Сунак, че ръководи погрешно законодателство, се пробваха да създадат промени в законопроекта за сигурността на Руанда преди гласуването в сряда.

Това включва изменение, направено от Jenrick, предопределено да спре 11-часовите забрани от Европейски съд по правата на човека против депортиране. Но това беше елементарно отхвърлено.

„ В последна сметка хардкор бунтовниците – тези, които желаеха както да втвърдят законопроекта, по този начин и да го употребяват, с цел да принудят промяната на водача – просто нямаха броя, която можеше да убеди другите им много по-малко ревностни сътрудници да се причислят тях “, сподели Тим Бейл, професор по политика в университета Queen Mary в Лондон, пред Al Jazeera. „ Те стреляха и пропуснаха. “

Анализатори споделиха, че множеството бунтовни консерватори са били принудени да одобряват, че е по-добре да има някакво законодателство, в сравнение с да няма никакво законодателство.

Сред 11-те консервативни депутати, които гласоподаваха срещу държавното управление, бяха Дженрик и някогашният министър на вътрешните работи на Обединеното кралство Суела Брейвърман, чиито твърдодесни компетенции я накараха да се трансформира в нещо като фигура на ненавист за левичарите.

След гласуването Брейвърман написа на X: „ Законопроектът за Руанда няма да спре лодките. Това ни излага на правосъдни разногласия и съда в Страсбург. Ангажирах се с държавното управление да го поправя, само че не бяха направени промени. Не можех да гласоподавам за още един закон, жертван да се провали. Британският народ заслужава почтеност и по тази причина гласувах срещу. ” Европейски съд по правата на човека се намира в Страсбург, Франция.

Какво следва?

Сега законопроектът ще премине към втората камара на Англия, Камарата на лордовете, която ще разиска и гласоподава законодателството. Лордовете, сподели Бейл, „ към момента могат да спрат или най-малко да забавят сметката “, тъй че Сунак е надалеч от вкъщи си и е на изсъхнало.

Всъщност Бейл сподели, че триумфът от сряда може да се окаже малко повече от пирова победа за премиера, който съгласно изследванията на публичното мнение се насочва към проваляне на изборите на идващите общи избори, които евентуално ще бъдат ще се организира през втората половина на тази година и би трябвало да се организира не по-късно от 28 януари 2025 година

„ Сунак завоюва нещо като победа – само че евентуално единствено краткотрайна “, сподели английският учен. „ И той не си потегли изцяло незасегнат: Разделенията в Консервативната партия бяха оголени и престижът му още веднъж беше съществено подложен под въпрос. “