Както е, ние сме ...: Следващият главен съдия реагира на атаките срещу съдебната система

Ню Делхи:

Върховният съд през днешния ден реагира на изказванията за правосъдно прекалено и спорни забележки на някои водачи на BJP след своето удивително решение, което дейно дефинира краен период за президента и шефовете да изчистят законопроектите, признати от законодателната власт за повторно. Справедливостта Бр Гавай, идващият основен арбитър, съобщи, че съдът е „ изправен пред обвинявания за посягане в изпълнителната власт “, ​​след като юрист потърси напътствие към центъра по отношение на последните произшествия с принуждение в Западен Бенгал.   

Отговорът на съда пристигна, откакто бранителят Вишну Шанкар Джаин загатна за неговото висящо правно съображение, обвързвано със Западен Бенгал, който неотдавна беше очевидец на принуждение по време на митинги против Закона за изменение на WAQF. Защитникът съобщи, че има потребност от паравоенни сили да останат на място, с цел да обезпечат мир. Той сподели, че висящото му правно съображение, подадено след принуждение след инспекция в Бенгал през 2022 година, е посочено за на следващия ден. В своето свежо молба той потърси инструкции към Центъра за разрастване на паравоенни сили и сътвори група от трима пенсионирани съдии, които да проверяват насилието. Той също потърси отчет за разселването на индуисти след случаите с принуждение в Муршидабад в Северен Бенгал. 

В отговор правораздаването Бр Гавай сподели: „ Искате да издадем мандамус на президента, с цел да наложи това? Както е, ние сме изправени пред обвинявания за посягане към изпълнителен шеф (домейн). Моля. “ 

Забележката на висшия арбитър, който ще поеме като основен арбитър през идващия месец, допуска, че Върховният съд е следил от близко и на част от сектор от ръководителите на ръководещите партии против правосъдната власт.

част от водачите на BJP е подлагала на критика Върховния съд в седмиците след решението си по делото на Тамил Наду, по делото на Тамил Наду, по делото на Тамил Наду. Отделете дейностите на губернатора, употребявайки неговите специфични пълномощия според член 142 от Конституцията. Заповедта на скамейката на правораздаването JB Pardiwala и Justice R Mahadevan също по този начин съобщи, че единствено съдилищата имат прерогатива да дадат рекомендации по отношение на конституционността на законопроекта и изпълнителната власт, би трябвало да упражнява ограничаване по сходни въпроси. Той акцентира, че би било рационално президентът да препраща законопроекти с конституционни въпроси към Върховния съд.

Реагирайки на решението, депутатът от BJP Нишикант Дюби съобщи, че Народното събрание би трябвало да бъде закрит, в случай че Върховният съд вземе всички решения. " Върховният съд пресича своите граници. Ако човек би трябвало да отиде във Върховния съд за всичко, тогава Парламентът и Държавното заседание би трябвало да бъдат затворени ", сподели той. Съдът е виновен за подбуждането към религиозните войни в тази страна “, сподели депутатът от Года.

г -н Дюби попита по какъв начин Върховният съд може да дефинира краен период за президента и шефовете да изчистят законопроекти. " Как можете да дадете напътствие на органа за назначение? Президентът назначава основния арбитър на Индия. Парламентът прави закона на тази страна. Ще диктувате Народното събрание? "  Лидерът на BJP Динеш Шарма съобщи, че никой не може да " оспори " президента, защото президентът е " висш ".

по-рано вицепрезидентът Jagdeep Dhankhar се насочи към Върховния съд. " Не можем да имаме обстановка, в която да насочвате президента на Индия и на какво съображение?... Член 142 се трансформира в нуклеарна ракета против демократичните сили, налична за правосъдната власт 24 x 7 ", сподели той.

, защото опозиционните партии упрекнаха ръководещата освобождение от насочването към правосъдната власт, BJP отхвърлиха забележките на МПС и споделиха, че са персонални публикации. На фона на разногласието по отношение на забележките г -н Нада съобщи, че BJP няма „ нищо общо “ с изказванията, направени от депутатите от BJP. " Това са техните персонални изказвания, само че BJP нито се съгласява, нито поддържа сходни изказвания. BJP изцяло отхвърля тези изказвания ", съобщи шефът на BJP JP Nadda в обява на x.