Каква е горната граница на обезщетенията за две деца в Обединеното кралство и ще я отменят ли някога Лейбъристите?

Новоизбраната Лейбъристка партия на Обединеното кралство е изправена пред възходящи апели за унищожаване на рестриктивните мерки върху компенсациите, изплащани на родителите, които бяха наложени от предходното консервативно държавно управление.

Във вторник държавното управление се сблъска с незабавно гласоподаване за анулация на ограничаването за две деца, наложено върху някои фамилни помощи, което беше импортирано от Шотландската национална партия (SNP). Седем лейбъристки депутати бяха отстранени от партията за шест месеца, откакто гласоподаваха в поддръжка на поправката, срещу заповедите на министър-председателя. Поправката беше отхвърлена с 363 гласа против 103.

Правителствата на Обединеното кралство дават финансова помощ за разноските за развъждане на деца от 1946 година насам.

През последните години обаче заплащанията към фамилиите са подложени на възходящ напън. През 2017 година държавното управление на консерваторите ограничи броя на децата, за които фамилиите могат да желаят компенсации, до две деца.

Често се споделя, че удря най-тежко най-бедните в английското общество, таванът за две детски надбавки от дълго време е източник на неодобрение за доста политици, общественици и борци за битка с бедността.

Надеждите бяха огромни, че лявоцентристката Лейбъристка партия може да промени ограничаването за надбавки за две деца при вдишване на власт.

Въпреки това, лейбъристкият министър председател Кийр Стармър и неговият министър на финансите, министърът на финансите Рейчъл Рийвс, до момента се оказаха неохотни да извърнат внимание на казуса. Въпреки че признаха неприемливата степен на детска беднотия в Обединеното кралство, те също по този начин показаха неприятното положение на финансите на Обединеното кралство и разноските за разширение на системата за компенсации.

Каква е горната граница на надбавката за две деца?

Накратко, той лимитира държавните помощи – повсеместен заем и данъчни заеми за деца – до две деца на семейство.

Ограничението за надбавки за две деца беше въведено от държавното управление на консерваторите през април 2017 година като част от по-широка стратегия за икономии и се ползва за всички деца, родени след тази дата.

По време на въвеждането му тогавашният министър на финансите Джордж Осбърн твърди, че компенсациите, изплащани на по-големите фамилии, са прекомерно скъпи и ограничаването ще „ подсигурява, че фамилиите, които получават компенсации, са изправени пред същите финансови избори за раждане на деца като тези, които се устоят само с работа ”.

Съществуват някои изключения, като да вземем за пример в тази ситуация с обезчестяване, което съгласно деятелите на акцията значи, че майките би трябвало да понесат спомагателната контузия от доказването на полово принуждение, с цел да изискат компенсациите, на които имат право.

Писайки във вестник „ Таймс “ в събота, депутатът от Лейбъристката партия Роузи Дъфийлд категорично загатна клаузата, като гласи: „ Авторите на тази политика споделят на дамите: разкрийте на поредност от изцяло непознати, че вашето трето или всяко последващо дете е резултатът за обезчестяване и в последна сметка ще ви платим. “

Как ограничаването за надбавки за две деца се отрази на фамилиите?

Благотворителни организации и деятели за битка с детската беднотия споделиха, че ограничаването за компенсации за две деца е предизвикало доста компликации на фамилиите в Обединеното кралство.

Лин Пери, основен изпълнителен шеф на благотворителната организация за деца Barnardos, характеризира тавана на компенсациите като „ наказване за братя и сестри “, казвайки: „ Повечето фамилии, получаващи повсеместен заем, работят и доста се борят по аргументи отвън техния надзор – като семейство разлъка, гибел на сътрудник или загуба на работа.

„ И въпреки всичко тази политика лишава фамилиите от поддръжката, от която се нуждаят, с цел да си разрешат главните неща, тъй че да имат задоволително храна и да могат да си разрешат да отопляват домовете си вярно. Децата в последна сметка заплащат цената, порастват в беднотия и се оправят с следствията от това до края на живота си. “

Според Института за фискални проучвания (IFS), полицата коства на фамилиите с ниски приходи приблизително 4300 паунда ($5550) годишно, което се равнява на 10 % от приходите им, под формата на пропуснати изгоди.

Правителствената статистика от предходната година демонстрира, че половината от засегнатите от ограничаването за две деца са фамилии с един родител. Освен това същите данни демонстрират, че 57 % от засегнатите към този момент имат най-малко един възрастен на платена работа.

Предвижда се броят на децата, наранени от ограничаването, да се усили, макар че общото население се предвижда да намалее.

Миналата година 1,6 милиона деца – едно на всеки девет от всички деца в Обединеното кралство – бяха наранени от ограничаването. Този брой съставлява нарастване от 100 000 по отношение на миналата година, съгласно IFS.

Освен това, в случай че таванът остане в действие, спомагателни 250 000 деца ще бъдат наранени до идната година, което ще доближи спомагателни половин милион до 2029 година, демонстрират данните на IFS.

Трудностите, пред които са изправени фамилиите, наранени от ограничаването за две деца, се утежняват от предходното законодателство, ограничаващо общия размер държавни заплащания, на които фамилиите имат право. Въведен през 2013 година таванът на компенсациите лимитира размера на компенсациите, които множеството семейства в трудоспособна възраст могат да получат, в случай че работят по-малко от 16 часа седмично.

Ще отстрани ли новото държавно управление ограничаването?

Лейбъристката партия, която завоюва безапелационна изборна победа на 4 юли, от дълго време е разграничена по отношение на това дали да резервира ограничаването за две деца на фамилните помощи.

Няколко от депутатите на партията и водачът на партията в децентрализирания парламент на Шотландия, Анас Сарвар, всички обществено приканиха за анулация на тавана.

В сряда сутринта един от седемте бунтовни лейбъристки депутати, които гласоподаваха в поддръжка на поправката за унищожаване на ограничаването, Зара Султана, сподели, че е „ спала добре, знаейки, че съм заела позиция против детската беднотия “.

Starmer по-рано се противопоставяше на премахването на тавана, потвърждавайки, че като се има поради неприятното финансово положение на страната, тя не би могла да си разреши почти 3 милиарда паунда ($3,87 милиарда) годишно, които ще коства премахването на тавана.

Изправен пред възходящата опасност от протест в неговата партия по въпроса, министър-председателят уточни в понеделник, че може да е подготвен да отстрани тавана.

Очакванията за незабавна смяна на политиката обаче бяха разрушени от Лиз Кендъл, министърът на труда и пенсиите. Посочвайки по-широката тактика на държавното управление за справяне с детската беднотия, Кендъл предизвести по Sky TV във вторник сутринта: „ Ние ще разгледаме [премахването на ограничаването за надбавки за две деца] като част от тази тактика, само че би трябвало да покажем с всевъзможни задължения по какъв начин ще ги финансира. “

Кой различен приканва ограничаването за две деца да бъде анулирано?

В допълнение към възходящия хор от гласове на лейбъристите е това, което наподобява е възходящ парламентарен блок, подкрепящ премахването на горната граница.

Досега Зелената партия, Либералдемократите и Шотландската национална партия, както и огромен брой неправителствени организации, борци за битка с бедността и даже някогашният закостенял министър на вътрешните работи Суела Брейвърман, известна с безкомпромисните си десни възгледи, са се обадили за бракуване на капачката.

Говорейки през май, някогашният лейбъристки министър председател Гордън Браун разкритикува политиката, като сподели пред BBC: „ Трагедията е, че в този момент пишем бъдещата история на нашата страна, като подценяваме децата, които сме осъдили на беднотия и не можем да имаме заслужен старт в живота, които ще се провалят в бъдеще. “