Каква е схемата за депортиране в Руанда и кога ще започнат полетите?

Политиката е измъчвана от неуспехи, откакто беше обявена за първи път преди две години, като през цялото време хиляди хора пристигат на плажовете на Кент на борда на малки лодки.

И така, какво представлява законопроектът за Руанда и защо е толкова спорен? Ето някои от ключовите въпроси, на които има отговор.

Какъв е планът за предоставяне на убежище в Руанда?

Обещанието на Риши Сунак да „спре лодките“ е едно от петте обещания, които той е заложил на премиерския си пост на.

Ключът към това е схемата за Руанда, която включва изпращане на някои търсещи убежище в Руанда, за да бъдат обработени молбите им за убежище там.

Ако успее, може да им бъде разрешено останете в Руанда или потърсете убежище в друга държава. Но те няма да могат да кандидатстват за връщане в Обединеното кралство.

Министрите казват, че политиката ще действа като възпиращ фактор за хората, които смятат да пътуват до Обединеното кралство „нелегално“ (независимо дали пресичат или не Ламанша в малка лодка всъщност е незаконно, е сложно).

Защо още не са излетели самолети?

Първият самолет с търсещи убежище може да излети след 10 до 12 седмици, каза премиерът преди приемането на закона, в който е още едно забавяне, след като първоначално беше обещано, че това ще се случи през пролетта.

Това ще бъдат повече от две години, откакто първият опит за полет по сделката беше приземен на фона на правни предизвикателства в последната минута.

В Руанда все още не са изпратени търсещи убежище.

Въпреки че отказа да навлезе в „чувствителни“ подробности за операциите в понеделник, г-н Сунак очерта редица мерки, които правителството предприема, за да се подготви за първата полети за излитане.

Той каза, че сега има 2200 места за задържане и че 200 специални служители са обучени да обработват искове бързо.

Около 25 съдебни зали са предоставени на разположение и 150 съдии ще осигури 5000 седящи дни, добави той.

Г-н Сунак също каза, че има 500 „високо обучени лица, готови да ескортират нелегални мигранти по целия път до Руанда, с още 300 обучени през следващата седмица“.

През ноември планът за Руанда беше обявен за незаконосъобразен от Върховния съд на Обединеното кралство, който каза, че изпратените в страната ще бъдат изложени на „реален риск“ да бъдат върнати у дома, независимо дали основанията им да поискат убежище са основателни или не - нарушение на международното право.

Руанда безопасна страна ли е?

Голяма част от дебата около политиката - като оставим настрана различните гледни точки относно това дали е ефективна или етична - се съсредоточава около въпроса за дали Руанда се смята за „сигурна страна“.

Правителството настоява, че е, въпреки че си струва да се отбележи, че Обединеното кралство е предоставило молби за убежище на 15 души от Руанда миналата година.

Според пред Human Rights Watch, критиците на управляващата политическа партия в Руанда са били „арестувани, заплашвани и изправени на съд“. Някои казаха, че са били измъчвани в ареста, добави организацията.

Кой ще бъде засегнат от схемата в Руанда?

Министерството на вътрешните работи планира да използва споразумението с Руанда, за да отстрани хората, които извършват опасни пътувания до Обединеното кралство и се считат за „недопустими“ в системата за убежище на Обединеното кралство – и ще включва хора, които са пристигнали нередовно след 20 юли миналата година.

Хората, които Министерството на вътрешните работи желае да прехвърли в Руанда, ще бъдат идентифицирани и насочени към руандийските власти за всеки отделен случай след първоначален процес на проверка след пристигането в Обединеното кралство, каза правителството.

Въпреки че споразумението се фокусира върху търсещите убежище, съгласно договора хората, които са направили неразрешени пътувания до Обединеното кралство, но не са поискали убежище, могат да бъдат преместени и в Руанда.

Прочетете повече:
Анализ: Сунак залага премиерския пост на плана за Руанда
Колко търсещи убежище премахва Обединеното кралство?

Какво се случи в парламента в понеделник вечер?

В понеделник законопроектът за Руанда най-накрая мина през Камарата на общините и лордовете и сега трябва да стане закон.

Законодателството беше въведено от правителството след решението на Върховния съд от ноември, което обяви, че Руанда не е безопасно за бежанците.

Оттогава правителството подписа нов договор с Руанда, който според него съдържа допълнителни гаранции за преместените хора.

С новия законопроект парламентът беше помолен да декларира че Руанда трябва да се третира като безопасна, за да направи плана за преместване законен във вътрешното законодателство на Обединеното кралство.

Какво се случва сега?

Сега законопроектът се насочва към кралското одобрение, след като мина през парламента , но е вероятно все още да се сблъсква с различни предизвикателства.

Активисти, които се противопоставят на плановете, и отделни търсещи убежище, на които е казано, че ще бъдат изпратени в Руанда, може да се опитат да изправят правителството отново в съда в опит да спиране на полети.

Дали някакви правни предизвикателства могат да бъдат успешни в светлината на новия закон, предстои да видим.

Колко струва всичко това?

Много.

Разследване на надзорния орган за разходите на Уайтхол каза, че цената на схемата в Руанда може да нарасне до половин милиард лири, плюс още стотици хиляди за всеки депортиран човек.

Правителството отказа да каже колко повече пари, в допълнение към вече потвърдените £290 милиона, които Обединеното кралство се е съгласило да плати на Руанда по сделката. Въпреки това, доклад на Националната сметна палата разкри милиони повече разходи, включително £11 000 за самолетен билет на всеки търсещ убежище.

Какво казват хората, които се противопоставят на плана за убежище в Руанда, след като законопроектът е приет?

Приемането на законопроекта предизвика ново осъждане от страна на благотворителни и други организации.

Amnesty International заяви, че това ще „остави петно ​​върху моралната репутация на тази страна“.

Саша Дешмук, Главният изпълнителен директор на Amnesty International UK добави: „Законопроектът е изграден върху дълбоко авторитарна идея, атакуваща една от най-основните роли, изпълнявани от съдилищата – способността да разглеждат доказателства, да решават фактите по делото и да прилагат съответно закона.

„Абсурдно е съдилищата да са принудени да третират Руанда като „сигурна страна“ и да им е забранено да разглеждат всички доказателства за противното.“

Последвайте ни в