Какви са противоречията зад новия закон за хирургическа кастрация в Луизиана?
Батън Руж, Луизиана – Луизиана стана първият щат в Съединените щати, който наложи хирургическата кастрация като наказателно наказване.
Новият закон, който влезе в действие в четвъртък, разрешава на съда да подреди хирургическа кастрация - премахване на тестисите на мъж или яйчниците на дамата - като наказване за възрастни, наказани за усложнено обезчестяване от първа или втора степен в случаи, включващи деца жертви под 13 години.
Някои щати към този момент постановат химическа кастрация, обратима процедура, като наказване. Но единствено Луизиана изисква хирургическа кастрация.
Мярката идва на фона на поредност от закони за „ строга битка с закононарушенията “, признати тази година от консервативното свръхмнозинство в Луизиана и подписан от републиканския губернатор Джеф Ландри, който встъпи в служба през януари.
Критиците обаче предизвестяват, че сходни закони са коренно наказателни и в последна сметка неефективни за попречване на закононарушения.
Сред тези, които са изрично срещу закона, е Джордж Анас, шеф на Центъра за здравно право, нравственос и човешки права към Бостънския университет. Той разказа мярката като „ антимедицинска “ и противоконституционна: „ Просто няма смисъл. “
Очаквани правни провокации
Луизиана и няколко други щата, в това число Калифорния и Флорида, към този момент имат закони, които постановат химическа кастрация за избрани полови закононарушения.
Тази процедура нормално включва инжектиране на Depo Provera, лекарство за надзор на раждаемостта, което краткотрайно намалява тестостерона както при мъжете, по този начин и при дамите.
Дори тази процедура обаче има своите съперници. Администрацията по храните и медикаментите (FDA) в никакъв случай не е одобрявала лекарството за лекуване на причинители на полови закононарушения и критиците осъждат слагането на лекарите в ситуацията да постановат санкции за наказателноправната система.
Такива закони към този момент бяха анулирани в Орегон и Джорджия и оповестени за противоконституционни в Южна Каролина.
Но за разлика от химическата кастрация, хирургическата кастрация е непрекъсната. Адвокати като Аннас повдигнаха въпроси по отношение на това дали хирургическата кастрация нарушава възбраната на конституцията на Съединени американски щати за „ грубо и извънредно наказване “.
Ана предизвестява, че законът също е противоконституционен, защото отхвърля правото на възпроизвеждане и правото на телесна цялост. Съгласно новия закон на Луизиана, нарушителят може да откаже процедурата, само че в случай че го направи, вместо това ще получи спомагателна присъда от три до пет години затвор.
„ Ако можете да излезете от пандиза, като непринудено предоставите тестисите си “, сподели Ана, „ това е наложително. “
Той има вяра, че законът няма да оцелее след неизбежните правосъдни провокации от правозащитни групи.
„ Това е очевидно противоконституционно “, сподели Аннас. „ Няма метод арбитър в тази страна, даже и в Луизиана, да откри това за годно наказване. “
Джакомо Кастроджовани, юрист, който управлява програмата за наново влизане в правната клиника на университета Лойола, разказа новия закон като „ доста нападателен “ и се съгласява, че ще се изправи пред правни провокации.
„ Очаквам, че това ще бъде в действителност огромно предизвикателство “, сподели Кастроджовани, само че той е по-малко сигурен от Ана, че ще успее да анулира закона. „ Наистина не знам какво ще излезе от това. Ще бъде забавно. “
Въпроси за ефикасността
Но с изключение на правните си преимущества, законът за хирургическата кастрация повдигна надзор върху ефикасността му в битката против половите закононарушения.
Аннас твърди, че законът просто би бил неефикасен. „ Много е мъчно да се откри доктор, който счита, че това има някакъв медицински смисъл “, сподели той.
Желанието за осъществяване на полово принуждение, изясни той, „ не е безусловно обвързвано с количеството тестостерон, което имате “.
Д-р Катрина Сиферд, откривател в региона на наказателното правораздаване и някогашен юридически анализатор от Националния институт на правораздаването, също изрази песимизъм. „ Понякога има изказвания, че това ще оправдава, възпира или инвалидизира “, сподели тя. „ И наподобява, че това не е по този начин. “
Сифърд изясни, че хората, които правят полови закононарушения против деца, го вършат по доста разнообразни аргументи: „ контузия, експанзия, потребност от обич – всевъзможни неща “, които кастрацията не би адресирала.
И кастрацията не понижава безусловно половото предпочитание или предотвратява ерекцията.
„ Няма научни доказателства, че това ще „ работи “, с цел да избави някого. И сигурно няма да излекува индивида от педофил “, сподели Аннас.
От своя страна Сиферд сподели, че схваща нежеланието да се защитят правата на хора, направили тежки закононарушения против деца.
Но тя акцентира, че телесното или физическото наказване не е предопределено да бъде част от наказателноправната система на Съединени американски щати.
„ Наказателноправната система би трябвало да поддържа своя честен престиж. И всяко наложено наказване би трябвало да бъде целесъобразно “, сподели тя. „ В противоположен случай това е в действителност хлъзгав надолнище в това, което разрешаваме на страната да прави. “
Наказателен метод
Новият закон акцентира дългогодишни опасения по отношение на наказателния темперамент на наказателноправната система на Луизиана.
Луизиана е наричана „ международната столица на пандизите “. Той има най-голям % на отнемане от независимост от който и да е щат в страна, която към този момент е отпред на всички други демокрации във връзка с хората зад решетките.
На всеки 100 000 души в Луизиана почти 1067 души са заключени в затвори, затвори и центрове за задържане.
Законът за хирургическата кастрация в Луизиана влиза в действие като част от поредност от закони, които основават още повече закононарушения за гонене.
Сред законите, които влизат в действие в четвъртък, е мярка, която прави закононарушение оставането на по-малко от 7,6 метра - или 25 фута - от служител на реда, откакто е бил предизвестен да се отдръпна.
Друг закон ще направи притежанието на непредписани медикаменти за аборт наказуемо с до пет години зад решетките. Друг отстрани условното освобождение.
Експертите, които разговаряха с Ал Джазира, значително поясниха новия закон за кастрацията като републиканско изпитание.
Кастроджовани, юристът, го разказа като „ ново използване на консервативни политики “, които са склонни да отразяват по-наказателни подходи за справяне с престъпността. Той уточни, че до неотдавна Луизиана имаше губернатор демократ, който можеше да наложи несъгласие на някои от по-противоречивите десни законопроекти.
Въпреки това, законът за хирургическата кастрация беше признат с огромна разлика и в двете камари на законодателния орган на щата. В Камарата на представителите на щата той мина със 74 на 24 гласа, а в Сената завоюва 29 гласа, побеждавайки елементарно деветте „ срещу “.
Демократите бяха измежду поддръжниците му. Всъщност двама са създателите на законопроекта.
Лична борба
Един от съавторите беше представителят на щата Делиша Бойд, която прекара същата законодателна сесия в несполучливо отбраняване на законопроекти, които съставляват по-традиционни демократични цели: отбрана на гей правата и репродуктивен достъп, да вземем за пример.
Тя даже се базира на личния си опит, с цел да твърди, че възбраната на абортите в Луизиана би трябвало да включва изключения за обезчестяване и блудничество.
Майка й, Бойд свидетелства пред законодателния орган на Луизиана, е била изнасилена като малолетна. Тя забременя с Бойд, когато беше единствено на 15 години, а Бойд свидетелства, че контузията от изнасилването и насилствената бременност са съдействали за гибелта на майка й преди 30-годишна възраст.
Тази сметка обаче се провали.
В изявление за Al Jazeera Бойд размишлява върху иронията: лекарите в Луизиана към този момент могат да правят здравна процедура като наказване за обезчестяване, само че същите тези лекари могат да бъдат задържани за даване на здравна помощ на жертва на обезчестяване.
„ Отвратен съм от това “, сподели Бойд. Тя намира за лицемерно, че съперниците на аборта споделят, че желаят да защитят децата, само че също по този начин „ желаят да запазят [детската жертва на изнасилване] с напълно друго човешко създание в тялото си, игнорирайки по какъв начин даже не е нейният избор да има това бебе “.
„ Тук съм, тъй като майка ми е претърпяла това “, добави тя.
Тази персонална история, изясни Бойд, е част от повода, заради която тя се е трансформирала в бранител на оживелите от полово принуждение.
Бойд изрично пази закона за хирургическата кастрация. Тя счита някои от критиците му за апологети на причинителите на полови закононарушения над деца.
„ Обидена съм от всеки, който в действителност е прочел този законопроект и към момента желае да отбрани изнасилвача “, сподели тя.
И тя се съмнява, че наказването ще се постанова постоянно. Тя уточни, че химическата кастрация, която към този момент е наказване в Луизиана, е била налагана единствено няколко пъти през последните 20 години.
Но Бойд има вяра, че в случай че законът за хирургическата кастрация спре даже един човек, ще си коства.
Сиферд обаче назова тази аргументация „ в действителност рисков мотив “. Според нея рисковите санкции рискуват да причинят по-голяма социална щета.
„ Представете си, в случай че използван това към други типове закононарушения, нали? Прилагаме санкция от $10 000 за превишена скорост, ако спре даже един човек да кара с превишена скорост, тъй че ще я използван към всички. Неоправдано е “, сподели Сиферд.
Сиферд означи също, че има поредни доказателства, показващи, че налагането на по-сурови санкции не е дейно средство за въздържане на престъпността.
Фокусиране върху оживелите
Някои бранители също настояват, че фокусът върху наказването отклонява вниманието от самите оживели.
Комитетът за децата, организация с нестопанска цел, написа брифинг за политиката, в който изяснява, че „ по-голямата част от държавното финансиране за принуждение над деца “ отива за „ наказание и ръководство на причинителя “, вместо за попречване на насилието преди всичко.
Това може да включва стратегии за поддръжка на оживелите или за облекчение на рисковите фактори. Проучванията демонстрират, че равнищата на полово принуждение са свързани с пола и икономическото неравноправие.
И Луизиана има второто най-високо равнище на беднотия в Съединени американски щати, да не приказваме за едно от най-високите равнища на майчина смъртност в страната.
Неотдавнашно изследване от университета Тулейн в Ню Орлиънс откри, че 41 % от респондентите оповестяват, че са претърпели полово принуждение през живота си.
Бойд сподели, че това сочи към по-голям проблем: „ Жените и децата са застрашени типове в този щат. “
