Какво би било необходимо, за да се разпали бебешки бум? Много повече от $ 5000 Baby Bonus

Версия на тази история се появи в бюлетина на CNN Whats Matters. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.

Но има и спиране сред неразбираемата концепция да се харчат пари на данъкоплатците, с цел да провокират бебешки взрив и фрапантните съкращения на държавните разноски и всеобщите депортации, които администрацията на Тръмп интензивно преследва. Недокументираните имигранти, макар че влязоха в страната без позволение, рискуваха всичко да живеят в Съединени американски щати и също по този начин съставляват един отговор на обвързваните с тях въпроси на намаляването на раждаемостта и да имат задоволително служащи, които да финансират общественото обезпечаване в бъдеще.

Тези детайлности усложняват всяка администрация на Тръмп апелите американските дами да имат повече бебета.

Симоне и Малкълм Колинс, пронатализъм деятели, споделят, че са дали концепциите на Белия дом по какъв начин да насърчат американците да имат повече деца.

Симоне сподели на Pamela Brown на CNN в четвъртък, че 5000 $ евентуално няма да са задоволителни, с цел да провокират смяна. Вместо това, пронаталисти като Collinses желаят да нулират целите на американците, с цел да популяризират майчинството и да насърчат младежите, които се тормозят от финансовото състояние, да се вълнуват вместо това от фамилиите.

„ Хората към момента живеят с родителите си и те нямат домове и нямат фамилии, тъй като ние приоритизираме неща като: първо се образовате, първо отидете в лицей, първо си вземете работата, първо вземете къщата си, първо вземете всички тези неща, а по-късно може би да започнете да се срещате и да се ожените и да имате деца “, сподели тя, аргументирайки се, че обществото е „ отвън удара. “

Прородистите имат миг, частично поради терзанията за хуманиране на софтуерни броси като Елон Мъск, който има най-малко десетки потомци на хлебар.

Катрин Шойхет, една от репортерите, която изготви публикация на CNN за пронатализма по -рано този месец, наводни входящата ми поща с изследвания от двете страни на пронаталистичното придвижване, само че най -важното е, че доказателствата демонстрират, че държавните старания за поощряване на повече бебета могат да бъдат доста скъпи и рядко да работят.

Но това не значи, че държавните управления не би трябвало да се пробват. В момента Съединени американски щати харчат доста повече пари за застаряващото си и пенсионирано население посредством обществено обезпечаване и Medicare, в сравнение с предизвиква хората да имат деца.

Колко да се притеснявате за Falling Us (и в международен мащаб) е въпрос на спор. Някои от най -загрижените за изменението на климата и изчерпването на ресурсите, да вземем за пример, могат да считат, че падащите раждания имат повече изгоди от рисковете.

Критиците на Pronatalism също предизвестяват, че наподобява като евентуален хлъзгав скат за ограничение на репродуктивния избор на дамите и принуждаване на хората да имат деца, които не са избрали. И доста умни хора считат, че прогнозите на пронаталистите за непосредствения срив на цивилизацията са преуморени.

Какви са възможностите на бебешки бонус?

„ Звучи ми като добра концепция “, сподели Тръмп, когато кореспондент го попита в Овалния кабинет за отчет на New York Times, който загатна предлагането за 5000 $, наред с други. Това ще насърчи последователите на концепцията, само че това е надалеч от утвърждението.

На Капитолийския рид, където законодателите ще би трябвало да гласоподават и да измислят по какъв начин да платим за концепцията, ораторът на дома Майк Джонсън назова концепцията „ изобретателна “, само че сътрудниците му прекарват повече време, разглеждайки по какъв начин да понижат обществените разходи-в програмата на Medicaid, която подсигурява доста млади майки, за помощ на храните и повече-тъй като те търсят способи да разширят първите на Тръмп.

Между другото, тези понижения на налози се удвоиха, до 2000 $, известните родители на данъчен заем и полагащи грижи могат да претендират за деца.

Съединени американски щати са пробвали по -щедри стимули

Но републиканците като цяло се опълчиха на надалеч по -щедър данъчен заем за деца, който беше включен в законопроект за облекчение на Covid, признат от демократите по време на администрацията на Байдън и беше възложен като заплащане на дотации даже на родители, чиито облаги са толкоз ниски, че обичайно не подават данъчни заявления.

Има двустранни оферти за възкръсване на този „ възобновен “ данъчен заем, който всъщност е чек за родителите, а вицепрезидентът JD Vance е одобрил концепцията за увеличение на годишния данъчен заем за деца до 5000 $, само че Белият дом не е бил, най-малко до момента.

Този кратковременен опит, като всъщност заплати на родителите до 3 600 $ на дете, беше кредитиран за понижаване на % на беднотия за децата на Съединени американски щати. След като изпадна през 2022 година, степента на беднотия на детето скочи, както написа Тами Лухби на CNN по това време.

Съединени американски щати не са водач в поддръжка на семействата

По -голямата част от страните в света оферират някакъв заплатен фамилен отпуск за нови майки. Редица американски щати имат такива стратегии, само че федералното държавно управление не изисква от фирмите да дават заплатен отпуск и най -новите в дълга линия от напъните да основат подобен по време на администрацията на Байдън се провалиха.

Други страни, като Италия, Германия и Полша, наред с други, заплащат на родителите да имат деца.

В Полша има „ изгода за образование “. Хонконг заплаща на родителите 2500 $ на дете. Унгария, водена от съдружника на Тръмп Виктор Орбан, предлага заем от 30 000 $ без лихви на млади младоженци, който се прости, в случай че булката има три деца. Германия предлага ежемесечни заплащания на всички родители, „ Kindergeld, �