Какво би и какво не би направил законопроектът за границата

Акценти в историята

Сделката предлага необичаен лист от препоръчани решения с двупартиен надолнище

Защитници на правата на имигрантите подлагат на критика законопроекта като „ драконовски “

Групи, настояващи за повече ограничавания, споделят, че не стигат задоволително надалеч

Това е „ най-обширният пакет за гранично финансиране и сигурност...от десетилетия “

Почти всички са съгласни, че каквато и имиграционната система на Съединени американски щати да съществува на южната граница - и оттатък нея - е мощно разрушена.

Броят на неразрешените имигранти, пресичащи границата, продължава да доближава рекордно високи стойности. Броят на нерешените каузи в имиграционните съдилища в Съединени американски щати надвиши 3 милиона. Хората, които се пробват да имигрират законно в Съединени американски щати, се сблъскват с лабиринт от администрация и дълги забавяния.

Група двупартийни сенатори и чиновници на Белия дом споделят, че са договорили договорка, която ще позволи някои от тези проблеми. Ако бъдат признати, ограниченията ще съставляват едни от най-значимите промени в имиграционната политика на Съединени американски щати от десетилетия.

Това сигурно е огромно в случай че. Докато президентът Джо Байдън сподели, че ще подпише законодателството, някогашният президент Доналд Тръмп упорства законодателите на Републиканската партия да не го одобряват. И водачите на републиканците в Камарата на представителите го нарекоха „ мъртъв при идването “, даже в случай че почисти Сената.

Все отново това е миг, в който е значимо да обърнете внимание.

Във време, когато проблемите на границата постоянно сграбчват заглавията, тази договорка - оповестена в неделя вечерта след месеци на договаряния - предлага необичаен лист от препоръчани решения с двупартийна пристрастеност.

„ Това е толкоз поляризиращ въпрос, че фактът, че някои демократи и някои републиканци могат да се съберат, самичък по себе си е събитие “, споделя Музафар Чишти, старши помощник в безпартийния Институт за миграционна политика.

Предложените промени в имиграционната система са обвързани с задгранична помощ за Украйна и Израел. Законопроектът за границата също идва с огромен бюджет – в това число огромни суми за финансиране за правоприлагане.

„ Законопроектът е може би най-обширният пакет за гранично финансиране и сигурност, който сме виждали от десетилетия “, споделя Грег Чен, старши шеф за връзки с държавното управление на Американската асоциация на имиграционните юристи. „ Това са големи запаси, които ще бъдат дадени на DHS и други имиграционни организации от порядъка на всъщност 20 милиарда $. “

Така че дано да разгледаме няколко от основните разпореждания, по какъв начин те се разграничават от настоящия пейзаж и някои от рецензиите, които към този момент идват за тях.

И дано също да разгледаме някои от главните неща, които тази договорка не адресира.

Нови изключителни гранични ограничения

Какво се предлага: След като противозаконното прекосяване на границата доближи избран предел, от Министерството на вътрешната сигурност ще се изисква да упражнява нов ексклузивен орган, който не разрешава на мигрантите, като се изключи непридружените малолетни, да минават границата сред входните пристанища. Органът ще се включи автоматизирано, в случай че пресичанията набъбнат над 5000 приблизително дневно за дадена седмица или 8500 за един ден.

Правомощията изтичат след три години и има времеви ограничавания за това какъв брой дни може да се употребява.

С какво това е друго от в този момент: Ако бъде признато, това ще бъде първият път, когато се вкарва дигитален предел за задействане на незабавни ограничения на границата, споделя Чищи. „ Никога не сме поставяли цифрови тригери. Това е значимо “, споделя той. В сюжета на незабавния орган единственият метод, по който мигрантите биха могли да потърсят леговище, ще бъде на входните пристанища, където би трябвало да насрочват срещи благодарение на държавно приложение. Понастоящем американският закон разрешава на мигрантите да търсят леговище в Съединени американски щати, без значение по какъв начин са пристигнали в страната.

Какво споделят критиците: Критиците, които упорстват за по-големи имиграционни ограничавания, настояват, че тези ограничения не стигат задоволително надалеч. „ Предложението ще ратифицира продължаващата незаконна имиграция на исторически високи равнища “, сподели Федерацията за американска имиграционна промяна. От друга страна, организациите за отбрана на имигрантите настояват, че ограниченията, които претендират да стабилизират обстановката на границата, в действителност ще подхранят още повече безпорядък и ще изложат на заплаха уязвимите мигранти.

Основни промени в убежището

Какво се предлага: Служителите по въпросите на убежището от службите за поданство и имиграция на Съединени американски щати ще вземат решение по случаите на леговище на мигранти на границата. Правният стандарт на доказателство за прекосяване на първичен обзор ще бъде по-висок. А кандидатстващите също ще би трябвало да потвърдят, че не са могли да се реалокират в друга част на страната си, с цел да избегнат гонене. Тези, които преминат първичните инспекции за леговище, незабавно ще имат право на разрешителни за работа. Тези, които не преминат инспекцията, могат да апелират пред съвет за разглеждане на молбите за леговище. Ако изгубят административното си обжалване, което би трябвало да се случи в границите на 72 часа, те ще бъдат изведени от Съединени американски щати без спомагателна инспекция. Процесът не се ползва за непридружени малолетни.

С какво това е по-различно от в този момент: Понастоящем имиграционните съдилища в Съединени американски щати вземат решение значително каузи за леговище и правосъдната система е мощно насъбрана с повече от 3 милиона висящи каузи. На някои места може да отнеме години, с цел да получите чуване за леговище и доста хора, кандидатстващи за леговище, в последна сметка не дават отговор на условията. Тези, които преминат първичните прегледи, би трябвало да бъдат в Съединени американски щати минимум 180 дни, преди да могат да получат позволение за работа - нещо, което локалните водачи в Съединени американски щати подлагат на критика, защото все по-голям брой мигранти идват в техните градове и се борят да се устоят. Тези, които изгубят делата си за леговище в имиграционния съд, могат да апелират пред съдиите в Съвета по тъжби по имиграцията.

Какво споделят критиците: Групи за покровителство на имигранти и бежанци споделят, че новите ограничения ще изкормят системата за леговище и ще слагат хората в заплаха. „ Тази жестока договорка търгува с човешките права на имигрантите и търсещите леговище за задгранично военно финансиране и членовете на Конгреса би трябвало да я отхвърлят “, сподели в изказване Ейми Фишер, шеф по правата на бежанците и мигрантите към Amnesty International USA, наричайки препоръчаните политики „ драконовски и противоположни на човешките права “.

Нарастващото потребление на „ други възможности на задържането “

Какво се предлага: Разширяване на потреблението на други възможности на задържането (ATD)

С какво това е друго от в този момент: Използването на други възможности на задържането, като монитори на глезените и специфични мобилни телефони, употребявани за инспекция с управляващите, към този момент се усилва. Това предложение ще разшири потреблението на тези алтернативи, защото тези, на които е позволено да влязат в Съединени американски щати, с цел да продължат своите каузи за леговище, ще бъдат включени в програмата.

Какво споделят критиците: Алтернативите на задържането към този момент провокират рецензии от организациите за цивилен свободи, защото потреблението им от имиграционните управляващи нараства. Критиците, които поддържат засилените имиграционни ограничавания, споделят, че потреблението на други възможности на задържането е друга форма на „ улавяне и освобождение “, защото разрешава на мигрантите да се реалокират в общности в Съединени американски щати, до момента в който техните случаи се вземат решение.