Какво да знаете, тъй като Сенатът се опитва да приеме законопроекта за дневния ред на Тръмп следващата седмица

Време е в Сената на „Големия, красив законопроект на президента Доналд Тръмп“.

След месеци преговори, републиканците в Сената се подготвят за потенциален вот следващата седмица по отношение на законопроекта на Тръмп за вътрешна политика. Това ще бъде основен тест за републиканския лидер Джон Тун и собственото задържане на Тръмп в горната камара, за което помощниците твърдят, че ще бъдат представени като бинарен избор за ранг и файл: или сте с президента, или не сте.

Тюн прогнозира, че Сенатът може да започне разглеждане на законопроекта още в средата на следващата седмица. Това би означавало масивен спринт от този уикенд, за да изготви окончателен текст, да увишва гласове и да изглади поредица от основни точки за залепване, които ще задоволят задържанията - без да натискат законопроекта в толкова различна посока, че той се отклонява в Камарата на представителите, където той премина с един вот.

Долната линия е следващата седмица е време за набиване и всички тежки решения, които са пукнати, ще трябва да бъдат взети през следващите няколко дни.

Времевата линия

И така, какво се случва сега?

През следващите няколко дни трябва да се разгърнат безброй техническа работа и упорити преговори, за да се стигне до сметката до място, където дори е готов за пода. Някои от тези преговори ще бъдат съществени, други ще бъдат начин да се даде на членовете на членовете да гласуват „да“, защото членовете наистина искат да подкрепят президента тук.

Една от тези задачи вече е в ход и ще продължи този уикенд: банята Byrd.

Каква е банята на Бърд?

Най-просто казано, банята на Byrd е критичен процес, воден от парламентаря на Сената, който гарантира всички разпоредби на законопроекта, отговарящи на специални правила на Сената, които позволяват на републиканците да преместят този законопроект с просто мнозинство, а не да бъдат подчинени на нормалния праг от 60-главни.

Тези правила са специфични и нюансирани, но законът за бюджетния контрол определя параметри, които изискват разпоредби в законопроекта, който ще премине с просто мнозинство, за да има повече от просто „случайно“ бюджетно въздействие. Парламентаристът традиционно се обажда дали дадена разпоредба се квалифицира.

Той е кръстен на покойния демократичен сенатор Робърт Бърд от Западна Вирджиния, който излезе с правилото да спре двете страни да злоупотребява с процеса на помирение и да се опита да го използва, за да приеме законодателство, което заобикаля филибустър.

Начинът, по който работи, са демократите и републиканските служители на всяка комисия с юрисдикция в законопроекта, които се срещат частно с парламентаря и дават своите аргументи дали разпоредбите отговарят на границите на процеса. Очаква се Комитетът за финансиране на Сената да предприеме този процес в неделя вечерта, критична стъпка при движение напред, тъй като толкова много от данъчните и здравните разпоредби, които са сърцето на този законопроект, са в компетентността на финансите.

Няколко други комисии вече започнаха, включително банковия комитет на Сената, за които демократите твърдят, че са довели до някои от разпоредбите в юрисдикцията на този комитет да не бъдат изключени от спазването на помирението.

„Парламентарят се съгласи, че ограничаването на финансирането на Бюрото за финансова защита на потребителите (CFPB), премахване на Съвета за надзор на счетоводството на публичните компании (PCAOB), изтръпването на Службата за финансови изследвания и надзор на финансовата стабилност и намаляваше служителите на Федералния резерв, обявиха в правилото на сенатната част на сената“, обяве на сенаторския офис на Уорън.

Изключителните проблеми

Държавни и местни данъчни удръжки: Това може да е най -голямото препятствие в момента. За разлика от Камарата, където редица членове на района на люлеенето родом от държави с висока данъци, няма абсолютно никакъв интерес към Сената да инвестира стотици милиарди долари, за да повиши ограничението за това колко избиратели в Ню Йорк, Калифорния, Ню Джърси и Илинойс могат да приспадат в държавните и местните данъци върху федералните си данъци. Понастоящем законопроектът на Сената държи капачката замръзнала на 10 000 долара, заместител, който лидерите на Сената са посочили, че може да са готови да преговарят. Но коалицията на домашните републиканци, които повишиха ограничението до 40 000 долара за определени прагове на доходите под 500 000 долара, не са заинтересовани да предоговарят упоритата сделка, която те циментираха в Камарата.

Да се ​​каже, че в Сената има осезаемо безсилие с шепа членове на Камарата, които диктуват бъдещето на разпоредба в законопроекта на Сената, за която никой в ​​тази камара не се интересува много от това, ме поставя леко.

Medicaid: Редица сенатски републиканци дадоха да се разбере, че могат да гласуват срещу законопроекта на Сената, ако няма защити, за да се гарантира, че селските болници са защитени от някои от промените в Medicaid в законопроекта, като например, колко болници могат да бъдат държани безобидни, когато става въпрос за данъка на доставчика. Водена от сенатор Сюзън Колинс от Мейн, група от тези републиканци настояват за лидерство да създаде един вид фонд за стабилизиране, който държавите могат да използват. Помощници, близки до процеса, казват, че той може да измине дълъг път, за да спечели някои скептични републиканци, включително хора като сенатор Джим Справедливост от Западна Вирджиния и републиканския сенатор на Мисури Джош Хоули. Данните за това как ще бъде структуриран фондът и колко би струвало все още се считат и е важно да се отбележи, че фондът помага на болницата, но не би направил много за други, които биха могли да загубят покритие поради други промени в Medicaid, включително нови изисквания за работа.

Данъчни кредити за зелена енергия: Докато законопроектът на Сената предприема по -бавен подход за постепенно премахване на някои от кредитите за данък върху чистата енергия, които бяха ключова част от екологичното наследство на Администрацията на Байдън, все още има някои републиканци, които предупреждават, че някои от фаза на фаза може да се случат твърде бързо. Други консерватори предупредиха, че трябва да бъдат изкоренени по -бързо, като създават масивен сблъсък и този, който може отново да върне главата си, ако Сенатът приеме законопроект, който в крайна сметка не стига до Камарата. Преговаряне в последната минута