Какво е член 370? Какво трябва да знаете за присъдата на висшия съд на Индия за Кашмир

В огромен крах за политическите групи в Кашмир, Върховният съд на Индия удостовери решение от 2019 година на държавното управление на премиера Нарендра Моди за анулация на специфичния статут на управлявания от Индия Кашмир, който му даде известна степен на самостоятелност.

Оспорваният хималайски район се претендира напълно, макар че се ръководи частично както от Индия, по този начин и от Пакистан след оповестяването на независимостта им от Англия през 1947 година Оттогава насам съседите с нуклеарно оръжие са водили три от четирите си войни за него.

Съдебните чувания започнаха през август по петиция, подадена от лица и групи от Кашмир.

Присъдата е огромен подтик за ръководещата индуистка националистическа партия Bharatiya Janata (BJP) преди общите избори през май. Решението от 2019 година на BJP беше предизборно заричане за преустановяване на член 370, който дава специфичен статут на оспорвания хималайски район.

Ето всичко, което би трябвало да знаете за казуса:

Какво се споделя в присъдата от понеделник?

В своето решение Върховният съд сподели, че Джаму и Кашмир би трябвало да бъдат възобновени до същата държавност като всеки различен индийски щат – без обособени права на автономност – „ най-рано и допустимо най-скоро “.

Конституционният състав от пет съдии на Върховния съд реши, че специфичният статут на района е бил „ краткотрайна наредба “ и премахването му през 2019 година е конституционно годно.

„ Член 370 беше краткотрайно съглашение заради изискванията на война в щата “, сподели основният арбитър DY Chandrachud, имайки поради наредбата в индийската конституция, която дава специфичен статут, откакто хиндуисткият държател на Кашмир с мюсюлманско болшинство подписа съглашение през 1947 година да се причислят към Индия.

Като част от Инструмента за присъединение Индия разреши на Кашмир да резервира личната си конституция, знаме и углавен кодекс. Кашмир имаше собствен личен министър-председател и президент до 1953 година, когато Ню Делхи хвърли в пандиза своя министър-председател, шейх Абдула, и отстрани поста в, както споделиха, опити за консолидиране на района с мюсюлманско болшинство с останалата част от Индия.

Кашмир е в основата на повече от 75 години неприязън сред Индия и Пакистан.

Пакистан твърди, че Кашмир е негова лична територия, заявявайки, че регионът с мюсюлманско болшинство е трябвало да бъде част от новата страна Пакистан, основана през 1947 година, когато английското колониално ръководство завърши с разделянето на индийския субконтинент.

Първата война в Кашмир избухна скоро след разделянето и приключи през 1949 година с помирение с посредничеството на Организация на обединените нации, което раздели Кашмир на райони, ръководени от Пакистан и Индия.

Какво е член 370?

Член 370, който влезе в действие през октомври 1949 година, даде на Кашмир автономност на вътрешната администрация, позволявайки му да основава свои лични закони по всички въпроси като се изключи финансите, защитата, външните работи и връзките.

Регионът, ръководен от Индия, сътвори обособена конституция и настрана знаме и отхвърли права на благосъстоятелност в района на външни лица.

Член 35A, спомагателна наредба, добавена към член 370 през 1954 година, дава пълномощия на законодателите на щата да подсигуряват специфични права и привилегии за непрекъснато пребиваващите в щата.

С анулацията на член 370, член 35A също беше отстранен, позволявайки на хора, които не са кашмирци, да купуват парцели в района и поражда опасения, че Индия се пробва да провокира „ демографска смяна “ в района с мюсюлманско болшинство.

През 2019 година държавното управление на Моди също раздели Кашмир на два района – Джаму и Кашмир на запад и Ладак на изток – които да бъдат ръководени непосредствено от Ню Делхи. Кашмир загуби своето знаме, углавен кодекс и конституция, залегнали в член 370.

Оттогава не са провеждани районни избори в двата района, само че Върховният съд подреди на управлявания от Индия Кашмир да организира локални законодателни избори до 30 септември идната година.

Какви са реакциите на тази присъда?

Моди назова присъдата „ фар на вяра, заричане за по-светло бъдеще и удостоверение за нашата групова решителност да изградим по-силна, по-обединена Индия “.

„ Съдът, в своята дълбока мъдрост, укрепи самата същина на единството, което ние, като индианци, ценим и ценим над всичко “, сподели той в обява на X.

Оспорващите решението на неговото държавно управление от 2019 година твърдяха, че единствено Учредителното заседание на управлявания от Индия Кашмир може да вземе решение за специфичния статут на района и оспориха дали индийският парламент има пълномощието да го анулира.

„ Разочарован, само че не и обезсърчен “, Омар Абдула, някогашен основен министър и вицепрезидент на партията Национална конференция на Джаму и Кашмир, разгласява на X. „ Борбата ще продължи. BJP лиши десетилетия, с цел да стигне до тук. Подготвени сме и за дълги дистанции. “

Разочарован, само че не и обезсърчен. Борбата ще продължи. BJP лиши десетилетия, с цел да стигне до тук. Подготвени сме и за дълги дистанции. #WeShallOvercome #Article370

— Омар Абдула (@OmarAbdullah) 11 декември 2023 година

Мехбуба Мюфти, различен някогашен основен министър и президент на Народната демократична партия на Джаму и Кашмир, повтори тези възгледи. „ Хората на J&K няма да изгубят вяра или да се откажат. Борбата ни за чест и достолепие ще продължи без значение от това. Това не е краят на пътя за нас “, разгласява тя на X.

Хората на J&K няма да изгубят вяра или да се откажат. Борбата ни за чест и достолепие ще продължи без значение от това. Това не е краят на пътя за нас. pic.twitter.com/liRgzK7AT7

— Mehbooba Mufti (@MehboobaMufti) 11 декември 2023 година

Много поданици на Кашмир гледат на решението от 2019 година като на анексиране, като споделят, че новите закони са предопределени да трансформират демографията на района. Членове на малцинствени будистки общности в началото приветстваха този ход, само че доста от тях по-късно показаха боязън от загуба на земя и работа в региона на Хималаите.