Какво е „ново отричане?“ Тревожна вълна от дезинформация за климата се разпространява в YouTube, казва пазач
Ако сте били в YouTube напоследък, може да сте попаднали на някой, който твърди, че вятърната и слънчевата енергия не работят, че покачващите се морски нива ще помогнат на кораловите рифове да процъфтяват или че климатолозите са корумпирани и тревожни.
Всичко това са неверни и подвеждащи изявления, взети от шепа хиляди видеоклипове в YouTube, анализирани от Центъра с нестопанска цел за противодействие на дигиталната омраза (CCDH), който установи рязка промяна в тактиката на отричащите климата през последните няколко години.
Докато някога отрицателите на климата директно отхвърляха изменението на климата като измама или измама или твърдяха, че хората не са отговорни за него, мнозина сега преминават към различен подход, който се опитва да подкопае науката за климата, да постави под съмнение решенията за климата и дори< силно> твърдят, че глобалното затопляне ще бъде полезно в най-добрия случай, безвредно в най-лошия.
През последните пет години се наблюдава „стряскащо“ нарастване на това „ново отричане“, според анализ на CCDH, публикуван във вторник, който също предполага, че тази промяна в разказа може също да помогне на видео в YouTube < /strong>творците заобикалят забраната на компанията за социални медии за монетизиране на отказ от климата.
Изследователите събраха преписи от повече от 12 000 видеоклипа, публикувани между 2018 г. и 2023 г. в 96 канала в YouTube, които насърчават отричането на климата и дезинформацията. Транскриптите бяха анализирани от изкуствен интелект, за да се категоризират разказите за отричане на климата, използвани като „старо отричане“ или „ново отричане“.
„Ново отричащо“ съдържание – атаки срещу решенията, науката и движението за климата – сега съставлява 70% от всички твърдения за отричане на климата, публикувани в YouTube, според доклада, спрямо 35% през 2018 г.
Класическите твърдения за „старо отричане“, че глобалното затопляне не се случва, са намалели от 48% от всички твърдения за отричане през 2018 г. на 14% през 2023 г., сочи докладът. Твърденията, че решенията за климата няма да работят, обаче скочиха от 9% на 30% през същия период.
Имран Ахмед, главен изпълнителен директор и основател на CCDH, каза, че докладът в известен смисъл е история на успеха.
„Движението за климата спечели аргумента, че изменението на климата е реално и че вреди на екосистемите на нашата планета“, каза той пред CNN. Тъй като въздействието на климатичната криза – от изгарящи горещи вълни до свирепи бури – засяга по-широка част от световното население, разказите, които отричат съществуването на изменението на климата, стават по-малко ефективни.
Но, добави той, това е и огромно предупреждение. „Сега, когато мнозинството от хората признават старото отричане на климата като противореално и дискредитирано, отричащите климата цинично заключиха, че единственият начин да се провалят действията в областта на климата е да се каже на хората, че решенията не работят.“
„Това ново отричане на климата е не по-малко коварно,“ каза Ахмед, „и може да окаже огромно влияние върху общественото мнение относно действията в областта на климата за десетилетия напред.“
Това е особено тревожно поради младата демография, привлечена от YouTube, според CCDH. Проучване от декември на Pew Research Center установи, че YouTube е най-широко използваната социална медийна платформа, която анализира сред 13- до 17-годишните, използвана от приблизително девет на всеки 10 от тях.
„Отричащите климата вече имат достъп до огромна глобална публика чрез цифрови платформи“, каза в изявление Чарли Крей, старши стратег в Грийнпийс. „Позволяването им постоянно да намаляват обществената подкрепа за действията в областта на климата – особено сред по-младите зрители – може да има опустошителни последици за бъдещето на нашата планета.“
Промяната в тактиката за подкопаване на действията за климата също може да помогне на създателите да заобиколят политиката на YouTube, която им забранява да правят пари от съдържание, което отрича климата, предполага докладът. През 2021 г. компанията забрани рекламирането срещу съдържание, което „противоречи на добре установен научен консенсус относно съществуването и причините за изменението на климата“.
И все пак YouTube потенциално печели до 13,4 милиона долара годишно от реклами във видеоклипове, за които докладът установи, че съдържат отричане на климата, според изчисленията на CCDH, включително реклами от известни компании за спортно облекло, хотели и международни организации с нестопанска цел.
„Няма много компании, които биха се радвали да видят рекламите си да се появяват до ясно съдържание, отричащо климата“, каза Ахмед. „Предполагам, че те ще бъдат бесни, ако разберат, че по невнимание финансират съдържание за отричане на климата.“
В изявление за CNN, говорител на YouTube каза, че „дебатите или дискусиите по теми, свързани с изменението на климата, включително относно обществената политика или изследванията, са разрешени“.
Въпреки това, говорителят добави, „когато съдържанието премине границата на отричане на изменението на климата, спираме да показваме реклами в тези видеоклипове. Ние също така показваме информационни панели под съответните видеоклипове, за да предоставим допълнителна информация за изменението на климата и контекст от трети страни.“
YouTube каза, че неговите екипи по правоприлагането работят бързо, за да прегледат видеоклипове, които потенциално нарушават правилата, след което да предприемат действия по тях.
Компанията каза, че след като прегледа доклада на CCDH, установи, че някои от включените видеоклипове наистина нарушават съществуващите политики за изменението на климата и оттогава премахна рекламите от тях. Въпреки това, той също така каза, че по-голямата част от видеоклиповете в анализа не нарушават техните политики.
Майкъл Ман, водещ учен по въпросите на климата в Университета на Пенсилвания, който е изследвал наративната промяна в отричането на климата, каза, че констатациите са „смущаващи“.
„Изключително малко вероятно е това да е резултат от органична дейност в социалните медии“, каза Ман, който не е участвал в проучването, пред CNN. „Това предполага, че лошите актьори са положили съгласувани усилия да въоръжат социалните медии по начин, който е специално насочен към младите хора, признавайки, че те са най-голямата заплаха за статуквото на индустрията за изкопаеми горива, както е доказано от огромното въздействие на младежкото движение за климата.“
Ахмед призова Google да засили политиките си, за да се справи с „ново отказващо“ съдържание. „Молим Google да разшири забраната си за монетизиране и разширяване на „старо отричане“ съдържание, за да включи и „ново отричане“, каза Ахмед, добавяйки, че други компании за социални медии също трябва да вземат под внимание констатациите в доклада.
„Молим други платформи, които твърдят, че са зелени на един дъх, да не печелят, да споделят приходите и следователно да възнаграждават или да разширяват ясно съдържание за отричане на климата, което противоречи на научния консенсус“, добави Ахмед. „Не можете да твърдите, че сте зелени, но след това да сте най-големият мегафон в света за дезинформация, свързана с изменението на климата.“
