Какво е Prop 3? Гласоподавателите в Мичиган одобриха поправката за правата на аборт

В деня на изборите гласоподавателите в минимум пет щата видяха ограничения за гласоподаване по отношение на достъпа до аборти. В Мичиган 55,8% от гласоподавателите поддържаха Предложение 3 – известно също като Предложение 3 – което пази правата на аборт. Какво съставлява предложение 3 и по какъв начин то променя конституцията на Мичиган?

Предложението променя член I от конституцията на щата, с цел да добави раздел, който гласи: „ Всеки субект има главно право на репродуктивна независимост, което включва правото да взема и извършва решения по всички въпроси, свързани с бременността, в това число, само че освен, пренатални грижи, раждане, следродилни грижи, контрацепция, дезинфекция, грижа за аборт, лекуване на импровизиран аборт и грижа за неплодородие. "

Изменението гласи, че до момента в който страната може да контролира абортите, тя не може да забрани аборт, който медицински експерт смята за нужен за отбрана на физическото и психическото здраве на бременна. 

С новата корекция страната не може да глоби или преследва тези, които вършат аборт, или някой, който асистира при аборт. 

Абортът може да бъде отритнат единствено в случай че е „ оневинен от безапелационен държавен интерес, реализиран с минимум ограничаващи средства “. Държавният интерес се смята за „ неизпълним “, в случай че е за „ отбрана на здравето на субект, търсещ здравна помощ, в сходство с признатите клинични стандарти на процедура и медицина, учредена на доказателства, и не нарушава независимото взимане на решения от това лице. “

Решението на Върховния съд от 1973 година Роу против Уейд, което легализира аборта на федерално равнище, анулира закон от Мичиган от 1931 година което трансформира осъществяването на аборт в закононарушение в множеството случаи. Но законът остана неактивен към 50 години и когато Роу беше анулиран по-рано тази година, щатът имаше опция да възвърне закона от 1931 година

Губернаторът на Мичиган Гретхен Уитмър, за която се очакваше да завоюва преизбирането във вторник, поддържа правата на абортите. Главният прокурор на Мичиган Дана Несел даде обещание да не ползва закона от 1931 година Planned Parenthood of Michigan и снабдител на аборти в щата заведоха дело през април с аргумента, че законът от 1931 година е противоконституционен. А през септември арбитър от щатски съд анулира 90-годишната възбрана, като откри, че нарушава конституцията на щата.

Все отново ориста на достъпа до аборти в щата беше оставена на гласоподавателите и във вторник към 2,1 милиона души гласоподаваха „ да “ в поддръжка на мярката за гласоподаване, до момента в който близо 1,7 милиона гласоподаваха срещу. 

Правила 3 ​​влезе в бюлетината благодарение на деятели за правата на абортите. Петиция за прибавяне на предлагането към междинните избори в Мичиган получи повече от 750 000 подписа, съгласно ACLU. Това е към два пъти повече от нужната сума, с цел да може дадена препоръчана мярка да дава отговор на условията. И въпреки всичко щатският съвет на пропагандаторите беше в задънена улица, с цел да позволи прибавянето му. В последна сметка Върховният съд на Мичиган реши, че това може да бъде включено в бюлетината.

Настоящият закон за абортите в Мичиган гласи, че процедурата е законна до „ жизненост “ или когато плодът се е развил задоволително, с цел да може да оцелее отвън утробата, което нормално е на 24 до 26 седмица от бременността. Новата конституционна корекция поддържа това предписание. 

Дни преди изборите Уитмър разгласява в Туитър изследване на непартийния политически институт Център за американски напредък, което откри, че смъртността на майките ще се усили, в случай че страните забранят абортите. Групата сподели, че смъртността при майките ще се усили с 25%, в случай че Мичиган забрани достъпа до процедурата. " Достъпът до репродуктивни грижи избавя животи. Ще продължа да се боря като пъкъл ", написа Уитмър.