Какво има в „Закона за СПАСЯВАНЕ на Америка“ и защо е толкова важен за Доналд Тръмп?

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Законопроектът за преразглеждане на федералните избори, който е главен приоритет за президента Доналд Тръмп, към този момент е изправен пред съвсем невъзможни шансове в Сената, само че Белият дом прави „ Закона за СПАСЕНЕ на Америка “ още по-труден за приемане, като упорства републиканците да го натоварят с спомагателни спорни разпореждания.

Версията, която беше призната от Камарата предишния месец – фокусирана върху прибавянето на нови строги условия за идентичност и доказателство за поданство за гласоподаване – не се чака да получи утвърждението на Сената, защото републиканците нямат гласове за унищожаване на флибустера, което разрешава на демократичното малцинство да блокира законопроекта.

Но Тръмп се удвои, нареждайки на републиканците да прибавят разпореждания, които биха поставили завършек на необятно публикуваната процедура на гласоподаване по пощата без извинения и ориентирани към политики за транссексуални, които са били ефикасна борба за културна война за Републиканската партия, само че не са свързани с протичането на изборите.

Ако настоящето повтаряне на законопроекта или баналната версия, към която Тръмп в този момент протяга ръка, станат закон, това ще бъде голямо спиране за тазгодишните междинни избори. (Според по-ранен план на „ Закона за СПАСЯВАНЕ на Америка “ някои от наредбите нямаше да влязат в действие до идната година, само че смяна в последния миг на законопроекта в Камарата кара тези условия да влязат в действие неотложно след влизането в сила),

Експертите по изборите споделят, че документираните случаи на машинация с гласоподаватели – изключително гласоподаване от неграждани – са извънредно редки. Базата данни на дясно насочената фондация Heritage Foundation за доказани случаи на измами, да вземем за пример, демонстрира по-малко от 100 образеца за неграждани, които погрешно са дали своят вот сред 2000 и 2025 година

Понастоящем щатите, които сами се пробват да вкарат мандати за доказване на поданство за гласоподаване, могат да го създадат единствено за щатски и локални избори, тъй че последователите на федералното законодателство споделят, че това е доста нужна промяна, тъй че щатите да могат да постановат тези условия нагоре и надолу по време на гласуването. Критиците споделят, че законодателството натоварва излишно гласоподавателите, изисквайки от тях да показват документи, до които милиони американци нямат елементарен достъп, с цел да упражняват изборното право.

Текущи разпоредби

Доказателство за поданство

Физическите лица ще би трябвало да показват персонално на изборните чиновници документи, доказващи тяхното поданство, като акт за раждане, американски паспорт или уверение за натурализация, с цел да се записват за гласоподаване. В случаи като брак – когато името в акта за раждане не съответствува с настоящото име на гласоподавателя – на претендентите за регистрация на гласоподаватели ще бъде разрешено да показват спомагателни документи, които изясняват несъответствието.

Повече от 21 милиона другояче имащи право на глас нямат елементарен достъп до тези документи за поданство, съгласно изследване, извършено от Brennan Center, левичарски мозъчен концерн, който изследва изборни въпроси, и други групи.

Поддръжниците на законопроекта настояват, че ИСТИНСКИ документ за идентичност, като тези, които се изискват на летищата, би бил задоволителен за осъществяване на условието за документ за поданство. Това обаче е правилно единствено за шепа страни, които издават ИСТИНСКИ документи за идентичност, които демонстрират поданството на обещано лице.

Понастоящем гласоподавателите просто подписват уверение, под наказателна отговорност за лъжесвидетелстване, че са жители на Съединени американски щати.

Регистрация на гласоподаватели

Законопроектът би усложнил способността на обещано лице да се записва онлайн или по пощата, защото тези, които употребяват тези способи за регистрация, ще би трябвало да отидат персонално в изборната си работа, с цел да покажат своето доказателство за поданство.

Джейсън Снийд, последовател на законопроекта, който управлява плана за почтени избори, твърди, че защото „ голямо болшинство от хората към този момент са се записали да гласоподават персонално посредством DMV “, тази спомагателна стъпка няма да бъде тежест за множеството гласоподаватели. Все отново това би лимитирало типовете акции за регистрация на гласоподаватели, които са значими в навечерието на изборите.

Изискване за идентичност на гласоподавател

Законопроектът изисква гласоподавателите да показват „ годна идентификация със фотография “, с цел да гласоподават на федерални избори. Приемливите форми на документи за идентичност включват издадени от страната шофьорски книжки, американски паспорти и такива, издадени на военни и племенни членове. Законопроектът не включва идентификационни карти, издадени от учебни заведения и колежи измежду допустимите документи за идентичност със фотография, които съгласно критиците незаслужено са ориентирани към по-младите гласоподаватели.

Хората, които желаят да гласоподават по пощата, ще би трябвало да показват копия от персоналните си карти както когато желаят бюлетина за неприсъствено гласоподаване, по този начин и когато я подават, макар че има някои изключения за някои гласоподаватели.

Понастоящем в цялата страна няма условие за документ за идентичност със фотография за гласоподаване, макар че доста щати изискват някаква форма на документ за идентичност на гласоподавателя, с цел да се гласоподава.

База данни с изборни описи

Законопроектът дефинира спомагателни стъпки, които щатите ще би трябвало да подхващат, с цел да отстранен лица, които не дават отговор на условията, от описите с хора, които могат да гласоподават на избори за Конгрес и президент.

Мярката приканва щатите да ревизират избираемостта на гласоподавателите посредством потребление на федерален инструмент за инспекция на поданството, освежен предходната година от администрацията на Тръмп, както и други бази данни. Въпреки това, някои държавни одити, към този момент осъществени посредством тази система, погрешно маркираха законните гласове като хипотетични неграждани и десетки чиновници на Демократическата партия на държавно равнище се опълчиха на напъните на администрацията да получи описи с гласоподаватели в техните щати.

Тези мандати за инспекция на изборните описи са повода доказателството за поданство в законопроекта да има толкоз необятен обсег. Новите гласоподаватели освен ще би трябвало да покажат документ за гражданство