Какво казват анкетите за ключовите състезания на тези избори?

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Само няколко дни ни разделят от изборите през 2025 година отвън годината. Освен това по какъв начин протичат самите надпревари, надпреварите ще бъдат скъп източник на данни за анализиране – и може би за прекалено анализиране – преди междинните изпити идната година.

Ето обзор на това, което демонстрират социологическите изследвания за четирите огромни надпревари, които гледаме тази година.

Бележка: Анкетите са скъп инструмент за схващане на електората, само че те са най-полезни, когато се третират като прогнози, а не като опити за прогнозиране на бъдещето с прецизна акуратност. Често това, което ни споделят за по-широката политическа среда, е по-ценно от точния марж, който всяко съответно изследване открива за дадена раса.

Състезания във Вирджиния в целия щат

Изборите за губернатор на Вирджиния се организират в сянката на непопулярната администрация на Републиканската партия във Вашингтон, окръг Колумбия. Анкета на Washington Post-Schar School изиска от гласоподавателите да опишат най-важния проблем в конкуренцията. Делът на тези, които са дали отговор с отрицателни мнения за президента Доналд Тръмп или републиканците, е на второ място след опасенията по отношение на икономическите проблеми и разноските за живот.

Проучването на Post-Schar, което откри, че демократът Абигейл Спанбъргър има преднина от 12 точки пред републиканеца Уинсом Ърл-Сиърс измежду евентуалните гласоподаватели, се причислява към други скорошни изследвания в щата, които демонстрират, че Спанбъргър има устойчиво преимущество в конкуренцията. Има доста повече неустановеност в другите надпревари в целия щат, изключително в акцията за основен прокурор, където социологическите изследвания демонстрират, че поддръжката за демократа Джей Джоунс е изправена пред известна ерозия след публикуването на текстови известия, в които той фантазира за убийството на собствен сътрудник от законодателния съвет.

Губернатор на Ню Джърси

Губернаторската конкуренция в Ню Джърси е история за двама настоящи президенти: Тръмп също е неизвестен там, само че отиващият си губернатор от Демократическата партия Фил Мърфи също получава мощно разграничени рейтинги за времето си на поста. Много скорошни изследвания на конкуренцията, в това число анкети от университета Quinnipiac, Fox News, университета Fairleigh Dickinson и Rutgers-Eagleton Poll, откриха, че демократът Mikie Sherrill има преимущество измежду евентуалните гласоподаватели, като се движи към 50%, до момента в който нейният конкурент, републиканецът Джак Читарели, е по-близо до 45%.

Последното изследване на Quinnipiac, сходно на няколко други, откри, че поддръжниците на Ciattarelli са по-склонни от тези на Sherrill да изразят мощен възторг по отношение на определения от тях претендент, макар че рейтингите на Sherrill като цяло остават по-високи.

Кмет на Ню Йорк

Надпреварата за кмет на Ню Йорк с голям брой претенденти съставлява неповторимо предизвикателство за анкетьорите. Проучванията измежду евентуалните гласоподаватели обаче значително са поредни и демонстрират, че демократът Зохран Мамдани има двуцифрена преднина пред най-близкия си противник, някогашния губернатор на Ню Йорк Андрю Куомо, с републиканеца Къртис Слива на трето място. Те се разграничават по отношение на точния обсег на преимуществото на Мамдани, макар че множеството го считат за свенлив да почисти болшинството от поддръжката в конкуренцията.

В анкети, оповестени в четвъртък от Марист Колидж и Фокс Нюз, Мамдани беше подсилен от позитивни рейтинги на отзивчивост и необятна поддръжка измежду по-младите гласоподаватели, до момента в който по-възрастните гласоподаватели се счупиха за Куомо.

Преразпределяне на Калифорния

Може би на никое място ролята на националната политика не е толкоз ясна, както в Калифорния, където гласоподавателите претеглят предложение 50, мярка за гласоподаване за краткотрайно приемане на нова карта на Конгреса, начертана от демократите в отговор на пренасочването на републиканците в други щати.

Анкета от средата на октомври от CBS/YouGov сподели, че 62% от евентуалните гласоподаватели поддържат Предложение 50, до момента в който изследване на Института за социална политика в Калифорния от октомври тази поддръжка е 56%. Струва си да се означи, че предходни проучвания са открили, че гласуването от време на време надвишава поддръжката за начинания, които ползват нови промени - без значение дали са демократични или консервативни - тъй като някои гласоподаватели по дифолт избират статуквото.

Половината от евентуалните гласоподаватели споделиха в анкетата на CBS/YouGov, че решението им е обвързвано повече с национални проблеми и политика, в сравнение с с държавни или локални проблеми. Голямо болшинство от евентуалните гласоподаватели, подкрепящи предложение 50, споделиха, че изборът им е подбуден от желанието да се опълчват на Тръмп, да се опълчват на националните републиканци и да поддържат националните демократи.

Бележка за положението на гласуването

Как се показват анкетите в последно време? Нов аутопсионен отчет за изборите през 2024 година, оповестен в сряда от Американската асоциация за проучване на публичното мнение, откри, че изследванията на миналогодишните избори са били доста по-точни, в сравнение с през 2020 година или 2016 година, макар че не престават да подценяват дяловете на гласовете на републиканците за трети следващ президентски цикъл. (Проучванията в междинните изпити през 2022 година и 2018 година видяха по-малки неточности в посоката.)

Както също се отбелязва в отчета, анкетите от предходната година не постоянно са били в положение да оценят методите, по които изборната интензивност се е трансформирала сред 2020 година и 2024 година Това си коства да се спомене, защото всички тези изследвания отразяват най-хубавите оценки на анкетьорите за това кой е евентуално да гласоподава на избори отвън годината – и до каква степен това може да се разграничава от преди четири години, при започване на администрацията на някогашния президент Джо Байдън.