Какво може да означава забраната на TikTok за канадците — и може ли това да се случи тук?

За канадския комедиант Дарси Майкъл TikTok се трансформира в метод освен да споделя своите рутинни дейности, само че и да построи общественост с тези в приложението.

Както ФБР, по този начин и Федералната комисия по връзките предизвестиха, че ByteDance може да споделя потребителски данни на TikTok — като история на сърфиране, местонахождение и биометрични идентификатори — с властническото държавно управление на Китай.

Китайски 2017 година законът изисква от фирмите да дават на държавното управление всички персонални данни, свързани с националната сигурност на страната, макар че законът е неразбираем по отношение на това какъв е този предел. -законът за информацията също даде нов взор върху опасенията на канадското държавно управление по отношение на TikTok.

В отчета се споделя, че отчетът на секретариата за оценка на разузнаването на Службата на Тайния съвет споделя, че TikTok е първото приложение, притежавано от Китай, което доближава до над един милиард консуматори оттатък Китай, „ основаване на световно вградена и повсеместна платформа за събиране и въздействие, която Пекин да употребява. “

„ Въпреки уверенията, има от ден на ден доказателства, че данните на TikTok са налични за Китай “, се споделя в мощно редактираното обобщение, което се основава както на отворени източници, по този начин и на класифицирана информация.

В първия по рода си отчет за китайската дезинформация, оповестен през септември 2023 година, Държавният департамент на Съединени американски щати твърди, че ByteDance се стреми да блокира евентуални критици на Пекин, в това число тези отвън Китай, от потреблението на неговите платформи.

В отчета се споделя, че държавното управление на Съединени американски щати разполага с информация към края на 2020 година, че ByteDance „ поддържа постоянно обновен вътрешен лист “, идентифициращ хора, които са били блокирани или лимитирани от неговите платформи – в това число TikTok – „ заради аргументи като покровителство за самостоятелност на уйгурите “.

Ръководител на TikTok, който свидетелства пред канадска парламентарна комисия предходната година, сподели на депутатите, че приложението не се управлява от китайското държавно управление. На въпрос за китайския закон за националната сигурност, който критиците на TikTok споделят, че може да принуди Bytedance да съобщи информация на Пекин, един от ръководителите на този комитет сподели: „ Аз не съм специалист по китайското законодателство. “

Компанията сподели, че същият надзор, който се ползва по отношение на нея на фона на диалозите за възбрана в Съединени американски щати, би трябвало да се ползва и за всички компании за обществени медии.

Какво прави Канада?

В Канада бяха подхванати дейности във връзка с приложението, в това число възбраната му за мобилните устройства на федералното държавно управление през февруари 2023 година Други провинции направиха същото, както и чиновници в Австралия и Европа.

„ Ние вземаме решение за държавните чиновници, за държавното съоръжение, по-добре е те да нямат достъп до TikTok заради опасенията, които хората имат във връзка с сигурността “, сподели Трюдо тогава.

„ Това може да е първа стъпка. Това може да е единствената стъпка, която би трябвало да предприемем. “

В четвъртък, ден откакто Камарата на представителите на Съединени американски щати гласоподава в поддръжка на възбраната на TikTok, в случай че ByteDance не продаде своя дял в бизнеса, The Canadian Press заяви, че федералните либерали подредиха обзор на националната сигурност на приложението през септември 2023 година

„ Нашето държавно управление в никакъв случай не се поколеба да (предприеме) дейности, когато е належащо, в случай че се откри, че обсъжданията случай е нездравословен за Канада национална сигурност “, сподели представител на министъра на индустрията Франсоа-Филип Шампан. Не споделя какво уголемение преглежда.

В петък Champagne беше запитан дали канадците би трябвало да се тормозят от потреблението на приложението, макар прегледа. Той сподели, че отговорът е бил „ не “ по време на конференция, само че запитан по-късно за какво държавното управление пази прегледа в загадка, в случай че родителите не би трябвало да се тормозят, той сподели, че когато приказва за това дали те би трябвало да бъдат „ загрижени “, той има поради „ дейностите, които са взети във връзка с компанията. “

Всичко, което се случи вследствие на прегледа, ще бъде „ ориентирано към компанията, а не към потребителите “, сподели той.

Университет на Торонто доцентът по медийна стопанска система Брет Карауей сподели пред Global News, че всяка евентуална възбрана в Канада може да накара App Store или Гугъл Play на Apple да не носят приложението.

Но ходът на Съединени американски щати, който изисква притежателят на TikTok ByteDance да се откаже от приложението в границите на шест месеца може да се сблъска с проблеми, отбелязва Карауей, като намирането на покупател в този къс интервал от време.

На първо място, една компания ще се нуждае от задоволително капитал, с цел да придобие подобен парцел, и компании може, сходно на Meta или Гугъл, да провокира регулаторен надзор и даже да рискува антиконкурентно държание.

В Канада може да бъде „ еднообразно мъчно “ заради по-малък пазар.

“ Не знам дали бихте могли да извършите обособяване за TikTok Canada безусловно, което би било задоволително привлекателно или би избегнало същия тип регулаторен надзор “, сподели Карауей.

Social Media Lab co -директорът Филип Мей от Торонто Метрополитен университет добави, че като се има поради размерът на канадския пазар, той няма да се изненада, в случай че ByteDance „ просто си събере багажа и се прибере у дома “.

Той сподели, че Съединени американски щати могат да създадат такова искане; Канада не може.

Той сподели пред Global News, че канадското държавно управление би трябвало да търси дълготрайни решения като актуализиране на законите за дискретност и може би одити на логаритми, тъй че канадците да знаят по какъв начин и какво ни се „ сервира “ и за какво те видеоклипове се виждат.

„ Така че по този метод ние знаем по какъв начин и какво ни се сервира и за какво тъкмо тези видеоклипове ни се сервират “, сподели Май. „ В момента няма механизъм в закона, който даже да изисква от която и да е компания да разкрие нещо от това. “

— с файлове от Шон Бойнтън и Джаксън Проскоу от Global News и The Canadian Press