Какво може да се случи, ако Русия спечели войната в Украйна? Експертите разглеждат сценариите

Републиканците във Вашингтон задържаха нови средства за Киев заради исканията за граничен контрол, което доведе до опасения относно надеждността на американската подкрепа.

Последната война в Украйна: проблеми с Москва заплаха от ядрени опити за САЩ

Нещата изглеждат особено треперещи в контекста на 2024 г.: президентски избори, на които предполагаемият претендент Доналд Тръмп е готов да изостави Украйна и НАТО.

Така че толкова неприятно както може да е мисълта за мнозина на Запад, известно внимание сега се насочва към възможно бъдеще, в което помощта за Украйна е много намалена - и какво може да означава това за онези, които държат линията в Харков, Запорожие и Херсон.

Институтът за изследване на войната (ISW), мозъчен тръст, базиран във Вашингтон, разгледа възможните сценарии, които биха могли да възникнат.

Той твърди, че САЩ имат „много по-голям дял“ в войната, отколкото си мислят повечето хора.

„Руско завладяване на цяла Украйна в никакъв случай не е невъзможно, ако Съединените щати прекратят всякаква военна помощ и Европа последва примера“, казват авторите на ISW в техния нов доклад: Високата цена на загубата на Украйна.

"Такъв резултат би довел една очукана, но триумфална руска армия точно до границата на НАТО от Черно море до Северния ледовит океан."

Те казват, че Украйна - с подкрепата на Запада - е унищожила почти 90% от руската армия, която нахлу през февруари 2022 г., според източници от американското разузнаване.

Но въпреки тези ужасяващи числа на жертвите, Русия е заменила тях и увеличава индустриалната си база, за да попълни материалните си загуби.

Една победоносна руска армия в края на войната в Украйна, казва ISW, би имала боен опит и значително по-големи от силите си преди 2022 г.

Икономиката на Москва ще „постепенно ще се възстанови, тъй като санкциите неизбежно отслабват“, а нейните военни ще възстановят своята съгласуваност, „използвайки богатство от трудно спечелен опит в борбата с механизирана война“.

Той добавя: „Ще донесе със себе си усъвършенствани системи за противовъздушна отбрана, които само американски стелт самолети – крайно необходими за възпиране и противопоставяне на Китай – могат надеждно да проникнат.

„Русия може да представлява голяма конвенционална военна заплаха за НАТО за първи път от 90-те години на миналия век във времева рамка, определена в значителна степен от това колко Кремъл инвестира в своята армия. „опасни времена“
Как Кремъл създава нация от патриоти

ISW твърди, че военният потенциал на НАТО е много по-голям от този на Русия – дори ако тя напълно погълне Украйна и Беларус.

Но според него цената да се позволи на Русия да спечели в Украйна е „по-висока, отколкото повечето хора си представят“.

ISW твърди:

• САЩ ще трябва разположи „значителна част“ от сухопътните си сили в Източна Европа

• САЩ могат да се изправят пред „ужасен избор“ между запазването на достатъчно стелт самолети в Азия, за да защитават Тайван, и разполагането им в Европа, за да подкрепят съюзниците срещу всякакви Руска агресия

Докладът на мозъчния тръст казва: „Да помогнем на Украйна да запази позициите си там, където са, чрез непрекъсната военна подкрепа от Запада е много по-изгодно и по-евтино за Съединените щати, отколкото което позволява на Украйна да загуби."

Примирие, което "замразява" конфликта, ще даде на Русия време и пространство да се подготви за нова война, добавя той

Колкото повече територия Украйна е в състояние да възвърне, колкото по-на изток ще тласне силите на Кремъл.

Най-доброто от всичко, казва ISW, би било да подкрепи Украйна до победа и след това да й помогне да се възстанови.

Това би постави "най-голямата и най-ефективна в бойно отношение приятелска армия на европейския континент" в челните редици на отбраната на НАТО, според мозъчния тръст.

"Една победила Украйна няма да бъде постоянна защита на Запада," се казва, като се твърди, че възстановена до границите си от 1991 г. икономиката й е достатъчно голяма, за да поддържа собствената си армия.

Последвайте ни в