Какво наистина се случва с икономиката в момента - защо се изравнява?
Икономиката се представяше едва от известно време. Брутният вътрешен артикул – най-широката мярка за приходите, които генерираме в цялата страна – беше от началото на 2022 година
Определяне на криза
Определението на криза е ненапълно случайно по този начин или другояче.
По някаква причина, която никой не може да си спомни, икономистите се стопираха на концепцията, че когато стопанската система се свие за две поредни тримесечия, това съставлява техническа криза.
Представете си, че имахме научи през днешния ден, че стопанската система се е свила с 0,4% през третото тримесечие на предходната година и се е нормализирала през последното тримесечие. Това не би било „ техническа криза “ – макар че би се равнявало на повече или по-малко същото фактически утежняване на икономическата интензивност като числата, фактически оповестени от Службата за национална статистика през днешния ден – спад от 0,1% през третото тримесечие на 2023 година, последван от спад от 0,3% през Q4.
Наистина, до момента в който това дава отговор на условията да се назова " думата R " съгласно това определение, това ще бъде най-плитката криза от 1956 година насам - при изискване, че растежът се върне през първото тримесечие на тази година. И това е при изискване, че едно от тези тримесечни спадове не е ревизирано напълно.
Което ни води до последната спогодба: тези данни за Брутният вътрешен продукт са - и постоянно се ревизират нагоре.
Още през 2012 година доста хора се тревожеха за опцията за двойна или даже тройна криза. В последна сметка ONS преразгледа числата и нямаше техническа криза.
Последните пари:
„ Очаквахме растежът да бъде по-слаб “Политическите и стопански компликации
С всичко казано дотук компликациите на днешните вести за министър-председателя и канцлера не могат да бъдат избягани, както политически, по този начин и стопански.
На първо място политическите, Риши Сунак. Той заложи репутацията си на това.
Сега, до момента в който стопанската система (почти) набъбна през 2023 година, това е най-анемичният напредък, който можете да си визиите: 0,1%. Наистина, това е най-слабата година за напредък след срутва през 2009 година (с изключение на обвързваните с блокирането на Коронавирус спадове през 2020 г.).
И в различен смисъл стопанската система въобще не набъбна.
Когато икономистите желаят да получат визия по какъв начин в действителност се усеща растежът в стопанската система, те не гледат единствено на Брутният вътрешен продукт, а на Брутният вътрешен продукт на глава от популацията - количеството икономическа продукция, разграничено на общото население. Това се приспособява към възходящото население (много значимо в страна, наблюдаваща рекордни имиграционни потоци) и ви дава по-добър индикатор за стопански прогрес, а на този фронт новините несъмнено са мрачни.
Според оценките на ONS, Брутният вътрешен продукт на глава от популацията се е свил с 0,7% през 2023 година Не единствено това, спада всяко тримесечие от второто тримесечие на 2022 година – най-дългата непрекъсната поредност от негативен Брутният вътрешен продукт на глава от популацията от началото на сравнимите върхове през 1955 година
„ Все още не е на път да намали лихвата rates'Какво се случва?
Въпреки че думата R безспорно ще господства в днешните репортажи, това може би е още по-важно. Което ни води до по-дълбокия въпрос: какво в действителност се случва тук? Защо стопанската система се намалява (или, във връзка с Брутният вътрешен продукт на глава от популацията, се свива) от второто тримесечие на 2022 година?
Има доста обособени пояснения. Някои ще посочат Брекзит, който затлачи колелата на търговията. Други ще посочат Банката на Англия, която е била на мъчителни равнища, оказвайки въздействие върху разноските на семействата.
Но има нещо друго, което се случва от 2022 година: съветската инвазия в Украйна.
Когато това се случи, това тласна цените на газа до рекордни равнища в цяла Европа. Разходите за сила скочиха безпределно и защото Обединеното кралство (както множеството от своите европейски съседи) е огромен вносител на сила и защото цените на силата са вградени в съвсем всеки артикул, от домати до хартия до компютърни чипове, тази страна предприе забележителна икономическа шлагер.
Ние сме по-бедни, в сравнение с бяхме преди - и това е едно от главните пояснения за слабия Брутният вътрешен продукт.
Нищо от това не оправдава премиера и канцлера за неприятното показване на стопанската система в последно време.
Не всичко може да се упреква за Владимир Путин. Но си коства да се означи, че множеството други европейски народи (и по този въпрос други огромни вносители на сила като Япония) са били изправени пред сходен напън и са виждали сходни слаби данни за Брутният вътрешен продукт.
Англия сигурно не е сама.
Все отново в година на избори това е новината, от която министър председателят ще се опасява повече от всичко. Независимо от всички ангажименти, това, което хората ще си спомнят през днешния ден, е елементарният факт, че Англия изпадна в криза.
Те ще се запитат дали се усещат по-добре, в сравнение с предходната или миналата година и отговорът - статистически - е не.
