Какво означава оставката на Шейх Хасина за отношенията между Индия и Бангладеш?

Когато сваленият министър-председател на Бангладеш Шейх Хасина избяга от Дака с боен хеликоптер на 5 август след траялите седмици смъртоносни митинги против нейното държавно управление, нямаше съвсем никакви подозрения по отношение на накъде се е запътила.

Индия поддържа Хасина и това е мястото, където тя прекара доста години в заточение, откакто съвсем цялото й семейство беше убито през 1975 година

Когато Хасина кацна в база на военновъздушните сили близо до Ню Делхи, тя беше посрещната от никой различен, а от Аджит Довал, началник на индийската работа за сигурност, който управлява външната разследваща организация, Крилото за проучвания и разбори (RAW), която има е упрекнат в интервенция във вътрешните работи на Бангладеш и други прилежащи страни.

Хасина подаде оставка след траялите седмици митинги, при които починаха близо 300 души. Съобщава се, че тя търси леговище на Запад и евентуално ще остане в Индия за „ известно време “, съгласно локални индийски медии.

В момента Бангладеш се управлява от краткотрайно държавно управление под управлението на носителя на Нобелова премия за мир икономист Мухамад Юнус.

Вече има признаци на заледяване сред двамата съседи след оставката на Хасина. След нейното тръгване незначителен личен състав от висшата комисия на Индия е бил изтеглен от Бангладеш, съгласно локални индийски медии.

Неуспех

Събитията, които доведоха до свалянето на Хасина, се възприемат като огромна спънка за Индия, която споделяше мощни дипломатически и търговски връзки с Дака при Хасина и в която Индия влага доста през последните години.

Хасина беше скъп съдружник, който оказа помощ да се анулира – до известна степен – кошмарът за сигурност, логистика и политика, основан от разделянето на Индия и Пакистан през 1947 година

След разделянето, на изток от Индия лежеше Източен Пакистан, по-късно преименуван на Бангладеш през 1971 година след кървава война за самостоятелност, водена от бащата на Хасина, шейх Муджибур Рахман.

След раждането на Бангладеш благодарение на Индия провокациите за Индия набъбнаха, защото новата нация се колебаеше сред световна народна власт и ислямска република като Пакистан.

Индия постоянно е възприемала всяка смяна към полезностите на Пакистан като опасност.

В края на 70-те години на предишния век Индия беше изправена пред предизвикателство за националната сигурност със Зия отляво и Зия отдясно – което значи Пакистан под военачалник Зия-ул-Хак и Бангладеш, воден от военачалник Зиаур Рахман.

Рахман, който основа Националистическата партия на Бангладеш (BNP), беше погубен през 1981 година Съпругата му Халеда Зия управляваше страната спорадично до 2006 година За огромно облекчение на Индия беше, когато през 2009 година Хасина и нейната партия Awami League, която представляваше световна народна власт, където малцинства като индусите, най-голямата малцинствена религия в Бангладеш, почувствах се предпазен, пристигна на власт.

През последните 15 години Хасина възвърне пътищата, свързващи Дака с Колката и Агартала в Индия, които бяха прекратени след 1947 година Тя построи мостове, възвърне железопътните връзки и улесни лесния достъп на товарни кораби по река Брахмапутра и нейните притоци, доближаване на двете страни. Сътрудничеството в региона на сигурността се ускори сред Индия и Бангладеш и Хасина оказа помощ на Индия да потуши протеста в североизточния индийски щат Асам, като отхвърли да даде безвредно леговище на бунтовниците от другата страна на границата.

Близост сред съседите

Въпреки че Хасина имаше отлични връзки и с Китай, тя съумя да съобщи на Индия, че нейните ползи са преди всичко. Наскоро тя сподели да вземем за пример, че избира Индия пред Китай за план за развиване на реката на стойност 1 милиард $.

Въпреки това, това, което в действителност стегна връзките сред Индия и Бангладеш, беше договорката, подписана сред държавното управление на Хасина и индийската Adani Group в енергийния бранш.

Споразумението планува Бангладеш да получава сила от въглища от централа на стойност 1,7 милиарда $ в Джаркханд, Индия. Но договорката провокира безпокойствие измежду опозицията, защото Бангладеш щеше да заплаща по-високи цени от тези, които би плащал за други източници.

Освен това имаше безпокойствие по отношение на договорката, защото всяко съглашение с Адани също се смяташе за печелене на благоволението на индийския министър председател Нарендра Моди.

„ Не беше загадка за AL [Awami League], че Адани е тясно обвързван с индийския министър председател Нарендра Моди и бизнес договорка, която е в интерес на Адани, в последна сметка би донесла политическо снизхождение от Моди на [правителството] на AL, “ Saimum Parvez, теоретичен помощник от катедрата по политически науки на университета Vrije в Брюксел, сподели пред Al Jazeera през 2023 година

Съюзник, вкопчен във властта

Следователно Индия осъзна какъв брой е значимо да обезпечи своя драгоценен съдружник Хасина и нейното държавно управление в Дака.

Още през януари имаше изказвания за интервенция на Индия в изборите в Бангладеш, с цел да резервира Хасина на власт.

Хасина ставаше все по-авторитарен, арестуваше и насочваше членове на опозицията и потискаше несъгласието и свободата на словото.

Много наблюдаващи, в това число Съединените щати, споделиха, че изборите не са били „ свободни или почтени “, като се има поради, че главната съпротива, BNP, не взе участие.

Когато Хасина си обезпечи пети мандат в спорните избори, Индия, дружно с Русия и Китай, я поздравиха за успеха.

Когато студентската проява в Бангладеш против работните квоти за фамилиите на борците за независимост прерасна в принуждение и се трансформира в народен апел за нейната оставка, управляващите дадоха отговор със сурови репресии.

Индийски специалисти по сигурността споделиха на този публицист при изискване за анонимност, че индийската институция за сигурност е считала, че Хасина и нейният надзор над армията ще подсигуряват, че катаклизмът няма да излезе отвън надзор.

Имало е случаи обаче, когато Индия се е опитвала да доближи до опозицията, тъй че да не бъде оставена на студено, в случай че държавното управление на Хасина бъде изхвърлено от власт. Но съгласно източници, говорещи с вестник Indian Express, Хасина няма да разреши на нито един индийски висш комисар да беседва с водача на BNP Халеда Зия. Твърди се, че Хасина ревниво пазела освен приятелите си, само че и с кого приказват.

Повратна точка

Това, с което доста стратегически специалисти по въпросите на сигурността разговаряха от Ал Джазира, в това число тези от дипломатическата общественост, не бяха склонни да кажат, че огромна част от вредата, нанесена на ползите на Индия, е нейна лична виновност.

Тоест, откогато външната политика на Индия се управлява от същите сили, които се пробват да трансформират Индия от световна народна власт, учредена на конституция, към такава, която се управлява от хиндуистката религия, Ню Делхи губи другари.

През 2021 година, когато Моди посети Дака, избухнаха митинги против премиера, оставяйки минимум 12 убити. Бангладешците стачкуваха против антимюсюлманската дискриминация в Индия и политики като противоречив закон, който разрешава път на поданство за малцинствата, само че изключва мюсюлманите.

„ Това беше повратната точка в връзките ни с Бангладеш “, сподели предходната седмица пенсиониран чиновник на разузнаването, който не пожела да бъде назван. „ Местните хора преди малко бяха изключени от прекосяването на Индия от конституционния секуларизъм. “

Какво ще направи Индия?

На пръв взор най-голямото терзание за индийската дипломатическа институция би било завръщането на дясно държавно управление на БНП под управлението на Халеда Зия в Бангладеш, което може да се опита да маргинализира Лигата Авами. Има опасения, че сходно държавно управление може да засегне хиндуисткото малцинство, което съставлява към 8 % от 170-милионната страна и обичайно поддържа Awami League.

Някои индийски новинарски издания прокарват изказвания, че Пакистан и Китай стоят зад митингите, както и преувеличават мащаба на офанзивите, на които са подложени индуистките малцинства след митингите. Антимюсюлманското отразяване прокара разказа, че Пакистан желае да трансформира Бангладеш – мюсюлманска страна, която поддържа светските правила – в ислямска страна.

Ал Джазира удостовери без значение, че след отстраняването на Хасина двама индуси са били убити – служител на реда и деятел на Лигата Авами – и няколко индуистки семейства в страната са били нападнати и ограбени. Индуистки водач сподели на Ал Джазира, че офанзивите са били политически стимулирани, а не публични.

Все отново има многочислени известия за офанзиви, ориентирани към индуски семейства, храмове и компании. Временният кабинет съобщи в първото си публично изказване в неделя, че офанзивите „ са маркирани със сериозна угриженост “. Той сподели, че „ неотложно ще седне с представителните органи и други заинтригувани групи, с цел да откри способи за разрешаване на такива отвратителни офанзиви “.

Студентски протестиращи в Бангладеш се пробват да потвърдят, че страховете от религиозно принуждение са неоснователни, като пазят хиндуистки храмове и къщи от вандализъм. Instagram е цялостен със фотоси на млади студенти, които пазят светилища в Дака и на други места в страната.

Но всяко принуждение, ориентирано против индусите, би помогнало единствено на хардлайнерите в ръководещата BJP в Индия, които може да претендират, че потвърждават, че индусите и мюсюлманите не могат да живеят дружно и оправдават въвеждането на закона за поданството.

Индия зависи доста от Бангладеш, в това число годишна търговия на стойност 13 милиарда $. Страните също трябваше да стартират договаряния за съглашение за свободна търговия.

С отпадането на Хасина Индия загуби въздействие в страната и би предпочела към този момент да няма избори. Това може да не се случи с опозиционния водач на БНП в заточение Тарик Рахман, който би трябвало да се върне в Бангладеш, съгласно неговата партия.

„ Изпитаният във времето дипломатически отговор на това би трябвало да бъде, че чакаме и следим, с цел да забележим по какъв начин ще се развият нещата и да повторим нашите другарски усеща към хората на непосредствен и значим комшия “, Шям Саран, някогашен външен министър, написа писането на вестник Indian Express.

Индийските политически партии значително са с държавното управление по този въпрос. На общопартийно заседание държавното управление получи картбланш за справяне със обстановката в Бангладеш. Големият въпрос е: Има ли индийското държавно управление визия какво да прави по-нататък в Дака?