Какво означава последният тарифен удар на администрацията на Тръмп за бизнеса

Решението на комерсиалния съд на Съединени американски щати против цена на администрацията на Тръмп може в допълнение да ограничи способността на Белия дом да постанова мита върху вноса, съгласно правни и търговски специалисти.

Съдът за интернационална търговия (CIT) застана на страната на 24 щата и компании, които заведоха дело, оспорвайки законността на 10% световно мито наложени от президента Тръмп през февруари според раздел 122 от Закона за търговията от 1974 година В решение на състава от трима съдии съдът откри, че краткотрайните мита са „ противозаконни “ и нездравословни за бизнеса.

Ударът върху комерсиалните политики на господин Тръмп следва решение на Върховния съд от февруари, което анулира цените на Съединени американски щати, наложени предходната година според Закона за интернационалните изключителни стопански пълномощия, или IEEPA. 

Заради решението държавното управление на Съединени американски щати дължи на вносителите към 175 милиарда $ възобновяване на мита, плюс лихви. Оттогава Службата за митническа и гранична отбрана на САЩ стартира портал, където вносителите могат да подават искове за възобновяване на средства. 

Говорителят на Белия дом Куш Десаи отбрани потреблението на мита от господин Тръмп. „ Президентът Тръмп законно употребява тарифните пълномощия, предоставени му от Конгреса, с цел да се оправи с рецесията на платежния баланс “, сподели Десаи в изказване за CBS News. „ Администрацията на Тръмп преразглежда правните благоприятни условия и поддържа убеденост, че в последна сметка ще надделее. “ 

Служители на администрацията на Тръмп споделиха, че митата са значим инструмент за обезпечаване на обективни търговски връзки с икономическите сътрудници на Съединени американски щати, отбрана на сериозни промишлености на Съединени американски щати и повишение на федералните доходи. 

Ето какво би трябвало да знаете за последното правосъдно решение, отменящо цените на администрацията на Тръмп.

Какъв е статусът на световната цена на Тръмп от 10%?

Решението на CIT се ползва за тясна подгрупа от ищците – два бизнеса и щата Вашингтон – които съдиха администрацията на Тръмп поради секретаря. 122 цени, изясни специалистът по комерсиална политика на Ernst & Young Блейк Хардън. 

Решението оставя междинната ефикасна тарифна ставка на Съединени американски щати върху вноса на 7,2%, съгласно Capital Economics.

„ Като се има поради тясното естество на решението на CIT и обстоятелството, че цените по раздел 122 би трябвало да изтекат в края на юли, нищо от това няма директно значение за тарифната ставка на Съединени американски щати “, Стивън Браун, основен шеф за Северна Америка икономист в капиталовата консултантска компания, се споделя в изследователска записка.  

Какво значи това за бизнеса?

Тесният обсег на решението на съда значи, че множеството бизнеси в Съединени американски щати към момента дължат митото от 10% върху множеството вносни артикули.

„ Те би трябвало да продължат да вършат това, което са правили до момента. Ако аз съм бизнес през днешния ден, за на практика цели, нищо не се трансформира през днешния ден спрямо през вчерашния ден “, сподели Хардън, като означи, че чака администрацията на Тръмп да обжалване на решението " доста бързо ". 

Търговският юрист на Fox Rothschild Лизбет Левинсън сподели, че защото решението не анулира универсално цената по раздел 122, повече компании могат да съдят, с цел да избегнат заплащането на цените и вероятно да изискат възобновяване на средства. 

„ Те биха могли да излязат напред, според от това какъв брой са платили мита, в случай че е икономично за тях да се опитат да си върнат парите “, сподели тя пред CBS News. 

Съединени американски щати вносителите към момента би трябвало да наблюдават всички мита по раздел 122, които заплащат, ако в последна сметка имат право на възобновяване на цените, посъветва Хардън. „ Те желаят да бъдат готови, ако имат опцията да подадат искане за възобновяване на средства. “

Какво би могъл да направи Тръмп по-късно?

Раздел 122 от Закона за търговията от 1974 година разрешава на президента единствено да наложи краткотрайно мито от 10% за 150 дни. Хардън сподели, че комерсиалната мярка е предопределена по-скоро като краткотрайно средство, в сравнение с като непрекъснат сурогат на противозаконните отговорности на Белия дом по IEEPA. 

Администрацията на Тръмп през март разгласи следствия на комерсиалните практики на задгранични народи съгласно раздел 301 от Закона за търговията от 1974 година, който разрешава на Службата на комерсиалния представител на Съединени американски щати едностранно да отмъсти на страни, участващи в нелоялни търговски практики. 

Законът също по този начин изисква федералното държавно управление първо да изследва комерсиалните практики на дадена страна, преди да може да наложи цени и други търговски ограничавания. 

„ Това решение удостоверява, че 301 е инструментът, на който най-вероятно ще разчитат и имат най-хубавия късмет за дълготраен тарифен режим “, сподели Хардън. „ Мисля, че 301 е името на играта, с цел да продължат напред. “

Все отново последното решение на комерсиалния съд може да отвори вратата за правни оспорвания на цените по Раздел 301. Каза Браун в отчета си: Решението „ още един път акцентира правосъдния отпор, с който администрацията евентуално ще се сблъска, когато се опита да продължи с мита според по-скорошните си следствия по раздел 301 против 60 страни... Това покачва риска администрацията на Тръмп в последна сметка да се провали в напъните си да замести изцяло изгубените доходи от цените на IEEPA. “

Редактирано от Ален Sherter

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Експертите споделят, че възобновяванията на цените е малко евентуално да доближат до потребителя

(02:07)

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.