Какво означава шокиращата поява на Хънтър Байдън в комисията на Камарата за 2024 г. (и какво не означава)

Слабо за закона, много за театъра. Това е най-добрият начин да погледнете каскадата на Хънтър Байдън от Капитолийския хълм в сряда сутрин. Синът на президента се провали на публично заседание, на което комисията по надзора на Камарата трябваше да гласува резолюция, въз основа на която пълният състав в крайна сметка щеше да го обвини в неуважение към Конгреса – по ирония на съдбата, защото се противопостави на призовка, изискваща той да се появи в Капитолия така че комисията да може да го свали.

Казвам „ниско ниво на закон“, защото при липса на правоприлагане, законът е само тема за разговори.

Във федералната съдебна система, например, имаме принудително изпълнение: ако не приемете призовка, ФБР ви арестува, съдията може да ви задържи за неуважение и да ви затвори, докато не се съгласите да се съобразите, и правосъдието Отделът може да ви преследва наказателно за вашето неподчинение, дори ако междувременно сте се опитали да го излекувате. Вие сте склонни да бъдете осъдени и да прекарате още повече време в затвора.

Ето защо хората не се подчиняват на призовки, подкрепени от съдебно изпълнение. И тъй като неуважението в съдебната система е правен процес с истински зъби, хората не опитват каскади, като този на Хънтър, които се опитват да измамят хората да повярват, че са се съобразили, когато не са. Това обижда интелигентността. Професионален съвет: Не е добра идея да обиждате интелигентността на федерален съдия.

Хънтър се противопоставя на контролираната от републиканците камара, защото, ако извините за играта на думи, той знае, че си играе с парите на къщата.

В нашата конституционна система на разделени власти Конгресът създава законите, но изпълнителната власт – Министерството на правосъдието – ги прилага. Конгресът може да упражнява надзор и може да гласува за заклеймяване на непокорните свидетели като противници. Но не може да ги преследва. Само DOJ може да направи това.

Знам, че това ще дойде като шок, но Хънтър и неговите адвокати са много уверени, че Министерството на правосъдието на Байдън няма да преследва сина на президента по искане на контролирана от републиканците камара, което Белият дом на Байдън обичайно се присмива, че заплашва с импийчмънт на президента и се представя като тормоз на несправящия се Хънтър.

Хънтър Байдън, син на президента Байдън, следва своя адвокат Абе Лоуел, докато напускат офис сградата на Хаус Рейбърн след изненадваща поява на среща на Комитета за надзор на Камарата на представителите, за да се гласува дали Байдън да бъде обвинен в неуважение към Конгреса за това, че не е отговорил на искането да свидетелства пред Камарата на представителите миналия месец, на Капитолийския хълм във Вашингтон, 10 януари 2024 г. (REUTERS/Кевин Ламарк)

Ами Стив Банън? Ами Питър Наваро? Да, да, знам, това са съветници на Тръмп, които Министерството на правосъдието на Байдън преследва за пренебрегване на призовки от прехвалената комисия от 6 януари на Камарата на представителите. Позовавайки се на прецедентите на Банън и Наваро, републиканците твърдят, че главният прокурор на Байдън, Мерик Гарланд, и назначеният от Байдън американски прокурор във Вашингтон, окръг Колумбия, Матю Грейвс, трябва да повдигнат обвинение срещу Хънтър за неуважение. В противен случай това ще илюстрира корумпираността на „двустепенната правосъдна система“ на администрацията.

Мечтайте.

Няма съмнение, че Байдън -ера е време на бум за двустепенно правосъдие. Но ето нещо: демократите знаят, че не могат да понесат повече политически щети от това, което вече имат.

Не забравяйте, че прокурорите от Демократическата партия във Вашингтон и в цялата страна повдигнаха обвинения срещу бившия президент Доналд Тръмп, вероятния опонент на Байдън през 2024 г., не веднъж, а четири пъти – всички методично насрочени, за да имат максимално въздействие върху изборите. Те си затвориха очите за месеците на смъртоносно насилие от страна на радикалната левица, но съдебно преследваха 1200 души – повечето от тях тъжни чували – във връзка с тричасов бунт в Капитолия, при който единственият убит човек беше бунтовник.

Хънтър Байдън, син на президента Байдън, следва адвоката си Абе Лоуел, докато те напускат офис сградата Рейбърн след изненадваща поява на среща на Комитета за надзор на Камарата, за да гласуват дали да обвинете Байдън в неуважение към Конгреса за това, че не е отговорил на искане да свидетелства пред Камарата на представителите миналия месец, на Капитолийския хълм във Вашингтон, 10 януари 2024 г. (REUTERS/Кевин Ламарк)

Хънтър Байдън, син на президента Байдън, седи с адвоката си Абе Лоуел, докато той се появява изненадващо на заседанието на комитета за надзор на Камарата на представителите, за да гласува дали Байдън да бъде обвинен в неуважение към Конгреса, защото не е отговорил на искането да свидетелства за Камарата миналия месец, на Капитолийския хълм във Вашингтон, 10 януари 2024 г. (REUTERS/Kevin Lamarque)

В същото време Министерството на правосъдието на Байдън умишлено остави давността да изтече за сделки за търговия с влияние на семейството на Байдън това се случи, когато Байдън беше вицепрезидент. Освен това Министерството на правосъдието беше засрамено да повдигне обвинение срещу Хънтър за дългогодишни данъчни и оръжейни престъпления едва след като прокурорите се опитаха да накарат случая да изчезне в срамна сделка за признаване на вината. Дори когато данъчният обвинителен акт най-накрая беше повдигнат, прокурорите се постараха да не споменават името на президента в него. И никой разумен човек не се съмнява, че след като изборите през 2024 г. приключат, президентът Байдън ще помилва сина си.

Вижте, двустепенният кораб на правосъдието отплава. Каквито и политически щети да може да причини на кандидатурата на Байдън за преизбиране, вече е направено. Главният прокурор Мерик Гарланд вече е до шия в преференциално отношение към нещастния Хънтър; малко повече няма да има значение.

Освен това Гарланд има какво да разкаже. Исторически погледнато, обвиненията срещу Банън и Наваро са изключение. В продължение на десетилетия преди това Министерството на правосъдието на практика никога не е преследвало хора за несъгласие с призовките на Конгреса. И дори в кръстоносния поход на комитета J6, Гарланд отхвърли исканията на тогавашния контролиран от демократите Конгрес да преследва сътрудниците на Тръмп Марк Медоус и Дан Скавино за неуважение. Има много прецеденти в подкрепа на отхвърлянето.

Нещо повече, тъй като сделката за любовта се провали и съпътстващата публичност беше толкова вредна, Хънтър вече е изправен пред две обвинения. Вярно е, че законът изисква той да се яви на показания, ако е бил призован, но не изисква от него да свидетелства – той има привилегия от Петата поправка да откаже да даде самоуличаващи показания.

Ако се беше явил за показанията на Комитета за надзор, Хънтър щеше да вземе Петата. Това би било политически вредно за баща му – ето защо Хънтър се опитва да заблуди обществеността да мисли, че лошите републиканци му пречат да свидетелства.

Въпреки това, при упражняване на преценка на прокурора, Министерството на правосъдието на Байдън ще рационализира, че призовката на Камарата на представителите сама по себе си е била политически трик, тъй като комисията знае, че адвокатите на Хънтър биха го посъветвали да не отговаря на въпроси.

DOJ на Байдън ще каже, че републиканците са издали призовката, защото са знаели, че синът на президента ще откаже да свидетелства – т.е. те се опитват да спечелят политически точки, а не да провеждат добросъвестно разследване.

p>Моят съвет: Не задържайте дъха си в очакване на голямото обвинение за неуважение към Хънтър.

Но ако сте републиканец, не се разстройвайте твърде много за това изоставяне.

Това е политика, а не закон и всеки ден, когато вниманието на американските гласоподаватели е насочено към сина на президента, е лош ден за президента.

Андрю С. Маккарти е старши сътрудник в National Review Institute и сътрудник редактор на National Review. Следвайте го в Twitter @andrewcmccarthy

Последвайте ни в