Какво, по дяволите, става с тези сметки за разходи?

Версия на тази история се появява в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно .

Беше, хм, отворен сезон за огромните прахосници във Вашингтон в четвъртък...

… когато законодателите убиха два заека с един камък …

... в търсенето на метод да запазят държавното управление отворено, законодателите изкормиха една сметка... тъй като, неспособни да накарат своите патици в ред за сметки за постоянни разноски...

… те одобриха друга продължаваща резолюция.

Толкова е елементарно да се подиграваш на протичащото се на Капитолийския рид.

Смешното в четвъртък е, че законодателите финансираха държавното управление на Съединени американски щати и предотвратиха непосредствената опасност от отчасти затваряне на държавното управление, като използваха законопроект, който в началото имаше за цел да „ промени Закона за непрекъснатия електронен щемпел от 2013 година, с цел да разреши министърът на вътрешните работи да издава електронни печати според този закон и за други цели. “

Сериозно. Прочетете го тук.

Инцидентът с акта на патешкия щемпел от началото на 2024 година дефинира два нови крайни периода за финансиране на 1 март и 8 март. Освен това, според от нечия позиция, това е или образец за това какво не е наред с Вашингтон, или доказателство, че температурите на десните са краткотрайно охладени от към момента новият ръководител на Камарата на представителите Майк Джонсън.

Представете си, в случай че някогашният ръководител на Камарата на представителите Кевин Маккарти, хулен от дясното крило на Републиканската партия, се беше опитал да прокара голям брой законопроекти за краткосрочно финансиране, както направи Джонсън.

В края на краищата, Маккарти всъщност беше лишен от позицията си от няколко консервативни членове, наред с други неща, поради прокарването на законопроект за краткосрочно финансиране предходната година.

Сметките за краткосрочно финансиране, които поддържат светлините, явно не са методът, по който би трябвало да се ръководи голямото държавно управление на Съединени американски щати. Но защото републиканците едвам ръководят Камарата на представителите, а демократите едвам ръководят Сената, също е забавно развиване, че светлините към момента светят.

Имаше най-малко един кратковременен разходен законопроект през всичките фискални години като се изключи три от 1977 година, съгласно изследователската работа на Конгреса. Тази фискална година, която стартира през октомври, бяха три. Рекордът, подложен през фискалната 2001 година, е 21 за CRS.

Защо да употребявате сметката за щампа за финансиране на държавното управление? Предполага се, че сметките за разноските би трябвало да стартират в Камарата на представителите и с цел да създадат тази последна краткотрайна мярка да работи, сенаторите замениха законопроекта за разноските с признат от Камарата законопроект, който в началото беше обвързван с печата на патица, което го направи допустимо за ловците на патици да носят електронен щемпел за патица, за разлика от хартиения, по време на „ вземането на водолюбиви птици “.

Не се опасявайте от ловците на патици. Версията на Сената на Закона за рационализация на Duck Stamp стана закон предишния месец.

И по този начин, крайният резултат е, че държавното управление остава финансирано заради законопроект, който, строго видяно, към този момент беше мъртъв. Мъртва патица?

Този епизод не допуска, че има нова епоха на двупартийност. Няма договорка сред законодателите за законопроект за дълготрайно финансиране, който да изкара държавното управление през годината. И търпението на десните законодатели, които гласоподаваха за свалянето на Маккарти, явно се изчерпва с Джонсън.

Но законодателите в този момент имат време до началото на март да одобряват дълготрайните законопроекти, които в началото трябваше да бъдат признати до края на предишния септември.