Какво представлява член 5 от временното споразумение между САЩ и Иран? Как клаузата за Ормузкия пролив предизвика нови удари между САЩ и Иран

Крехкото краткотрайно съглашение сред Съединени американски щати и Иран, ориентирано към попречване на по-широка районна война, е изправено пред най-голямото си тестване до момента, като и Вашингтон, и Техеран се упрекват взаимно в нарушение на член 5 – разделът, уреждащ комерсиалното мореплаване през стратегически жизненоважния Ормузкия проток.

Спорът за това кой управлява един от най-натоварените морски кораби в света chokepoints провокира нов цикъл от военни удари, заплашвайки да провали Меморандума за съгласие (МР) от 17 юни.

Какво съставлява член 5?

Член 5 от краткотрайния меморандум за съгласие сред Съединени американски щати и Иран се концентрира върху възобновяване на безвредното комерсиално мореплаване през Ормузкия пролив след месеци на спор.

Бързи отговори на основни въпроси

Съгласно член 5 на Иран е предоставено да подсигурява безвредното прекосяване на търговски кораби през Ормузкия пролив, позволявайки свободен мореплаване сред Персийския залив и Оманско море за 60 дни и осъществяване на съвещания с страните от Персийския залив за бъдещи морски услуги.

Несъгласието произтича от разнообразни тълкувания на споразуменията за корабоплаване; Съединени американски щати избират различни направления през водите на Оман, до момента в който Иран упорства да употребява северния кулоар в своите териториални води.

Последните напрежения ескалираха, когато Корпусът на гвардейците на иранската гражданска война подреди на танкерите да се върнат назад във водите на Оман, последвано от офанзиви с дронове върху търговски кораби, за което Съединени американски щати упрекнаха Иран.

Съединени американски щати направиха удари в отговор на офанзиви против търговски кораби, ориентирани към иранска военна инфраструктура, която смятаха за виновна за продължаващите закани за корабоплаването.

Контролът над Ормузкия проток е от решаващо значение, защото той е съществена морска въздушна точка, през която минава почти една пета от международния петрол и природен газ, оказвайки въздействие върху международните енергийни пазари и интернационалната търговия.

Съгласно съглашението Иран се ангажира да:

-Осигури сигурността прекосяване на търговски кораби през Ормузкия проток.

-Разрешаване на корабоплаването сред Персийския залив и Оманско море гратис за 60 дни.

-Постепенно възобновяване на цялостния търговски трафик в границите на 30 дни след премахване на военните трудности и осъществяване на интервенции по разминиране.

-Провеждане на съвещания с Оман и други крайбрежни страни в Персийския залив за установяване на бъдещата администрация и морски услуги в пролива, в сходство с интернационалното право и суверенните права на крайбрежните страни.

Статията на процедура прави Иран виновен за улеснението на морския трафик, като в същото време изисква полемики по отношение на бъдещото ръководство на водния път.

Защо член 5 е противоречив?

Несъгласието произтича от разнообразни тълкувания за това по какъв начин би трябвало да се възобнови корабоплаването.

Съединените щати поддържаха координирани различни директни съглашения с Оман и Международната морска организация (IMO), които се стремят да насочат корабите по-близо до териториалните води на Оман, с цел да понижат рисковете.

Иран изрично се опълчва на този метод.

Техеран твърди, че член 5 признава неговата роля в ръководството на корабоплаването през Ормузкия пролив и упорства комерсиалните кораби да употребяват северния корабен кулоар в границите на иранската територия води.

Иранският външен министър Абас Арагчи предизвести предходната седмица, че всеки опит за определяне на различни съглашения за мореплаване ще усили напрежението и ще забави повторното отваряне на пролива.

Корпусът на гвардейците на ислямската гражданска война (IRGC) също предизвести корабите, че северният кулоар е единственият „ позволен маршрут “.

Как се случи последната рецесия стартира?

Спорът ескалира в четвъртък, когато се оповестява, че IRGC подреди на четири танкера, пътуващи през южния корабен път във водите на Оман, да се върнат.

Няколко други плавателни съда трансформираха курса си, преди да завършат преноса си.

Ситуацията се утежни, откакто два търговски кораба бяха атакувани:

- Ever Lovely, плаващ под флага на Сингапур, беше ударен от дрон в петък.

-Кику, плаващ под флага на Панама, беше ударен в събота.

Въпреки че Иран не пое отговорност за двата случая, Вашингтон упрекна Техеран за опасност за комерсиалното мореплаване.

Защо Съединени американски щати нанесоха удари?

След офанзивите против търговски плавателни съдове американските военни нанесоха удари против ирански военни цели по продължение на страната южното крайбрежие.

Според Централното командване на Съединени американски щати (CENTCOM) американските сили са нацелили:

-Съоръжения за предпазване на ракети и дронове

-Крайбрежни радарни системи

-Инфраструктура за наблюдаване

-Мрежи за връзка

-Обекти за противовъздушна защита

-Военноморски качества за миниране

Президентът Доналд Тръмп сподели ударите бяха възмездие за повтарящите се нарушавания от страна на Иран на съглашението за преустановяване на огъня.

" Места за предпазване на ирански ракети и дронове и крайбрежни радарни обекти " бяха ориентирани за нарушение на съглашението за преустановяване на огъня, сподели Тръмп, предупреждавайки, че Вашингтон може да " довърши военно работата ", в случай че Техеран продължи дейностите си.

CENTCOM сподели, че офанзивите са осъществени " в директен отговор на продължаващата иранска експанзия против комерсиалния превоз. “

Как Иран оправдава отговора си?

Техеран твърди, че Съединените щати, а не Иран, са нарушили първи съглашението.

Външното министерство на Иран разказа ударите на Съединени американски щати като:

-Нарушение на Хартата на Организация на обединените нации.

-Явно нарушаване на параграф 1 от меморандума на съгласие.

-Доказателство, че Вашингтон не съблюдава уговорките си.

IRGC също по този начин твърди, че член 5 дейно признава властта на Иран върху споразуменията за мореплаване в Ормузкия пролив.

В отговор на офанзивите на Съединени американски щати Иран изстреля ракети и дронове, ориентирани против американски военни уреди, в това число кувейтската авиобаза Али Ал Салем и щаба на Петия флот на Съединени американски щати в Бахрейн.

IRGC разказа офанзивите като „ съдбоносен отговор “ на американските военни дейности.

Защо Ормузкият проток е толкоз значим?

Ормузкият пролив е една от най-стратегически значимите морски въздушни точки в света.

Преди неотдавнашния спор почти една пета от международните доставки на нефт и полутечен природен газ минават през стеснен воден път, свързващ Персийския залив с Оманския залив и Арабско море.

Всяко спиране неотложно визира световните енергийни пазари, разноските за застраховка на корабоплаването и интернационалната търговия.

Иран от дълго време гледа на контрола върху пролива като на един от най-силните си геополитически принадлежности за договаряне.