Какво представлява законът за имиграцията на Тексас „SB4“ и защо е толкова противоречив?

Федерален апелативен съд на Съединени американски щати блокира спорния закон за имиграцията на Тексас, часове откакто Върховният съд позволи на щата да стартира да ползва мярката.

Ето какво знаем за закона и последните актуализации:

Какъв е имиграционният закон на Тексас?

Законът, прочут като Законопроект 4 на Сената на Тексас (SB4), беше подписан от републиканския губернатор Грег Абът през декември и прави закононарушение за чужденци да влизат в Тексас от всяко място, друго от законно пристанище. Тексас и Мексико имат 11 сухопътни пристанища, които са законни пресичащи точки сред тях. Обикновено използването на имиграционните ограничения се ръководи от федералното държавно управление.

Въпреки че пресичането на границата на Съединени американски щати към този момент е федерално закононарушение, което нормално се преглежда като гражданско дело в системата на имиграционните съдилища, SB4 вкара санкции до 20 години затвор за нелегално наново влизане в Тексас.

След арестуването им на мигрантите може също да бъде подредено по време на правосъдния развой да се върнат в Мексико – без единодушието на Мексико – или да бъдат изправени пред правосъдно гонене, в случай че не се съгласят да отидат. Служителите също имат право да задържат хора, обвинени в нелегално прекосяване на границата.

SB4 е продължение на „ Operation Lone Star “ на Abbott, стратегия за гранична сигурност, стартирана през март 2021 година и от този момент прераснала в самодейност на стойност 12 милиарда $.

Съгласно програмата губернаторът сложи бодлива тел по границата, построи плаваща ограда в Рио Гранде, усили броя на членовете на Националната армия на Тексас в региона и усили средствата, налични за локалните правоприлагащи органи, с цел да се насочат към мигрантите и търсещи леговище.

Абът споделя, че законът е нужен заради неуспеха на президента на Съединени американски щати Джо Байдън да приложи федералните закони, криминализиращи противозаконното влизане или наново влизане.

Какво постанови Върховният съд във вторник?

Върховният съд на Съединени американски щати гласоподава във вторник с шест против три, с цел да разреши на SB4 да влезе неотложно в действие.

Законът беше краткотрайно блокиран предишния месец, откакто Дейвид А. Езра, федерален арбитър в Остин, Тексас, сподели, че „ може да отвори вратата на всеки щат да одобри своя лична версия на имиграционните закони “. На 5 март съдията от Върховния съд Самуел Алито също отсрочи закона.

Във вторник двама съдии споделиха, че решението на болшинството да разреши на закона да влезе в действие може да докара до „ спомагателен безпорядък и рецесия в имиграционното правоприлагане “, пишат взаимно арбитър Соня Сотомайор и арбитър Кетанджи Браун Джаксън.

“The Съдът дава зелена светлина на закон, който ще промени дългогодишния баланс на властта сред федералните страни и ще посее безпорядък “, прибавиха те.

Решението се опълчи и на демократичния арбитър Елена Каган.

Какви бяха реакции на решението на Върховния съд?

Генералният прокурор на Тексас Кен Пакстън назова решението „ голяма победа “. Междувременно администрацията на Байдън разказа мярката като „ нездравословна и противоконституционна “.

Abbott сподели, че делото на висшия съд е „ позитивно развиване “, само че призна, че чуванията ще продължат в апелативния съд.

НАРУШЕНИЕ: В решение 6-3 SCOTUS разрешава на Тексас да стартира да ползва SB4, който разрешава арестуването на незаконни имигранти.

Все още би трябвало да имаме чувания в 5-ти областен федерален апелативен съд.

Но това явно е позитивно развиване.

— Грег Абът (@GregAbbott_TX) 19 март 2024 година

Американският съюз за цивилен свободи го назова „ един от най-екстремните антиимигрантски закони, признат в миналото от който и да е щатски законодателен орган " в Съединени американски щати.

Шон Тиър, претендент за областен прокурор на окръг Харис, сподели пред Al Jazeera, че решението може да сътвори комплицирани правни сюжети.

„ Ще имате смесени фамилии, което значи, че някои хора са тук с документи, а други не, и се возят в една и съща кола. Ще наречете индивида, който кара, в случай че има документи, контрабандист? И да ги упрекна в закононарушение и да разбие семейство? “ Тиър сподели.

Какво направи апелативният съд и какво следва?

След като Върховният съд разгласи решението си, основаният в Ню Орлиънс 5-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати спря използването на закона.

Главният областен арбитър Присила Ричман, назначена от президента републиканец Джордж Буш, и арбитър Ирма Рамирез, назначена от Байдън, гласоподаваха да блокират закона. Мотивите им към момента не са известни.

Американският областен арбитър Андрю Олдам, назначен от консерваторите на някогашния президент републиканец Доналд Тръмп, изрази противоречие.

5-ти областен съд е насрочил устни причини за 10 сутринта CT (15:00 GMT) в сряда дали да блокира закона. Според отчети на локални медии се чака апелативният съд да продължи да спори идващия месец дали законът е противоконституционен и би трябвало да бъде блокиран за неопределен срок.

Какво сподели Мексико?

Във вторник Мексико осъди закона на Тексас, откакто Върховният съд го утвърди - и преди апелативният съд да го блокира.

„ Мексико изрично отхвърля всяка мярка, която разрешава на държавните или локалните управляващи да упражняват имиграционен надзор и да арестуват и връщат жители или чужденци на мексиканска територия “, се споделя в изказване на Министерството на външните работи.

„ Мексико също слага под въпрос законови разпореждания, които засягат човешките права на повече от 10 милиона души от мексикански генезис, които живеят в Тексас, и пораждат враждебна среда, в която мигрантската общественост е изложена на тирада на омразата, дискриминация и расово профилиране ”, добави той.

Министерството също по този начин сподели, че Мексико няма да одобри депортации, осъществени от Тексас „ при никакви условия “. Решението ще докара до „ делене на фамилии, дискриминация и расово профилиране, които нарушават човешките права на мигрантската общественост “, се споделя в него.

Главният посланик на Мексико за Северна Америка, Роберто Веласко Алварес, също отхвърли политиката, заявявайки, че това е федерален въпрос.

„ Мексико показва своето отменяне на решението на Върховния съд на Съединени американски щати... Страната ни няма да одобри репатриране от щата Тексас. Диалогът по въпросите на имиграцията ще продължи сред федералните държавни управления на Мексико и Съединени американски щати “, сподели той.

México externa su rechazo a la decisión de la Suprema Corte de

Източник: aljazeera.com