Какво предстои за Доналд Тръмп във Върховния съд на САЩ?
Върховният съд на САЩ в четвъртък изглеждаше готов да отсъди в полза на бившия президент на САЩ Доналд Тръмп в правна битка за това дали той има право да остане в бюлетината докато се опитва да си върне президентския пост въпреки действията си около нападението на Капитолия на 6 януари 2021 г. от неговите привърженици.
Това може да не е единственото дело на г-н Тръмп, което съдът ще разгледа през тази изборна година. Очаква се също така г-н Тръмп да се обърне към Върховния съд до понеделник, за да оспори решението на по-долна инстанция, отхвърлящо искането му за имунитет от наказателни обвинения, свързани с опитите му да отмени загубата си на изборите през 2020 г.
Ето поглед към какво следва.
Победата на Тръмп изглежда вероятна в делото Колорадо
По време на споровете по делото Колорадо съдиите от Върховния съд сигнализираха, че са склонни да се произнесат в полза на г-н Тръмп в неговата жалба на решение от 19 декември на върховния съд на Колорадо да го дисквалифицира от първичното гласуване на републиканците на 5 март съгласно 14-ата поправка на конституцията на САЩ, след като установи, че е участвал в бунт.
Консервативните и либералните съдии изразиха загриженост относно щати, които имат правомощието сами да дисквалифицират кандидат за президент, без първо Конгресът да приеме законодателство, което уточнява как трябва да се прилага разпоредбата за дисквалификация в Конституцията.
Колко бързо ще излезе решението?
Върховният съд се придвижи бързо при обжалването на г-н Тръмп на решението на съда в Колорадо. В рамките на дни след като г-н Тръмп подаде молба за обжалване, съдиите се заеха с неговия случай, обявиха кратки срокове за съдебни бюлетинове и насрочиха аргументи за малко повече от месец по-късно.
Гласоподавателите в Колорадо, които оспориха избираемостта на г-н Тръмп, призоваха съда да управлява преди първичните републикански избори на 5 март в щата, част от надпреварата поотделно за републиканската номинация, за да се противопостави на президента демократ Джо Байдън на общите избори на 5 ноември.
Какво означава този случай за подобни предизвикателства?
Как съдът, който има консервативно мнозинство 6-3, разглежда обжалването на г-н Тръмп по делото в Колорадо, вероятно ще определи дали подобни усилия, предприети в щати, включително Мейн, ще успеят или ще се провалят.
Решението на Върховния съд на Колорадо отбеляза първия път, когато раздел 3 от 14-та поправка на конституцията на САЩ - така наречената клауза за дисквалификация - беше използван, за да се определи кандидат за президент като недопустим.
Съдиите потенциално може да създаде прецедент в цялата страна, отговарящ директно на въпроса дали раздел 3 забранява допустимостта на г-н Тръмп поради действията му, включващи атаката на Капитолия. При такъв сценарий държавните съдилища биха приложили решението на Върховния съд при вземането на решение за всякакви предложения за дисквалификация.
Но съдиите имат и други възможности, включително решение, което обявява, че Конгресът трябва първо да приеме закон, преди щатът да може прилагане на клаузата за дисквалификация на кандидат. Подобен резултат на практика би прехвърлил въпроса за допустимостта на г-н Тръмп към федералните законодатели.
Ще се отрази ли предстоящото решение за Колорадо на други случаи на Тръмп?
Докато случаят с Колорадо управлява присъствието на г-н Тръмп в бюлетините, потенциалното бъдещо решение на Върховния съд относно неговото твърдение за наказателен имунитет може да има и последици за изборите. Според проучване на Reuters/Ipsos гласоподавателите на Републиканската партия са казали, че е по-малко вероятно да гласуват за г-н Тръмп, ако той бъде осъден за престъпление. Той е обвинен в четири отделни случая.
Решението на съда по делото в Колорадо може да не показва как съдиите могат да разрешат искането му за имунитет.
Съдиите също се съгласиха да решат дали човек, замесен в атаката на Капитолия, може да бъде обвинен в възпрепятстване на официално производство - удостоверяването на резултатите от изборите през 2020 г. в Конгреса. Този случай има потенциални последици за съдебното преследване на г-н Тръмп, който е изправен пред същото обвинение в едно от четирите наказателни дела.
