Какво се случва с „енергийните напитки“, след като Campa, PepsiCo получи временна съдебна защита срещу забраната на FSSAI за етикети? | Обяснено

Действието на Индийския орган за сигурност и стандарти на храните (FSSAI) против евентуално подвеждащи изказвания претърпя краткотрайна крах във вторник, откакто Върховният съд на Делхи даде краткотрайна отбрана на Reliance Consumer Products в разногласието му с регулатора по отношение на потреблението на термина „ енергийна напитка “ върху питиета с високо наличие на кофеин Campa.

С PepsiCo, Campa и Monster на Reliance в този момент получават краткотрайно облекчение, остават въпроси за това какво се случва с продуктите, които към този момент са в магазините, както и запасите, които са били изтеглени или иззети след напътствията на FSSAI. Могат ли да продължат да се продават или автоматизирано да се върнат на рафтовете?

Какво сподели Върховният съд на Делхи?

Във вторник Reliance Consumer Products сезира Върховния съд на Делхи, търсейки облекчение от заповедта на FSSAI, забраняваща на компанията да пуска на пазара артикули под своята марка Campa като „ енергийни питиета “. Съдът разпита регулатора за сигурност на храните по отношение на неговата инструкция и попита за какво компанията не е получила уведомление преди да бъде издадена заповедта. Освен това съдът сподели на FSSAI, че „ в никакъв случай не е прекомерно късно “ да поправи грешката си.

Съдът разясни, че краткотрайното освобождение се ползва единствено за към този момент създадени артикули и не разрешава на фирмите да създават нови партиди, носещи етикета „ енергийна напитка “. Престоят ще продължи до идващото чуване на 5 ноември.

Какво споделиха фирмите?

Според своята петиция Reliance твърди, че държавните управляващи са иззели акциите на Campa и са наредили на платформите за електронна търговия да отстранен продуктите от листата. Както Reliance, по този начин и PepsiCo осведомиха съда, че ще понесат големи загуби заради заповедта на FSSAI.

Reliance Consumer Products сподели пред Върховния съд в Делхи, че съществуващите й ресурси включват 168 милиона кутии и 120 милиона пластмасови бутилки, маркирани като „ енергийна напитка “. Компанията също имаше подготвени опаковки със същото изложение за още 400 милиона кутии и 360 милиона бутилки.

PepsiCo съобщи, че 492 милиона бутилки и 26 милиона кутии, носещи оспорвания етикет, са били в обращение към 31 юли.

Какво се случва със съществуващия ресурс?

В сегашния случай Върховният съд на Делхи позволи на фирмите да продадат съществуващите си ресурси, носещи оспорвания етикет. Те обаче не могат да създават нови партиди, носещи описанието, до момента в който краткотрайното съглашение остава в действие.

Ашвин Бхадри, създател и основен изпълнителен шеф на Equinox Labs, изяснява, че пакетирането на храни се възнамерява месеци авансово и до момента в който разногласието стигне до съда, продуктите може към този момент да стоят в хранилища, при дистрибутори или на лавици на дребно. След това предприятията би трябвало да дефинират дали запасите би трябвало да бъдат арестувани, изтеглени, модифицирани, преетикетирани или оставени да останат в послание, като евентуалните обилни разноски могат да преминат през веригата на доставки.

Заповед на FSSAI: Какво знаем

Спорът сред марките питиета и регулатора за сигурност на храните произтича от заповед от 30 юни, в която FSSAI подрежда на фирмите, продаващи питиета с високо наличие на кофеин, да спрат да употребяват „ енергийни питиета “ и свързани термини. Освен това даде на фирмите три месеца, с цел да преразгледат етикетите и опаковката на продуктите си надлежно.

Несъгласието е концентрирано върху това дали напитките, съдържащи високи равнища на кофеин, могат да бъдат разпространявани и етикетирани като „ енергийни питиета “. Въпреки че регулаторът реши да ограничи потреблението на термина, производителите настояват, че смяната на техните открити етикети може да докара до обилни финансови загуби.